招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2022-09-30在采购与招标网发布 安化县2022年高标准农田建设项目的澄清文件。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 递交时间：（略）-（略）-（略）:（略）:（略）原文链接地址投标有效期（略）天投标保证金缴纳方式其他投标保证金金额0（略）人民币（略）控制价（最高限价）（如有）0.（略）人民币（略）评标办法NYZHPGF1_HN[JS]答疑澄清时间递交时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）对文件澄清与修改的主要内（略）年高标准农田建设项目（项目名称）（略）年高标准农田建设项目第1标段至6标段（略）的委托，（略）年高标准农田建设项目（项目名称）（略）年高标准农田建设项目第1标段至6标段进行公开招标，于（略）年9月（略）日在湖（略）、（略）上同时发布招标公告。现对招标文件、招标公告作如下修改：1.附表3-3（2）：资格评审表资格评审表序号条款号评审因素评审标准投标人名称及评审意见（合格√不合格×）（略）…………（略）.1.2（1）营业执照具备有效的营业执照（略）.1.2（2）安全生产许可证具备有效的安全生产许可证（略）.1.2（3）资质证书具备有效的资质证书且资质等级符合第二章投标人须知第1.4.1项规定（略）.1.2（4）业绩业绩符合第二章投标人须知第1.4.1项规定（略）.1.2（5）信誉信誉符合第二章投标人须知第1.4.1项规定（略）.1.2（6）项目负责人项目负责人资格符合第二章投标人须知第1.4.1项规定（略）.1.2（7）企业负责人企业负责人具备有效的建设或水行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书（略）.1.2（8）技术负责人技术负责人资格符合第二章投标人须知第1.4.1项规定（略）.1.2（9）专职安全员专职安全员资格符合第二章投标人须知第1.4.1项规定（略）.1.2（（略））其他要求其他要求符合第二章投标人须知第1.4.1项规定（略）.1.2（（略））联合体投标人（如有）符合第二章投标人须知第1.4.2项规定（略）.1.2（（略））其它标准不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（略）.1.2（（略））多标段投标符合第二章投标人须知第（略）.9项规定（略）.1.2（（略））其他符合第二章投标人须知第（略）.（略）项规定评审结论（合格不合格）备注：1.评审项目合格的打“√”，不合格的打“×”。上表中有一项不符合评审标准的，其评审结论为不合格，则不进入投标文件下一轮的评审。2.本表由评标委员会集体评议，评标委员会成员中对评审结论有不同意见时，按少数服从多数的原则，确定评审结论。3.根据住建（略）函〔（略）〕（略）号“招标活动中，不得要求企业提供建筑业企业资质证书原件，企业资质情况可通过扫描建筑业企业资质证书复印件的二维码查询”要求，企业资质情况通过扫描证书复印件的二维码查询。评标委员会全体成员签字：2.附表3-3（4）：技术投标文件评审表技术投标文件评审表序号条款号评审因素评（略）标准投标人名称及评审意见（合格√不合格×）（略）……（略）.2.4（1）内容完（略）性和编制水平（一般项目）内容基本完（略）合格内容缺项；引用强制性技术标准错误，或明显违反（略）有关规定不合格2施工方案与技术措施（保证项目）内容基本完（略）合格内容缺项；引用强制性技术标准错误，或明显违反（略）有关规定不合格3质量管理体系与措施（保证项目）内容基本完（略）合格内容缺项；引用强制性技术标准错误，或明显违反（略）有关规定不合格4安全管理体系与措施（保证项目）内容基本完（略）合格内容缺项；引用强制性技术标准错误，或明显违反（略）有关规定不合格5环境保护管理体系与措施（保证项目）内容基本完（略）合格内容缺项；引用强制性技术标准错误，或明显违反（略）有关规定不合格6（略）进度计划与措施（保证项目）内容基本完（略）合格内容缺项；引用强制性技术标准错误，或明显违反（略）有关规定不合格7施工总布置（保证项目）内容基本完（略）合格内容缺项；引用强制性技术标准错误，或明显违反（略）有关规定不合格8资源配备计划（一般项目）内容基本完（略）合格内容缺项；引用强制性技术标准错误，或明显违反（略）有关规定不合格……评审结论（合格不合格）备注：1.评审项目合格的打“√”，不合格的打“×”。2.序号中有缺项的为不合格。3.技术投标文件内不得出现投标人名称或者出现任何能直接判断出投标人和其相关人员信息的内容；图纸按规范要求绘制，不设图签，不得注明投标人和其相关人员信息或设计单位及设计人信息。否则，将否决其投标。4.评标委员会对投标人的技术投标文件进行集体评议，评标委员会成员根据集体评议意见对技术投标文件自主评价并作出书面评价。5.招标人应列明技术投标文件评审因素保证项目和一般项目，保证项目中有一项及以上评价为不合格者，其评审结果为不合格；一般项目中有二项及以上评价不合格者，其评审结果为不合格。6.获三（略）之二及以上的评委评审不合格的技术投标文件评审结果为不合格；通过技术投标文件合格性评审的投标人，视为合格投标人。7.招标人可在技术投标文件评审标准表中根据项目的特点和需要进行调（略）和补充评审因素，但不得补充与项目无关的评审因素。评委签字：3.附表3-7（1）：详细评审－项目管理机构评（略）标准表项目管理机构评（略）标准表序号条款号评（略）因素评（略）标准投标人名称及评审计（略）……（略）.2.4（2）机构设置（（略））合理科学（略）基本合理（略）欠合理（略）人员配备（（略））项目负责人（（略））满足资格条件（（略））（略）经验（（略））有项目负责人经验：根据本文件第二章投标须知前附表第（略）.1款第3项确定。（略）无项目负责人经验0处罚记录（近0.5年）（略）级及以上处罚扣5（略），（略）级处罚扣3（略），（略）级处罚扣2（略），其他扣1（略）。3技术负责人（（略））满足资格条件（（略））（略）经验（（略））有技术负责人经验：根据本文件第二章投标须知前附表第（略）.1款第3项确定。（略）无技术负责人经验0处罚记录（近0.5年）（略）级及以上处罚扣5（略），（略）级处罚扣3（略），（略）级处罚扣2（略），其他扣1（略）。4其他主要人员（（略））合理科学（配置了质量员、材料员、施工员、预算员或资料员、财务负责人、劳资专管员（单位出具任命书））（略）基本合理（其他主要人员配置缺1项的）（略）欠合理（其他主要人员配置缺2项及以上的）0合计备注：1.本表小计总（略）为（略）。由评标委员会集体评议，统一计（略）。评标委员会成员中对结论有不同意见时，按少数服从多数的原则，确定得（略）。2.凡在“全国建筑（略）”或（略）”或“水利部（略）”或“（略）水利（略）”建立信用（略）场主体单位，其业绩、主要人员（项目负责人、技术负责人和专职安全员）资历在“全国建筑（略）”或（略）”或“水利部（略）”或“（略）水利（略）”没有相关信息的，评标中将不予认定。3.任职资格的评价因素主要为执业资格、职称、从业经历、从事水利、农田（略）的经验等内容。4.项目负责人、技术负责人处罚记录以有（略）厅、（略）、“全国建筑（略）”或（略）”或“水利部（略）”或“（略）水利（略）”公示的信息为准；不良行为扣（略）有效期（略）天，（略）厅（（略））公布之日起至提交投标文件截止之日止。（略）公布的不良行为不计（略）；5.其他主要人员指项目主要管理人员中项目负责人、技术负责人、安全员以外的项目管理人员。6.项目负责人、技术负责人经验要求由招标人根据项目的具体情况在本文件第二章投标须知前附表第（略）.1款第3项确定。评委签字：本答疑变更公告内容作为招标文件的组成部（略），与招标文件具有同等法律效力，其余变更内容详见更正公告及答疑文件，请各投标人自行关注相关公告，对此造成的不便，敬请谅解！招标人：（略）安（略）联系人：（略）：（略）-（略）传真：电子（略）：（略）地址：（略）m监管部门：（略）电话：（略）-（略）;