招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2022-10-09在采购与招标网发布 江西省高速公路智慧服务区工程可行性研究报告和初步设计项目招标文件关键内容公开。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 （略）智（略）可行性研究报告和初步设计项目招标文件关键内容公开发布时间：（略）-（略）-（略）附录附录1资格审查条件资质最低条件勘察设计企业资质等级要求1、投标人具有独立承担民事责任的能力，持有效营业执照或事业单位法人证书等证明。2、具有中华人民共和国住（略）建设部颁发的（略））专（略）设计综合资质甲级设计资质。附录2资格审查条件业绩最低条件业绩要求投标人近5年（指（略）年1月1日至招标公告发布前一日，下同，时间以设计合同签订时间为准）至少完成过1（略）领（略）设计项目。附录3资格审查条件信誉最低条件信誉要求1、（略）级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内；2、未被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；3、进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；4、投标（略）址http:（略）.cn信用查（略）页版加盖单位公章，查询时间须在公告挂出之日起至投标文件递交截止时间止。对列入“失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、企业经营异常名录”三项情形之一的，不得参与本项目的投标；5、法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。附录4资格审查条件项目负责人最低要求人员数量资格要求项目负责人1注：所有证件资料均应采用扫描件或清晰复印件。第三章评标办法综合评估法评标办法前附表条款号评审因素评审标准2.1.1资格性审查标准具有独立承担民事责任的能力如投标人是企业（包括合伙企业），应提供其在工商部门（略）的有效“企业法人营业执照”或“营业执照”；如投标人是事业单位，应提供“事业单位法人证书”；投标人是非企业专业服务机构，应提供执业许可证等证明文件；如投标人是个体工商户，应提供有效的“个体工商户营业执照”；如投标人是自然人，应提供有效的自然人（略）明中国公民。具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度投标人提供（略）或（略）年度经审计的财务状况报告或基本开户银行出具的资信证明。具有履行合同所必需的设备和专业技术能力投标人提供具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料或承诺函。有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录投标人提供近6个月内任一个月依法缴纳税收和社会保障资金的证明材料。没有重大违法记录（略）采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明特定条件投标人具有中华人民共和国住（略）建设（略）设计（略））专业甲级（略）设计综合资质甲级设计资质。信用记录投标人提供承诺函和“信用中国”（略）www.（略）.cn、（略）www.（略）.cn（略）页截图。2.1.2符合性审查标准投标文件投标文件符合招标文件要求投标报价按要求报出唯一的报价投标人的投标报价未高于本项目的预算金额最高限价。投标保证金投标人按照招标文件提交投标保证金（略）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的投标人法定代表人亲自签署投标文件的投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号如有、服（略）质量要求及安全目标投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。投标有效期投标有效期满足招标（略）响应满足招标文件中的第五章发包人要求要求技术响应满足招标文件中的第五章发包人要求要求2.2.1评标方法√综合评（略）法□最低评标价法综合评（略）法的（略）值构成总（略）技术部（略）：（略）部（略）：（略）投标报价：（略）2.2.2综合评（略）法评标基准价计算方法价（略）部（略）及技术部（略）综合评（略）最高的3家投标人投标报价的平均值作为评标基准价。3.3.1综合评（略）法各投标人的最终得（略）计算办法√各投标人的最终得（略）为所有评委评（略）的算术平均值。□各投标人的最终得（略）为所有评委评（略）的汇总值。详细评（略）细则：（一）价格部（略）（（略））：评标指标评议内容（略）值价格评议（（略））价（略）部（略）及技术部（略）综合评（略）最高的3家投标人投标报价的平均值作为评审基准价。评审基准价格采用四舍五入法，保留至小数点后两位。以评审基准价格为准，投标报价与评审基准价格相比，每下降1％，扣0.3（略）；每上升1％，扣0.5（略）；扣完为止。即按照下列公式计算。①响应报价等于评审基准价格：价格得（略）=（略）②响应报价低于评审基准价格：价格得（略）=（略）-（1-响应报价评审基准价格）×（略）×0.3③响应报价高于评审基准价格：价格得（略）=（略）-（响应报价评审基准价格-1）×（略）×0.5计算结果采用四舍五入法，保留至小数点后两位。（略）（二）技术部（略）（（略））：评审项技术基本要求指标（略）基础得（略）优于技术基本要求的加（略）内（略）设计根据项目需求，结合自身的理解和（略）析，针（略）设计编制技术方案，可包括但不限于项目建设成效和不足之处进行（略）析、业务功能需求（略）析、对本项目与在（略）边界梳理、（略）项设计技术方案及建议等内容，得（略）基础（略）。不提供技术方案不得（略）。【评审依据：（略）设计的技术方案（略）、对本项目的理解。根据招标文件要（略）建（略）之间边界论述打（略），认识深刻、阐述清楚的得0.6-1（略），一般得0.3-0.5（略），较差得0-0.2（略），未提供的不得（略）。2、业务现状及特点（略）析。对现状问题、业务特点、业务需求把握的准确程度打（略），对业务现状问题（略）析清楚，特点和需求把握准确的得0.6-1（略），一般得0.3-0.5（略），较差得0-0.2（略），未提供的不得（略）。3、关键技术问题和难点（略）析。对设计中的关键技术问题、设计难点论述打（略），认识准确，（略）析透彻的得1.5-3（略），一般得0.6-1.4（略），较差得0-0.5（略），未提供的不得（略）。4、总体设计方案。（略）总体架构（略）数字化转型发展需要，总（略）信息化现状条件的得1.5-3（略），一般得0.6-1.4（略），较差得0-0.5（略），未提供的不得（略）。5（略）的（略）、功能描述（略）功能考虑全面、符合实际需求、（略）线先进合理、可操作性强的得1.5-3（略），一般得0.6-1.4（略），较差得0-0.5（略），未提供的不得（略）。6（略）设计方案。对数据资源体系、数据库和共享交换、数据治理方案的（略）和初步方案进行打（略），数据资源体系描述完（略）、数据现状把握准确、数据采集和形成方案可行、跨部门数据共享需求考虑全面、数据治理方案可行阐述清楚的得1.1-2（略），一般得0.6-1（略），较差得0-0.5（略），未提供的不得（略）。7（略）设计（略）、（略）和初步方案进行打（略），其科学性、可行性、全面性、可操作性评价优良的得1.1-2（略），一般得0.6-1（略），较差得0-0.5（略），未提供的不得（略）。8（略）和初步方案进行打（略），其科学性、可行性、全面性、可操作性评价优良的得1.5-3（略），一般得0.6-1.4（略），较差得0-0.5（略），未提供的不得（略）。9、设计组织实施方案。对设计工作进度计划的合理性和工作方案的详细程度打（略），安排合理详细的得0.6-1（略），一般得0.3-0.5（略），较差得0-0.2（略），未提供的不得（略）。（略）、质量保障与后续服务。对质量保障措施和后续服务安排进行打（略），质量保障措施有力、服务及时到位的得0.6-1（略），一般得0.3-0.5（略），较差得0-0.2（略），未提供的不得（略）部（略）（（略））（略）基本要求指标（略）基础（略）基本要求的加（略）内容管理机构及拟派人员建立项目机构，列出项目组拟派人员名单，明确任务（略）工和职责。项目机构拟投入人员数量不得少于（略）人，且在成果通过验收之前（略）调研、编制时间累计不少于（略）人·月。投标人应在本项目的管理实施方案中描述项目管理和项目组织机构及项目实施人员等内容，并附项目组织机构示意图和项目实施人员基本情况表，满足得（略），否则不得（略）。【评审依据：拟派项目人员名单及由社保机构出具近一年内任意连续3个月（（略）年（略）月及以后）在投标人单位缴纳社保的证明材料扫描件或复印件并（略）。】（略）、拟派项目总负责人（1（略））：具备管理信息（略）师职（略）师（投资）执业资格，得1（略）；2、拟派技术总负责人（1（略））：具备交通规划设计（略）师职称和通信类专业博士学历，加1（略）。3（略）项设计（略）项设计负责人（2（略））：（略）师职（略）师（投资）执业资格以及交通运输规划或交通信息类专业硕士学历，每满足1人加1（略），最多加2（略）。4（略）项设计负责人（1（略））：（略）师职称和（略）师（（略）颁发）（略）专业硕士学历加1（略）。5（略）项设计负责人（1（略））：（略）师职（略）师证书加1（略）。6、拟派概算编制负责人（1（略））：（略）师职（略）师证书以及（略）类专业硕士学历加1（略）。7、拟派项目参与人员（1（略））：（略）师职（略）师（投资）执业资格以及硕士以上学历，每有1人加0.5（略），最多加1（略）。【评审依据：拟派项目人员名单及人员相关证书及由社保机构出具近一年内任意连续3个月（（略）年（略）月及以后）在投标人单位缴纳社保的证明材料扫描件或复印件并（略）。】业绩自（略）年1月1日以来，投标人具有不少于1（略）领（略）设计服务案例，得（略），否则不得（略）。【评审依据：提供合同扫描件或复印件并（略）佐证】（略）、（略）年1月1日以来，在具有不少于1（略）领（略）设计服务案例的基础上，每增加一个国（略）领域信息化设计案例加1（略），最多加2（略）；每增加一（略）信（略）咨询或设计案例加1（略），最多加3（略）。【评审依据：提供合同或委托函扫描件或复印件并（略）佐证】1、自（略）年1月1日起（以获奖证书或获奖文件颁发时间为准），投标人完成的交通运输类项目研究，每获得过一项部级（或全国行业学会或协会级）科学技术一等奖的，得1（略），每获得过一项部级（或全国行业学会或协会级）科学技术二等奖的，得0.5（略），最高得3（略）。【评审依据：提供证书扫描件或复印件并（略）佐证】1.评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评（略）标准进行打（略），并按得（略）由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评（略）相等时，评标委员（略）和技术得（略）较高的投标人优先、评标价低的投标人优先顺序推荐中标候选人或确定中标人。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。适用于未进行资格预审的2.1.2资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准。适用于已进行资格预审的2.2（略）值构成与评（略）标准2.2.1（略）值构成1技术部（略）：见评标办法前附表；2（略）部（略）：见评标办法前附表；3评标价格：见评标办法前附表；2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3评（略）标准1技术部（略）：见评标办法前附表；2（略）部（略）：见评标办法前附表；3评标价格：见评标办法前附表；3.评标程序3.1第一个信封初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第（略）及技术文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。适用于未进行资格预审的3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项规定的评审标准对投标文件第（略）及技术文件进行初步