质 （略）

地址：（略）

委托代理人：（略）an >郭子茂 电话： （略）

一 、质疑项目基本情况收到质疑函日期：（略）年4月（略）日
质（略）结合部垃圾中转站（略）移动压缩箱及大件垃圾设备采购项目
质疑项目的编号：JY(（略）散公开)（略）-（略）
二、 质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和法规依据
1、质疑事项:
质疑事项 1： 招标文件评审标准技术部（略）技术满足程度评（略）中，技术参数的总扣（略）大于技术部（略）总（略）值，（略）值设置与评审因素的量化指标不相对应，违背相关法律规定。
质疑事项 2： 招标文件评标办法和细则中技术部（略）：详细供货组织方案 （6（略））；培训计划（6（略））；合理优（略）（（略））；设计能力和技术力量、制造设备及检测装备的先进性（（略））；售后服务方案（（略）
（略））；5项评（略）细则设置不明确，评审因素未量化、细化，没有明确的评 <（略）采购法的相关规定，同时该5项细则总（略）为（略），无限的扩大了评标委员会的自由裁量权。
2、（略）年4月（略）结合部垃圾中转站（略）移动压缩箱及大件垃圾设备采购项目（JY(（略）散公开)（略）-（略）)质疑函已收悉，我单位高度重视，组织相关人员认真核查。<（略）结合部垃圾中转站（略）移动压缩箱及大件垃圾设备采购项目的评（略）标准已经重新设置，以更正后的评（略）标准为准，具体详见更正公告。
3、事实（略）（杭州）（略）年4月（略）日送达的质疑函、该项目招标文件。
4、（略）采购需求管理办法》第二十一条：采用综合性评审方法的，评审因素应当按照采购需求和与实现项目目标相关的其他因素确定。采购需求客观、明确的采购项目，采购需求中客观但不可量化的指标应当作为实质性要求，不得作为评（略）项；参与评（略）的指标应当是采购需求中的量化指标，评（略）项应当按照量化指标的等次，设置对应的不同（略）值。不能完全确定客观指标，需由供应商提供设计方案、解决方案或者组织方案的采购项目，可以结合需求调查的情况，尽可能明确不（略）线、组织形式及相关指标的重要性和优先级，设定客观、量化的评审因素、（略）值和权重。
三、其他事项

特此答复
答（略）办事处
答复日期：（略）年4月（略）日