招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2020-06-23在采购与招标网发布 东平县彭集街道中学餐厅及伙房改造工程项目变更公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 **1.项目编号：SDGP（略）.项目名称：（略）中学餐厅及伙房改造项目3.采购公告发布日期：（略）年6月（略）日4.变更内容：4.1原磋商文件第三章评审办法3.3评（略）标准（略）项明细表3.3.1评（略）因素以及（略）值评（略）因素价格部（略）文件总（略）值（略）值（略）.3.2价格部（略）评审项目（略）值评（略）标准磋商报价（略）满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格（略）为满（略）。其他供应商的价格（略）统一按照下列公式计算：磋商报价得（略）=（磋商基准价最后磋商报价）×（略）%×（略），等于或高于预算控制价的磋商报价为无效报价。计算报价得（略）时，所有的（略）值计算均保留两位小数3.3.3技术文件评审项目（略）值评（略）标准技术部（略）（满（略））施工组织设计8（1）总体概述：施工组织总体设想（0-3（略））、方案针对性（0-2（略））、各（略）施工技术方法（0-3（略））。8（2）施工（略）平面布置（0-3（略））、临时设施布置（0-3（略））、（略）布置（0-2（略））；6（3）施工进度计划保证措施（0-3（略））、各阶段进度的保证措施（0-3（略））；7（4）各（略）的施工方案（0-4（略））、质量保证措施（0-3（略））；6（5）安全文明施工措施计划（0-3（略））、环境保护措施计划（0-3（略））；8（6）人员配备情况:根据投标人提供的组织管理机构、岗位设置情况进行综合评（略），满（略）8（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。组织管理机构完善、岗位设置科学、合理得6-8（略）；组织管理机构完善、岗位设置基本科学、合理得4-6（略）；组织管理机构完善、岗位设置不够科学、不够合理得2-4（略）；组织管理机构不够完善、岗位设置不够科学、不够合理得1-2（略）；无此项内容不得（略）。3（7）劳动力、机械设备和材料投入计划0-3（略）；3（8）关键施工技术（略）实施的重点、难点和解决方案0-3（略）；3（9）冬雨季施工、已有设施和管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施0-3（略）；3（（略））扬尘污染防治措施方案0-3（略）。3.3.4（略）文件评审项目（略）值（略）文件（略）项综合单价8根据投标人清单（略）项综合单价报价情况进行综合评价，满（略）8（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。（略）项综合单价完（略）场价格得6-8（略）；（略）项综合单价基（略）场价格得4-6（略）；（略）项综合单价部（略）场价格得2-4（略）；（略）项综合单价严（略）场价格得0-2（略）；合理化建议7根据投标人针对本项目提出的合理化建议是否科学、切实可行进行综合评价，满（略）7（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。合理化建议科学、可行得5-7（略）；合理化建议科学、基本可行得2-4（略）；合理化建议不可行得0-1（略）无此项内容不得（略）；标书制作5标书制作是否规范、内容是否完（略），响应文件的质量是否规范，内容是否完（略），文字是否清晰，是否对磋商文件技术部（略）做出实质性响应，由磋商小组在0-5（略）之间酌情打（略）。现变更（略）4.1第三章评审办法3.3评（略）标准（略）项明细表3.3评（略）因素以及（略）值评（略）因素价格部（略）部（略）总（略）值（略）值（略）.4评（略）标准（略）项明细表报价部（略）满足竞争性磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格（略）为满（略）。其他供应商的价格（略）统一按照以下公式计算：磋商报价得（略）=（磋商基准价最后磋商报价）×（略）%×（略）技术部（略）（（略））施工组织设计方案（（略））1、根据供应商针对本项目制定的施工组织设计总体设想、科学性、全面性、可行性，包括编制依据、指导思想、编制原则等进行综合评（略），满（略）4（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。1.1对项目总体有深刻认识、表述完（略）、清晰；措施先进，施工段划（略）清晰、合理，符合规范要求得2（略）；对项目总体设想较科学、基本可行得1（略）；否则不得（略）；1.2总体设想内容全面得2（略），总体设想内容较全面得1（略），否则不得（略）。2、根据供应商编制的主要（略）施工方案（含技术措施等）进行综合评（略），满（略）6（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。2.1施工方案描述切实可行、科学合理、全面得6（略）；2.2施工方案描述切实可行、全面、但不够科学得5（略）；2.3施工方案描述可行、科学、但不够全面得4（略）；2.4施工方案描述可行但不够科学不够全面得3（略）；2.5施工方案描述基本可行但不够科学得2（略）；2.6施工方案描述基本可行但不够全面得1（略）；2.7方案不可行或缺项不得（略）；3、根据施工（略）平面布置、临时设施、施工准备、施工测量等科学性、可行性、全面性进行综合评（略），满（略）8（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。3.1施工（略）平面布置、临时设施、施工准备、施工测量四项内容，每一项内容科学、可行、全面，每项得2（略）；3.2每一项内容可行但不够科学或不够全面，每项得1（略）；3.3每一项内容，不可行或缺项不得（略）。4、根据季节性施工方案（包括季节性施工措施及保护措施等）进行综合评（略），满（略）4（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。4.1季节性施工方案描述可行、科学、全面得4（略）；4.2方案描述可行、全面、但不够科学得3（略）；4.3方案描述可行、科学、但不够全面得2（略）；4.4方案描述基本可行得1（略）；4.5方案不可行或缺项不得（略）。人员配备情况（8（略））根据供应商提供的项目管理班子配备齐全、人员岗位职责（略）工明确的情况进行综合评（略），满（略）8（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。项目管理班子配备齐全、岗位设置科学、（略）工明确，提出了合理的组织机构和全面的项目管理制度，保证项目经理和核心团队人员在项目实施期间不得变更或离职得6-8（略）；项目管理班子配备基本齐全、岗位设置基本科学、人员岗位职责（略）工基本明确，提出了较合理的组织机构和较全面的项目管理制度，能保证项目经理和核心团队人员在项目实施期间不变更或离职合理得4-6（略）；项目管理班子配备基本齐全、岗位设置不够科学、（略）工不够合理得2-4（略）；项目管理班子配备基本齐全、岗位设置不够科学、（略）工不明确得1-2（略）；无此项内容不得（略）。工期及保证措施（（略））1、根据施工总进度计划（包括总进度工（略）络图、施工进度表安排等）进行综合评（略），满（略）5（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。1.1总进度工期安排合理、有效、可行得2-3（略）；总进度工期安排不够完善得1-2（略）；无此项内容不得（略）。1.2（略）络计划图、（略）图编排合理，（略）清晰、准确、完（略），施工进度表安排详细完善得1-2（略）络图、施工进度表安排内容不够完善得0.5-1（略）；无此项内容不得（略）。2、根据提供的劳动力安排及技术力量保证措施进行评（略），满（略）5（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。2.1劳动力安排和技术力量保证措施科学、可行、完善得5（略）；2.2劳动力安排和技术力量保证措施科学、可行、不够完善得4（略）；2.3劳动力安排和技术力量保证措施基本科学、可行得3（略）；2.4劳动力安排和技术力量保证措施基本可行得2（略）；2.5劳动力安排和技术力量保证措施不可行得1（略）；2.6无此项内容（略）质量及保证措施（（略））1、根据施工质量保证体（略）所需进场材料、设备的质量保证等）现金可行及措施进行综合评（略），满（略）5（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。施工质量保证体系措施先进、齐全、可行及措施科学合理，过程控制方法可行1.1施工质量保证体系措施先进、齐全、可行及措施科学合理，过程控制方法可行5（略）；1.2施工质量保证体系措施先进、齐全、可行及措施科学合理，过程控制方法不够详细得4（略）；1.3施工质量保证体系措施先进、齐全、基本可行得3（略）；1.4施工质量保证体系措施仅能够满足项目最基本要求得2（略）；1.5施工质量保证体系措施不可行得1（略）；1.6无此项内容不得（略）。2（略）质量管理方案进行综合评（略），满（略）5（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。2.1（略）质量管理方案描述完善、科学、合理可行得5（略）；2.2（略）质量管理方案描述较完善、科学、合理可行得4（略）；2.3（略）质量管理方案描述基本完善、基本合理得3（略）；2.4（略）质量管理方案描述不完善、不合理得2（略）；2.5（略）质量管理方案不可行得1（略）；2.6此项内容（略）部（略）（（略））（略）项综合单价8（略）根（略）量清单（略）项综合单价报价情况进行综合评价，满（略）8（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。（略）项综合单价完（略）场价格得6-8（略）；（略）项综合单价基（略）场价格得4-6（略）；（略）项综合单价部（略）场价格得2-4（略）；（略）项综合单价严（略）场价格得0-2（略）；合理化建议（8（略））根据供应商针对本项目提出的合理化建议是否科学、切实可行、优惠条件是否具有实质性进行综合评价，满（略）8（略），由评审专家根据以下情况酌情打（略）。合理化建议科学、可行、提出实质性的优惠条件得6-8（略）；合理化建议科学、基本可行、提出相应的优惠条件得3-5（略）；合理化建议不可行，未提出优惠条件得1-2（略）无此项内容不得（略）；响应文件制作（4（略））响应文件制作标书制作规范、严谨、内容完（略），得2（略），次之得1（略）。响应文件的质量规范，内容完（略），文字清晰，对磋商文件技术部（略）做出实质性响应，条理得2（略），次之得1（略）。4.2其余内容不变。5、联系方式：采购人：（略）地址：（略）1号【打印】【关闭】