招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2020-04-27在采购与招标网发布 2020-2022年度大连市县级以上公路桥隧检测招标公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 招标代码：（略）、本招标项目（略）-（略）年（略）级（略）桥隧检测已由上级主管部门批准建设，项目业主（略）管理处，建设资金来自燃油税投资，项目出资比例为（略）%。项目已具备招标条件，现对该项目进行公开招标。2、项目概况：（略）-（略）年（略）级（略）桥隧检测服务工作包括：（略）级（略）桥梁（略）座（略）延米、（略）5座（略）延米进行定期检查，其中：干线桥梁（略）座（略）延米、（略）3座（略）.6延米，（略）桥梁（略）座（略）延米、（略）2座（略）.5延米，（略）等级为一级和二级。（详见《（略）-（略）级（略）桥隧检测报价汇总表》）。工作内容包括：按照交通部颁布的《（略）桥梁技术状况评定标准》（JTGTH（略）-（略））、《（略）养护技术规范》（JTGH（略）-（略））相关要求，对所检桥隧的技术状况进行评定,提出相应处置意见（详见合同条款中承包人义务与责任中相关要求）。服务周期：3年度，（（略）年至（略）年度）。检测地址：（略）其中（略）年（略）、（略）年（略）、（略）年（略）。3、投标保证金：详见招标文件。4、投标人资格要求：4.1具有独立法人资格，具有交通主管部门核（略）试验检测综合甲级资质或（略）专项试验检测资质等级证书，（略）级以上质量技术监督部门颁发的计量认证证书（CMA）；近5年（（略）年4月1日至今，以签订合同时间为准）具有独立完成我国（略）桥（略）检测业绩（（略）包及联合体业绩不予认可），且合同额不低于（略）人民币。注：企（略）上可查（必须附检测合同、项目所在（略）站的中标结果公示打印页及中标通知书），如发现提供虚假业绩，则取消投标资格。4.2项目负责人要（略）相关专业中级及以上技术职称，近5年（（略）年4月1日至今，以签订合同时间为准）至少担任过1（略）桥（略）检测项目的项目负责人。注：提供其担任类似项目的项目负责人的相关业绩证明材料的复印件，包括合同书和中标通知书，以及发（略）级交通运输主管部门出具的书面证明材料。4.3本次招标不接受联合体投标。4.4择优选取1家符合要求的服务单位。4.5与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标；单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位下称关联企业，不得参加同一标段投标或者未划（略）标段的同一招标项目投标。5、凡有意参加投标者，请于（略）年4月（略）日至（略）年5月7日法定公休日、法定节假日除外，每日上午（略）：（略）时至（略）:（略）时，下午（略）时至（略）：（略）时北京时间，下同，（略）（（略）站（http:（略）.cnTPFront）（略）并（略）。6、有意投标的投标单位必须在大（略）进行会员（略）。会员（略）通知：http:（略）.cnTPFrontInfodetail?Infoid=af（略）-7b（略）-（略）ca-9e（略）-6b8aa（略）b4b8categoryNum=（略）。7、投标人通（略）中进行会员（略）并在“填写投标（略）上（略）。具体操作手册链接：http:（略）.cnTPFrontxzzx。8、投标人（略）须（略）中打印出的（略）回执码。9、招标文件每套售价（略），售后不退。（略）、资格审查方式及评标（略）采用资格后审，评标办法为综合评估法。初步评审第一个信封（技术建议书）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩，投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。（2）第一个信封（技术建议书）（正本）上投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。（4）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（5）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（6）权利义务符合招标文件规定；a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（7）第一个信封（技术建议书）（副本）符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定，未出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等。（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）.1项规定。第一（略）文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求编制，字迹清晰可辨；a.投标书按照招标文件规定填报了投标文件有效期；且有法定代表人或其授权的代理人亲笔签字，盖有法人章；b.投标书附录的数据符合招标文件规定；c.投标文件各种表格齐全完（略），内容清晰可辨；d.投标文件按招标文件规定的形式装订。（2）投标文件（正本）按招标文件规定加盖投标人公章并由法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名（但正文件内容已由投标人的法定代表人或其授权的代理人签署姓名时则可除外），未使用（略）章代替；（3）投标人按照招标文件规定的格式提供了法定代表人（略）明，并符合下列要求：a.法定代表人在法定代表人（略）明上（略），未使用印章、（略）章或其它电子制版（略）；（4）投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人（略）明的授权书，并符合下列要求：授权人和被授权人均在授权书上（略），未使用印章、（略）章或其它电子制版（略）；（5）检测服务期满足招标文件要求；（6）投标人未以他人名义投标、未与他人串通投标、未以行贿手段谋取中标，以及未弄虚作假；（7）投标文件未附有招标人不能接受的其他条件。投标文件不符合以上条件之一的，属于重大偏差，作为废标处理。资格审查评标委员会根据招标文件资格审查要求，对投标人的资质、业绩、人员、财务能力、履约情况等进行评审，判定其是否满足资格审查要求。投标文件任一项条件不满足招标文件资格审查要求的，作废标处理。通过初（略）文件和技术建议书部（略））的投标单位，按招标文件规定开启第二个信封（（略）），评标文件会对通过初（略）文件和技术建议书部（略））的投标单位的第二个信封（（略））再次进行初步评审（（略）部（略））：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求编制，字迹清晰可辨；（2）投标文件按招标文件要求签字、盖章；（3）投标单位投标报价符合招标文件规定要求，未超出项目投标控制价上限；（4）一份投标文件应只有一个投标报价，未提交选择性报价；（5）不存在不符合招标文件规定要求的其他内容。详细评审评标委员会对通过初（略）文件和技术建议书部（略））、资格审查的投标文件从合同条款、能力、人员班组、试验、检测设备、管理水平以及投标人以往业绩及履约信誉等方面进行详细评（略）文件、技术建议书、（略）别评审打（略），满（略）；技术、财务（略）值（略）别为（略）、（略）。技术评审（略）技术评审主要内容和（略）值如下：1、企业业绩（（略））（1）满足资格审查强制性资格条件要求的，得（略）。（2）在满足资格审查的条件下：近5年内每增加1（略）桥梁检测业绩，加2（略），最多得8（略）；每增加1（略）检测业绩，加2（略），最多得4（略）2、企业信用（5（略））（1）满足资格审查强制性资格条件要求的，得3（略）。（2）在满足资格审查的条件下：投标人应具有“（略）社会信用体系建设（略）资格认定的信用中介机构”评定的A级信用报告且在有效期内（有效期的截止日不得早于本项目投标文件递交截止日）的得0.7（略），AA级得1.4（略），AAA级得2（略）。3、检查仪器、设备及（略）件（5（略））（1）满足资格审查强制性资格条件要求的，得3（略）。（2）在满足资格审查的条件下：每增加1个“桥梁检测车（自有设备）”加1（略），最多加2（略）。4、（略）的项目负责人和其他人员资历（（略））项目负责人资格（（略））（1）满足资格审查强制性资格条件要求的，得9（略）。（2）在满足资格审查的条件下：近5年内每增加1（略）桥隧检测业绩且担任项目负责人，加1（略），最多得3（略）；每增加1（略）检测业绩且担任项目负责人，加1（略），最多得2（略）；具有（略）师证书的，加1（略）。项目负责人面试（（略））（1）对项目总体情况了解非常全面细致，对项目可能出现的各种问题有非常好的相应解决方法，回答评委问题非常准确，言简意赅，表述清楚，得9.1-（略）。（2）对项目总体情况了解全面，对项目可能出现的各种问题有相应的解决方法，回答评委问题准确，表述清楚，得6.1-9（略）。（3）对项目总体情况有基本了解，对项目可能出现的各种问题有基本解决方法，回答评委问题基本准确，表述基本清楚，得6（略）。（4）对项目总体情况不了解或者对项目可能出现的各种问题无相应的解决方法，回答问题不准确，表述不清，得0-5.9（略）。注：面试平均（略）低于6（略）（不含）的不得中标。5、定期检查方案（（略））（1）检查工作及安全保证措施4（略）。1-1.检查工作及安全保证措施得力可行，得3-4（略）；1-2.检查工作及安全保证措施较得力可行，得2-2.9（略）；1-3.检查工作及安全保证措施不可行，得0-1.9（略）。（2）本项目实施过程中的重点、难点（略）析及其对策4（略）。2-1.对重点、难点（略）析合理深刻，对策合理可行，得3-4（略）；2-2.对重点、难点（略）析较合理深刻，对策基本可行，得2-2.9（略）；2-3.对重点、难点（略）析不合理深刻，对策不可行，得0-1.9（略）。（3）定期检查方案4（略）。3-1.检查方案合理可行，较好反映了完（略）性、科学性、有效性，得3-4（略）；3-2.检查方案较合理可行，基本反映了完（略）性、科学性、有效性，得2-2.9（略）；3-3.检查方案基本合理可行，能反映了完（略）性、科学性、有效性，得0-1.9（略）。（4）定期检查计划4（略）。4-1.检查计划合理有效、可行，得3-4（略）；4-2.检查计划较合理有效、基本可行，得2-2.9（略）；4-3.检查计划不合理、不可行，得0-1.9（略）。（5）检查质量、进度保证措施4（略）。5-1.检查质量、进度保证措施合理有效、可行，得3-4（略）；5-2.检查质量、进度保证措施较合理有效、基本可行，得2-2.9（略）；5-3.检查质量、进度保证措施不合理、不可行，得0-1.9（略）。注：以上评审起评（略）不得低于（略）%；评委打（略）时低（略）%的，应由其做出说明；某评标打（略）偏差在（略）%以外的，不参与计算平均（略）。6、财务状况（5（略））（略）年企业净利润在（略）及以上得5（略），（略）（含）-（略）得3（略），（略）（含）-（略）得1（略），其他不得（略）。（以（略）年经审计的财务报告为准）财务评审（略）在评标委员会完成对（略）文件和技术建议书的评审后，在监督部门的监督下，由评标委员会拆封投标人的（略）信封，只有通过前述初步评审、资格审查、详细评审的投标人才能进入财务评审。未通过前述初步评审、资格审查、详细评审的投标人，其（略）将不予拆封，其报价也不参加报价平均值的计算。投标人通过（略）初步评审的主要条件：（1）（略）按招标文件规定签字、盖章齐全，填报了投标费率；（2）投标人所报的投标费率不超过招标人给定的投标控制价上限；（3）一份投标文件应只有一个投标报价，不得提交选择性报价；（4）投标文件不应附有招标人不能接受的条件。投标文件不符合以上条件之一的，属于重大偏差，作为废标处理。计算评标基准价通过财务评审的报价为有效报价。评标基准价等于所有有效报价的算术平均值。计算财务得（略）（1）评标价的确定：评标价=报价函文字报价（2）评标价平均值的计算：所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于或等于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。（3）评标基准价的确定：评标价平均值作为评标基准价注