招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2020-04-08在采购与招标网发布 桐庐县公安局交通警察大队（本级）涉案车辆清障及保管项目投诉的处理决定。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。

桐（略）交通警察大队（本级）涉案车辆清障及保管项目投诉的处理决定

一、 相关当事人

1、投诉（略）              

2、地址：（略）nbsp;        

3、被投诉人：（略）          

4、地址：（略）bsp;    

5、相关供应商： 桐庐（略）天帆汽车救援服务部          

6、地址：（略）               

7、当事人：（略）公司                  

8、地址：（略）3幢（略）室                      

二、 基本情况

<（略）诉称：1.桐庐（略）天帆汽车救援服务部存在营业执照（略）地址与招投标经营场地不符，（略）域投标并弄虚作假。 事实依据：桐庐（略）天帆汽车救援服务部系为个体工商户，只能在工商（略）的地址按规定进行招投标，而不能别的地方进行招投标，而我们所投标行业是特许行业，招投标文件写明: “须（略）范围内具有（略）平方米以上(含本数)停车场地(（略）附近、（略）附近)”,个体工商户不能同时拥二个以上经营场地，必须一点一照，所以说投标号4,桐庐（略）天帆汽车救援服务部无资格参加投标。 法律依据：《个体工商户登记管理办法》第十条,第二十二条,第三十六条。 2.桐庐（略）天帆汽车救援（略）法人杨小平，存在联合体竞标及串标。 （略）法人杨小平（略）实际控制人方勇明是父子关系，户口本上没有单独立（略）上班，自己的桐庐（略）天帆汽车救援服务部一直空着，有名无实，而他们使用招投标的场地是同一处，用一个高，一个低的办法实行围标，所以存在联合体竞标（串标围标行为)。 法（略）采购法》第二章第二十四条。 3.杭州圣伟汽车（略）公司没有资格参加涉案车辆清障及保管项目标项4的资格。 （略）的经营范围是机动车维修，（略）货物运输，车辆代驾业务，汽车租赁业务，汽车事务代理。（依法须经批准的项目，经相关部门（略）营业执照已注明，（略）施教及停车服务的资格与其招投标文件不符，见附件。 （略）登记管理条例第（略）条。 本机关认（略） （一）关于投诉人认为“桐庐（略）天帆汽车救援服务部存在营业执照（略）地址与招投标经营场地不符，（略）域投标并弄虚作假”的问题： 本机关认为，个体工商户营业执照载明的经营场所与实际经营场所不一致的，其仅需根据相关管理规定（略）采购供应商参加政府采购活动需具备条件的有关规定。另外，本项目特定资格条件要求载明“供应商须在所投标（略）范围内具有（略）平方米以上（含本数）停车场地（（略）附近、（略）附近）”，未对营业执照上载明的经营场所提出特定要求，成交供应商桐庐（略）天帆汽车救援服务部根据询价文件特定资格条件的要求，提供了有关停车场地的土地租赁协议。成交结果确认后，采购（略）交通警察大队也组织人员到（略）踏勘，认为成交供应商提供的停车场地符合招标要求。据此，投诉事项“桐庐（略）天帆汽车救援服务部存在营业执照（略）地址与招投标经营场地不符，（略）域投标并弄虚作假”，不成立。 （二）关于投诉人认为“桐庐（略）天帆汽车救援（略）法人杨小平，存在联合体竞标及串标”的问题（略）采购法实施条例》（以下简称《实施条例》）第十八条第一款规定，单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商（略）采购活动。经调查，成交供应商桐庐（略）天帆汽车救援服务部的经（略）的法定代表人为杨小平，并非同一人，且桐庐（略）天帆汽（略）亦不存在直接控股、管理关系，故桐庐（略）天帆汽（略）参加本次政府采购活动并无不当。 经核实，本项目的采购方式为询价采购，评标方法采用最低评标价法，即询价小组从符合招标文件规定的资格条件及实质性条款的供应商中，推荐报价最低的供应商作为成交供应商，即便桐庐（略）天帆汽车救援服务部的（略）的法定代表人杨小平为母子关系，亦不能仅据此即认定桐庐（略）天帆汽（略）在本次政府采购活动中存在恶意串通的行为。根据投诉人现（略）采购活动中两者之间存在为谋求特定供应商成交或排斥其他供应商等串通行为。（略）采购质疑和投诉办法》（财政部第（略）号令）第二十五条规定，投诉事项“桐庐（略）天帆汽车救援（略）法人杨小平，存在联合体竞标及串标”，不成立。 （三）关于投（略）没有资格参加涉案车辆清障及保管项目标相4的资格”的问题（略）采购法（略）采购质疑和投诉办法》（财政部第（略）号令）第二十条规定，供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围，但基于质疑答复内容提出的投诉事项除外。经核查，该投诉事项提起投诉前未经依法质疑且被投诉人作出的质疑答复内容亦未涉及此事项，不符合提起投诉的条件。据此，（略）没有资格参加涉案车辆清障及保管项目标相4的资格”，不属于本次投诉处理范围，本机关不予处理。                           

三、 处理依据

四、 处理结果

驳回投诉人的投诉                        

五、 处理日期: （略）-（略）-（略）                    

六、 执法机关信息

1、执法机关： 桐（略）        

2、联系人：（略）nbsp;          

3、联系电话： （略）-（略）    

 

附件信息:

• 桐（略）交通警察大队（本级）涉案车辆清障及保管项目投诉的处理决定.doc

  （略）.5 KB