招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2020-07-08在采购与招标网发布 攀枝花市政务服务管理局新址搬迁建设办公家具（钢制家具）公开采购项目质疑答复公示。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 （略）政务（略）新址搬迁建设办公家具（钢制家具）公开采购项目质疑答复-2（略）发布时间：（略）-（略）-（略）:（略）质（略）地址：（略）9栋7（略）号邮政编码：（略）联系人：（略）电话：（略）法定代表人：（略）：法定代表人联系电话（略）因认为（略）政务（略）新址搬迁建设办公家具（钢制家具）公开采购项目，采购编号：（略）号的采购文件使其合法权益受到损害，于（略）年6月（略）日向（略）邮寄质疑书提出书面质疑，（略）于（略）年6月（略）日下午收到质疑书后依法予以受理。质疑事项一：1、对密集架（无轨），单一产品检测过于集中，（略）值占比过大，评（略）细则不合理。2、设备配置所提底梁、夹紧、轴档、压筋挂板、双压筋立柱、门面板材、折弯门板所用的冷轧钢板无非厚度不同，只是部位上有变化、做这么多的检测报告只体现一个同一标准产品合格检测，既然很多材料相同的材质、企业可以提供（略）板材厂家的材质合格检测报告或生产企业提供一个（略）列密集架和文件柜的产品合格检测报告，因为不同部位的冷轧钢板都是用的同一个采用标准GBT（略）-（略）、还有既然用的（略）的执行标准，非要用（略）年的检测报告，为什么（略）至今的检测报告就不行，否则0（略）。3、（见附件一）国家标准GBT（略）-（略）优质碳素结构钢冷轧代替GBT（略）-（略）钢板和钢带，发布日期（略）.（略）.（略），实施日期（略）.9.1，（略）年第（略）号公告，（略）场监督管理（略）。也就是说只要企业用的材料买到的是这个国家经过检测标准合格的钢材、钢厂出具的检测报告也应该适用，企业也可以出具一份统一的这个标准的检测报告，个别企业（略）别用同一产品不同的部委，再次重复检测，无非增加投标时（略）有利的目的，除非检测是别的项目，（见附件二）招投标产品参照图片，但招标文件多个部位都是同一个标准要求，况且文件和密集架用的都是很单一的冷轧钢板，无非厚度有厚有薄、评（略）细则上出现重复得（略），还有所带样品也是带异性ABS拉手和特制异性压筋隔板。质疑事项二：1、ABS异性拉手，（略）.（略）*（略）*（略）=ABS，对于对于（略）mm至（略）mm的门用（略）mm的标准规格拉手，常规国标有：（略）mm、（略）mm、（略）mm、（略）mm、（略）mm尺寸孔距，握手高距（略）mm，扶手宽从1-3cm不等。2、门▲ABS塑料是丙烯晴A、丁二烯B、苯乙烯（S）三种单体的三（略）共同聚合物，以上三种材料组成，中（略）塑料。3（略）塑料的异性规格尺寸，提前开好模具（异性尺寸）生产出来的异性规格来作为控标产品，目（略）场拉手的品种及材质多样，包括铁、铝、铜、优质实木、钛合金、镁合金哪一种产（略）塑料？4、况且是作为带▲符合项及扣（略）项。5、若你带的样品尺寸不符、每负偏离一项扣4（略），详见评（略）技术部（略）（样品），若你没有在技术参数响应标准未做响应▲又算负偏离，每项扣5（略）。6、以上要（略）公示期，时间是（略）天，对于一个生产铁质文件柜、密集架的生产企业，因一个塑料拉手（异性规格）投入巨大的费用开模具，还有由于产品异性规格，模具厂家也未必能开模，及时能开模，价格也相当高，还有从（略）采购质疑和投诉办法》（财政部令第（略）号）“第五条采购人负责供应商质疑答复。采购人委托采购代理机构采购的，采购代理机构在委托授权范围内作出（略）与（略）采购委托代理协议中明确的事项，及采购文件中“投标人须知”第（略）项明确的（略）于（略）年6月（略）日将质疑函转至采购人（略）的质疑答复，现答复如下：一、质疑事项第一项。经审查：（一）单一产品要求检测，（略）值占比（略）采（略）采购法实施条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第（略）号）的相关规定。（二）采购人并未否认检测标准应采用GBT（略）-（略），要求提交（略）年1月1日以来检测报告，是针对材质进行检测，保证产品质量，未违反相关法律法规的规定。（三）采购人并未否认检测标准应采用GBT（略）-（略），招标文件中未限制报告所有者。该项质疑不成立。二、质疑事项第二项。经审查：（一）该项目根据采购人要求，对参数、评（略）表有修改，且已发布更正公告。质疑事项与修改后的参数、评（略）表不符。（二）采购文件中已明确尺寸为参考。（三）采购文件中提出的要求为采购人最低需求，不禁止供应商提供优于采购文件要求的物品。（四）该项目根据采购人要求，对参数、评（略）表有修改，且已发布更正公告。质疑事项与修改后的参数、评（略）表不符。（五）公告时间，（略）采购法》第三十五条“货物和服务项目实行招标方式采购的，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于二十日。”，未违反法律法规的相关要求（略）采购质疑和投诉办法》（财政部令第（略）号）第十二条“供应商为自然人的，应当由本人签字；供应商为法人或者其他组织的，应当由法定代表人、主要负责人，或者其授权代表签（略）提交的质疑书法定代表人或委托代理人未签字或盖章。质疑不成立。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。（公章）（略）年6月（略）日附件:附件