咨询该项目请拨打:400-006-6655
招标代理公司(
立即查看)
受业主单位(
立即查看)
委托,于
Tue Oct 10 00:00:00 CST 2023在采购与招标网发布
[南丰县][非自动评审]南丰县县乡村道路扩建提质工程浔溪至中和(新圩上至中和段)县道升级改造工程项目监理关键内容公开。现邀请全国供应商参与投标,有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。
(略)浔溪至中和新圩上至(略)项目监理关键内容公开附录1资格审查条件(资质最低要求)监理企业资质等级要求1.具有交通运输主管部门颁(略)专业乙级(含)以上监理资质。2.具有有效企业法人营业执照。附录2资格审查条件(业绩最低要求)业绩要求附录3资格审查条件(
信誉最低要求)信誉要求①未(略)交通运输厅及其上级单位取消(略)内的投标资格或禁止进(略)场且处于有效期内。②(略)交通运输厅发布的(略)监理企业
信用评价')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用评价结果中未被评为D级(当年未参与评价的按B级确定)。注:投标人信誉应同时符合交通运输(略)标准施工监理
招标文件》((略)年版)第二章“投标人须知”第1.4.4项规定。附录4资格审查条件(略)师最低要求)人员数量资格要求在岗要(略)师1交通运输部颁(略)师及以(略)师职称。无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)附录5财务最低要求项目要求财务能力
评标办法(综合
评估法)评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标方法综合评(略)相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐
中标候选人或确定
中标人:(1)(略)交通运输厅(略)监理企业信用评价结果中评为较高
信用等级的投标人优先”(2(略)标得(略)较高的投标人优先;(3)技术标得(略)较高的投标人优先;(4)随机抽签方式确定。2.1.(略).1.3形式评审与响应性评审标准第一(略)及技术文件)评审标准:(1)
投标文件按照
招标文件规定的格式、内容填写:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、监理服(略)质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完(略),内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的电子(略)、投标人的单位电子章盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用银行电子保函形式提交,银行电子保函的格式、开具电子保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行电子保函原件。(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交(略),且授权人和被授权人均在(略)上电子(略)。(5)投标人法定代表人电子签署投标文件的,提供了法定代表人(略)明,且法定代表人在法定代表人(略)明上电子(略)。(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。(7)投标文件中未出现有关
投标报价的内容。(8)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划(略)原则,未提出新的风险划(略)办法;b.投标人未增加委托人的责任范围或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的(略)办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。((略))投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。2.1.(略).1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封((略))评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,内容齐全完(略):a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完(略),内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的电子(略)、投标人的单位电子章盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标报价未超过招标文件设定的
最高投标限价(如有)。(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证。(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。(4)投标人的信誉符合招标文件规定。(5投标人(略)师资格或(略)师资格、在岗情况符合招标文件规定。(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。2.2.1(略)值构成(总(略)及技术文件评(略)值构成:技术建议书:(略)主要人员:(略)企业业绩:(略)技术能力:8(略)履约信誉:8(略)评(略)值构成:评标价:(略)2.2.2投标报价本项目采用要约价的形式,要约价(略).6(略)。不响应做无效投标处理。评(略)因素与权重(略)值评(略)标准条款号评(略)因素评(略)因素权重(略)值各评(略)因素细(略)项(略)值内容2.2.4(1)技术建议书(略)监理大纲(或监理方案)和措施(略)根据投标人施工准备阶段、施工阶段和验收与缺陷责任期阶段的监理方案和措施、对(略)监理机构的领导和保证措施等方面予以评(略)。方案和措施合理的得9-(略);较合理的得8-9(略);一般的得7-8(略)评审依据:投标人编制的建(略)监理工作的重点与难点(略)析(略)重点把握、难点(略)析合理的得(略)-(略);较合理的得(略)-(略);一般的得9-(略)。评审依据:投标人编制的建议(略)的建议(略)投(略)监理工作(略)施工难(略)造价提出合理有效的建议,建议合理的得9-(略);较合理的得8-9(略);一般的得7-8(略)。评审依据:投标人编制的建议书。2.2.(略)主要人员(略)师(略)满足招标文件资格审查要求得(略);评(略)依据:根据相关证书材料的扫描件评(略)。2.2.4(3)评标价(略)本项目采用要约价的形式,要约价为(略).6(略)。不响应做无效投标处理。2.2.4(4)其他因素企业业绩(略)企业近5年内监理过三级及(略)业绩的,每个得7(略),满(略)。评审依据:“(略)建设(略)上截图、中标通知书或监理合同扫描件。技术能力8(略)企业具(略)级及以上行政主管部门批准的检测资质证书加4(略),两项加8(略)。评审依据:提供检测资质证书原件扫描件,监理单位具有全资或控股试验检测单位的视为自有,(略)场监督管理部门出具的企业投资方信息原件扫描件为准。履约信誉8(略)-(略)年度连续三年(略)监理信用评价等级评为
A级')" rel="nofollow" style="color:blue;">AA级的,得8(略),有一年评为AA级的,得5(略),有一年评为A级的,得4(略);B级得3(略);C级得1(略)。(略)监理信用评价未
评级的投标人按B级对待。评审依据:(略)站截图为准。;