招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2021-11-29在采购与招标网发布 [省本级][非自动评审]江西省交通投资集团高速公路沥青路面快速养护技术招标关键内容公开。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 [（略）本级]（略）面快速养护技术招标关键内容公开（略）面快速养护技术招标关键内容公开根（略）建设项目招标投标管理办（略）面快速养护技术招标文件中的关键内容进行公开：（略）面快速养护技术招标公告。二、投（略）面快速养护技术招标公告。三、评标办法本次招标采用综合评估法（详见附件）。（略）地址：（略）电话：（略）-（略）-（略）年（略）月（略）日附件：评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标方法综合评（略）相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1（略）和技术得（略）较高的投标人优先；（2）评标价低的投标人优先。2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一（略）及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、服务期限；b.投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。（2）投标文件上明确要求投标人法定代表人签字之处，投标人必须加盖法定代表人电子签章；（3）投标文件上明确要求加盖单位章之处，投标人必须加盖投标人单位电子公章；（4）同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件。（5）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（6）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（7）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（8）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的（略）办法；2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（9）投标文件未附有招标人不能接受的条件。第二个信封（（略））评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完（略）：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价未超过招标文件设定的标段最高投标限价。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人同一标段未提交两个及以上不同的投标报价。2.1.2资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照。（2）投标人的资质等级符合“投标人须知”第1.4.1项规定；（3）投标人的业绩符合“投标人须知”第1.4.1项规定；（4）投标人的信誉符合“投标人须知”第1.4.1项规定；（5）投标人的项目负责人符合“投标人须知”第1.4.1项规定；（6）投标人不存在“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。条款号条款内容编列内容2.2.1（略）值构成（总（略））第一（略）及技术文件）评（略）值构成：技术部（略）：（略）部（略）：（略）第二个信封（（略））评（略）值构成：评标价：（略）2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标（略），招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价＝报价函文字报价（2）评标价平均值的计算：按第一（略）及技术文件）评审得（略）由高到低的顺序选取前3名（若不足3名，则选取相应数量），对其第二个信封（（略））的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标（略）被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在（略）个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率=（投标人评标价一评标基准价）评标基准价×（略）%偏差率保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”。续上表条款号评（略）因素评（略）因素权重（略）值各评（略）因素细（略）项（略）值评（略）标准2.2.（略）技术部（略）项目理解和（略）根据对项目的理解、项目（略）进行评审。理（略）恰当，得（略）（含）~（略）；理（略）较恰当，得（略）（含）~（略）（不含）（略）；理（略）一般，得9~（略）（不含）（略）。工作方案（略）按照项目主要工作内容要求，合理阐述工作方案及预计达到的成果，从合理性、可行性等方面进行评审。实施方案合理可行，得（略）（含）~（略）；实施方案较合理可行，得（略）（含）~（略）（不含）（略）；实施方案一般，得（略）~（略）（不含）（略）。2.2.（略）部（略）企业业绩（略）1.满足招标文件基本要求的，得（略）；2.近五年内每增加承担（略）面养（略）部级标准规范标准项目并发布实施（以签订合同或发布实施为准）加2.5（略），本条最多加5（略）；3.近五年（略）面养护方面每获（略）部级（含国家奖励办备案的社会力量奖）科技奖励加2.5（略），本条最多加5（略）。未按照投标人须知要求附证明材料的业绩不予认可。项目负责人（略）1.满足招标文件基本要求的，得（略）；2.项目负责人近五年内每增加承担（略）面养（略）部级标准规范标准项目（排名前三）并发布实施（以签订合同或发布实施为准）的加2.5（略），最多加5（略）。3.项目负责（略）面养护方面获（略）部级（含国家奖励办备案的社会力量奖）科技奖励的加2.5（略），最多加5（略）。未按照投标人须知要求附证明材料的业绩不予认可。信誉5（略）满足招标文件最低要求得5（略）。2.2.（略）评标价（略）评标价得（略）计算公式示例：1如果投标人的评标价评标基准价，则评标价得（略）＝F－偏差率×（略）×E1；2如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得（略）＝F＋偏差率×（略）×E2。其中：F是评标价所占的权重（略）值，E1是评标价每高于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值，E2是评标价每低于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值；E1=0.5、E2=0.3。评标价得（略）保留2位小数（第3位四舍五入），最低得（略）为（略）。需要补充的其他内容：各评审因素得（略）以评标委员会各成员的打（略）平均值确定，评标委员会成员总数为7人及以上时，该平均值以去掉一个最高（略）和一个最低（略）后计算，平均（略）值保留2位小数，第3位四舍五入。1.评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评（略）标准进行打（略），并按得（略）由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评（略）相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2（略）值构成与评（略）标准2.2.1（略）值构成（1）技术部（略）：见评标办法前附表；（2（略）部（略）：见评标办法前附表；（3）评标价：见评标办法前附表；（4）其他评（略）因素：见评标办法前附表。2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3评标价的偏差率计算评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。2.2.4评（略）标准（1）技术部（略）评（略）标准：见评标办法前附表；（2（略）部（略）评（略）标准：见评标办法前附表；（3）评标价评（略）标准：见评标办法前附表；（4）其他因素评（略）标准：见评标办法前附表。3.评标程序3.1第一个信封初步评审3.1.1评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一（略）及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。3.2第一个信封详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和（略）值进行打（略），并计算出各（略）和技术得（略）。（1）按本章第2.2.4项（1）目规定的评审因素和（略）值对技术部（略）计算出得（略）A；（2）按本章第2.2.4项（2）目规定的评审因素（略）部（略）计算出得（略）B；3.2.2（略）和技术得（略）值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.2.3（略）和技术得（略）=A+B。3.3第二个信封开标第一（略）及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一（略）及技术文件）评审的投标文件第二个信封（（略））进行开标。3.4第二个信封初步评审3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（（略））进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。3.4.3修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。3.4.4修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得（略）的计算。3.5第二个信封详细评审3.5.1评标委员会按本章第2.2.4项（3）目规定的评审因素和（略）值对评标价计算出得（略）C。评标价得（略）值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.5.2投标人综合得（略）=（略）和技术得（略）+C。3.5.3评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。3.6投标文件相关信息的核查3.6.1在评标过程中，评标委员会应对投标人的资质、业绩、主要人员资历和信用等级')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用等级等信息进行核实。若投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；b.投标人之间约定中标人；c.投标人之间约定部（略）投标人放弃（略）、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；b.不同投标人委托同一单位或个人（略）投标事宜；c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；e.不同投标人的投标文件相互混装；f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。（3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：a.