（略）CT球管采购质疑答复

一、质疑供应商基本信息

法定代表人：（略）pan> 联系电话：（略）

地址：（略）9栋4（略）（略）号

委托代理人：（略）pan> 联系电话：（略）

地址：（略）二、质疑项目基本情况

质疑项目的名称：（略）CT球管采购

质疑项目的编号：（略）A（略）

采购人名称：（略）

联系人：（略）pan>

电话：（略）

地址：（略）p >采购代理机构：（略）涪（略）

三、质疑事项

质疑事项:1、符合资格的供应商提供同一厂家的同一产品，此次询价只能算一个有效的投标人，即有效投标人不能满足三家。2、符合资格的三家供应商如若提供其它产品的球管不能满足技术参数第九条，有效投标人也不能满足三家。

事实依据、法律依据:询价文件中球管的技术参数为厂家原装进口球管的技术参数，即通过资格审查的所有供应商响应技术参数才能通过符合性审查，该技术参数为原厂 MRC（略）球管的技术参数(见附件 MRC（略） 球管技术彩页)，则所有供应商所投产品为同一生产厂家同一产品，违反了中华人民共和国财政部令第（略）采购货物和服务招标投标管理办法(（略）)第三十一条采用最低评标价法的采购项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的，以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标；报价相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个参加评标的投标人，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他投标无效。使用综合评（略）法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得（略）最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得（略）相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。非单一产品采购项目，采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品，并在招标文件中载明。多家投标人提供的核心产品品牌相同的，按前两款规定处理。所以此次询价采购只能算一个投标有效人。本次参与投标的供应商有三家通过了符合性审查，如若三家投标人中，以其它品牌的球管来参与此次投标并通过了符合性审查，则存在以下问题，CT 球管技术参数第 9 条产品（略）现有设备(飞利浦 （略） Ingenuity CT)匹配，且该设备的（略）证是（略）机（略）(见附件（略）证)，只能用 MRC（略） 的球管，故提供其它品牌的球管不能满足该技术参数，所以有效投标人不能满足三家。

四、审查及答复

（略）提交的关于（略）CT球管采购项目的质疑书于（略）年（略）月（略）日已收悉。经查，现就质疑事项答复如下：

1. 该项目共有4家公司（略）参与询价，询价小组对4家供应商的响应文件进行了资格性检查和符合性审查，有3家公司合格。询价小组从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按报价由低到高的顺序，推荐了3名成交候选人。

2. 该项目是询价采购，不是公开招标，属于非招标采（略）采购非招标采购方式管理办法》（财

政部令第（略） 号）而非财政部令第

（略）

（略）涪（略）

（略）年（略）月（略）日