祁（略）建设项（略）咨询

答疑公告

致各潜在投标人：（略）n>

祁（略）建设项（略）咨询收到投标人提出的疑问。本次答疑公告作为招标文件组成部（略），现对投标人疑问回复如下：

一、第三章评标办法（综合评估法）第2.2.4 (1)（略）业绩”评（略）细则中：“1（略）咨询业绩（6（略））： 非联合体投标人或联合体牵头方，以非联合体投标人身份或联合体牵头方身份承担过单项合同总投资额不少于（略） （略）或建筑面积不小于 （略） 平方米的（略）咨询服务业绩，每个计2（略），最多计 6 （略）。（该业绩必须包（略）项目管理、造价咨询、 监理以上任意 2 项内容；”，本项目服务范（略）项目管理服务、勘察服务、设计服务、监理服务、造价咨询服务、招标代理服务”，是否要在计（略）项目里面增加勘察业绩的加（略）项？

回复：按招标文件执行。

二、第三章评标办法（综合评估法）第2.2.4 (1)（略）业绩”评（略）细则中：“2、设计业绩（6 （略））：非联合体投标人或联合体成员方承担过单项合同总投资额不少于 （略） （略）或建筑面积不小于（略）（略）设计业绩，每个计1.5（略），最多计6（略）。”第2条的计（略）设计业绩”，跟第1条中的“（略）咨询服务业绩”不一致，是否应该统一调（略）为“（略）咨询服务业绩”？

回复：按招标文件执行。

三、第三章评标办法（综合评估法）第2.2.4 (1)条“荣誉奖项”评（略）细则中“非联合体投标人或联合体成员任意一方在投标截止时间前3年内所承担过（略）咨询项目获得（略）勘察设计协会颁发的优（略）咨询奖”没有明确获奖项目的类别，是否仅限于“公共建筑类全过程咨询获奖项目”？

回复：招标文件评标办法前附表第2.2.4（1）款第（4）条中已注明“以上各奖项类型应与（略）类别一致，否则不计（略）。”，按招标文件执行。

四、招标文件P（略）页2.2.4（1）荣誉奖项要求“非联合体投标人或联合体成员任意一方在投标截止时间前3年内所承担过（略）咨询项目获得（略）勘察设计协会颁发的优（略）咨询奖，每项一等奖计3（略）、每项二等奖计2（略）、每项三等奖计1（略），最多计2项，最多计4（略）”疑问：（略）勘察设计协会颁发的湖（略）勘察设计奖中优（略）咨询奖在（略）年才首次评定，（略）有此奖项。本奖项仅评选一等奖1个，二等奖2个，三等奖2个，获奖企业非常少且完全不具备竞争性，同时获得优（略）咨询奖2项奖项的单位全国仅有一家，明显排斥其他优秀企业或为某单位量身定制。其次，本奖项设置（略）值过高，仅全过程咨询奖（略）值达4（略），（略）值设置非常不合理。

回复：根（略）住（略）建设厅发布的《（略）房屋（略）政基础设施项（略）咨询招标文件示范文本》评标办法前附表第2.2.4（1）款要求（略）咨询类奖项设置应考虑湖（略）勘察设计奖中优（略）咨询奖等。”，且范本未对评标办法中荣誉奖项设置（略）值上限，本项目评标办法荣誉奖项打（略）设置符合招标文件范本要求，按招标文件执行。

五、招标文件P（略）页2.2.4（2）服务团队要求项目负责人“具有国（略）师证书得1.5（略），具有国（略）师证书得1.5” 疑问： （略）项目管理服务、勘察服务、设计服务、监理服务、造价咨询服务、招标代理服务，但项目负责人只对咨询和监理两个证书进行加（略），根据《（略）房屋（略）政基础设施项（略）咨询招标投标管理暂行办法》第九条规定：招标人根据招标项（略）规模、委托内容、服务需求等依法合理设立投标人资（略）业绩、项目负责人资格等，不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。建议同时对一级（略）建筑（略）师（略）师（略）师、一（略）师、一级（略）造价师进行加（略）设置。

回复：根（略）住（略）建设厅发布的《（略）房屋（略）政基础设施项（略）咨询招标文件示范文本》评标办法前附表第2.2.4（2）款要求“（1）咨询服务机构人员配置评（略）标准可从职（执）业资格、职称、类似业绩、获奖情况等方面进行设置；（2）进行打（略）的（略）证书所要求的（略）专业必须与本项目所属的专业资质类别相关。”，未要求必须（略）类证书加（略），本项目评标办法中项目负责人资格打（略）条款符合招标文件范本及管理暂行办法的要求，按招标文件执行。

本次答疑公告作为招标文件组成部（略），与招标文件具有同等法律效力。本项目电子投标文件递交截止时间（投标截止时间）、开标时间、投标保证金递交截止时间不变，敬请各投标人自行关注，招标人不再另行通知。

招 标 人：（略）pan>

地址：（略）

邮 编：（略）

联 系 人：（略）span>

电 话：（略）

（略）

地址：（略）3栋（略）

邮 编：（略）

项目负责人：（略）磊、李丹

电 话：（略）-（略）