招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2022-01-04在采购与招标网发布 云之龙咨询集团有限公司南宁市天桃实验学校东葛校区改扩建工程设计YZLNN2021-G3-159-NNZT更改通知（一）变更公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 一、项目基本情况原公告的采购项目编号：YZLNN（略）-G3-（略）-NNZT原公告的采购项目名称：（略）东葛校（略）设计首次公告日期：（略）年（略）月（略）日二、更正信息更正事项：采购文件更正内容：一、项目名称及项目编号：（略）东葛校（略）设计（YZLNN（略）-G3-（略）-NNZT）二、首次公告日期：（略）年（略）月（略）日三、根据监督部门最新的文件格式要求，现将更改事项、内容更正如下：序号条款章节招标文件原内容现更正为1招标文件第三章评标办法（设计方案招标综合评估法）评（略）办法前附表2.2.3（2）设计实施组织评（略）标准设计实施人员配备（满（略）3.（略））拟投入本项目的项目总负责人1人，具备建筑或结构专业高（略）师职称；其他主要专业人员最低配置不少于6人。其中专业设计人员必须有：建筑专业1人，结构专业1人，给排水专业1人，电气专业1人，暖通专业1人，造价专业1人，各专业设计人员均具备中级（含）以上职称。一档（3（略））：项目组织机构和人员配备齐全。拟投入本项目的人员不少于9人，其中总负责人1人，须具有一级（略）建筑师执业资（略）师职称；专业设计人员：建筑专业2人、结构专业2人、给排水专业1人、电气专业1人、暖通专业1人，造价专业1人，各专业设计人员均具备中级（含）以上职称。二档（2（略））：项目组织机构和人员配备齐全。拟投入本项目的人员不少于8人，其中总负责人1人，须具有一级（略）建筑师执业资（略）师职称；专业设计人员：建筑专业2人，结构专业1人，给排水专业1人，电气专业1人，暖通专业1人，造价专业1人，各专业设计人员均具备中级（含）以上职称。三档（1（略））：满足最低人员配置要求得1（略）。注：（1）不满足专业人员最低配置的，本项目不得（略）；（2）拟投入的项目设计人员，需要提供（略）年9月-（略）年（略）月的参加社会保险的有效缴纳证明材料或事业单位的人员经机构编制管理部门批准的在编名录。（3）如为退休返聘人员，提供其退休证及返聘合同。（4）提供上述人员相关评（略）的证件复印件加盖投标单位公章。设计实施人员配备（满（略）3.（略））拟投入本项目的项目总负责人1人，具备建筑或结构专业高（略）师职称；其他主要专业人员最低配置不少于6人。其中专业设计人员必须有：建筑专业1人，结构专业1人，给排水专业1人，电气专业1人，暖通专业1人，造价专业1人。各专业设计人员均（略）师或以上等级职称（专业职称指职称专业或本科及以上学历专业），否则该项不得（略）。各专业设计人员每增加一人，同时具备中级职称的，每人得0.5（略），满（略）3（略）。注：（1）不满足专业人员最低配置的，本项目不得（略）；（2）拟投入的项目设计人员，需要提供（略）年9月-（略）年（略）月的参加社会保险的有效缴纳证明材料或事业单位的人员经机构编制管理部门批准的在编名录。（3）如为退休返聘人员，提供其退休证及返聘合同。（4）提供上述人员相关评（略）的证件复印件加盖投标单位公章。2招标文件第三章评标办法（设计方案招标综合评估法）评（略）办法前附表2.2.3（2）设计实施组织评（略）标准设计实施方案（满（略）5.（略））一般（1（略））：至少包含对具体设计工作组织实施（略）析、对设计造价（略）析与限额设计措施一般，设计实施方案基本合理，但内容简单。良好（3（略））：至少包含对具体设计工作组织实施（略）析、对设计现状（略）析、合理化建议，对设计造价（略）析与限额设计措施内容较充实，可行性强，实施方案合理、详尽。优秀（5（略））对项目总体有深刻的理解，具体设计工作组织实施（略）析、对设计现状（略）析、合理化建议和解决方案完（略），对设计造价（略）析与限额设计措施内容有深入的表述、切实可行且有针对性。设计实施方案（满（略）5.（略））差（1（略））：投标人提供的设计工作大纲内容简单，设计实施方案（略）体内容差。一般（2（略））：投标人提供的设计工作大纲内容简单，表述一般，设计实施方案（略）体安排一般。中（3（略））：投标人提供的设计工作大纲内容简单，表述较好，设计实施方案（略）体安排尚可行。良（4（略））：至少包含对具体设计工作组织实施（略）析、对设计现状（略）析、合理化建议，实施方案合理，具有操作性。优（5（略））：投标人提供的设计工作大纲内容充实，表述清晰，设计实施方案（略）体安排科学合理，可行性强，操作性强。3招标文件第三章评标办法（设计方案招标综合评估法）评（略）办法前附表2.2.3（2）设计实施组织评（略）标准设计管理要点（满（略）3.（略））一般（1（略））：设计管理要点基本明确，可行性一般，至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施等内容，内容简单，基本满足招标要求。良好（2（略））：设计管理要点较清晰、可行性较好，至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、对拟投入人员考核及处罚管理等内容，内容较充实，能满足招标要求。（略）体评价良好。优秀（3（略））：设计管理要点明确清晰、可行性强，至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、优化设计管理、对拟投入人员考核及处罚管理等内容，内容充实，完全满足招标要求。（略）体评价优秀。设计管理要点（满（略）3.（略））差（0.6（略））：针对本项目投标人提供的设计管理内容简单。一般（1.2（略））：设计管理要点基本明确，可行性一般，未明确工作计划编排及保证措施、质量保证措施等内容，基本满足招标要求。中（1.8（略））：设计管理要点有所明确，可行性一般，至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施等内容，满足招标要求。良（2.4（略））：设计管理要点较清晰、可行性较好，至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、对拟投入人员考核及处罚管理等内容，内容较充实，能满足招标要求。优（3（略））：设计管理要点明确清晰、可行性强，至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、优化设计管理、对拟投入人员考核及处罚管理等内容，内容充实，完全满足招标要求。4招标文件第三章评标办法（设计方案招标综合评估法）评（略）办法前附表2.2.3（2）设计实施组织评（略）标准设计与前期工作配合（满（略）3.（略））一档（1.5（略））：对配合招标人完成项目建设前期工作有简单的方案或承诺；二档（3（略））：对配合招标人完成项目建设前期工作有具体的方案或承诺较好。前期工作配合描述详尽，有具体实施事项或计划安排，满足前期工作需求。设计与前期工作配合（满（略）3.（略））差（0.6（略））：对配合招标人完成项目建设前期工作有简单的承诺；一般（1.2（略））：对配合招标人完成项目建设前期工作有提供方案或承诺，可操作性一般；中（1.8（略））：对配合招标人完成项目建设前期工作有较详细的方案或承诺，具有可操作性；良（2.4（略））：对配合招标人完成项目建设前期工作有具体的方案或承诺，确保项目设计与前期工作配合，方案或承诺合理性总体良。优（3（略））：对配合招标人完成项目建设前期工作有具体的方案或承诺。前期工作配合描述详尽，有具体实施事项、计划安排，满足前期工作需求。5招标文件第三章评标办法（设计方案招标综合评估法）评（略）办法前附表2.2.3（2）设计实施组织评（略）标准设计与施工的配合（满（略）3.（略））一档（1.5（略））：对施（略）竣工验收完毕，就设计与施工配合有简单的方案或承诺，内容较简单；二档（3（略））：对施（略）竣工验收完毕，就设计与施工配合有具体的方案或承诺。内容、流程详尽有操作性强，有具体实施事项或计划安排，满足与施工配合的需求。设计与施工的配合（满（略）3.（略））差（0.6（略））：仅简单陈述与施工的配合内容；一般（1.2（略））：对施（略）竣工验收完毕，就设计与施工配合方案或承诺的内容一般；中（1.8（略））：对施（略）竣工验收完毕，就设计与施工配合具有操作性，基本满足与施工配合的需求。良（2.4（略））：对施（略）竣工验收完毕，有较（略）施工过程中配合实施所提供的服务内容。优（3（略））：对施（略）竣工验收完毕，就设计与施工配合有具体的方案或承诺。内容、流程详尽有操作性强，有具体实施事项或计划安排，满足与施工配合的需求。6招标文件第三章评标办法（设计方案招标综合评估法）评（略）办法前附表2.2.3（2）设计实施组织评（略）标准设计变更组织（满（略）3.（略））一档（1.5（略））：对设计变更组织有简单的方案或承诺，基本确保项目顺（略）竣工验收完毕；二档（3（略））：对设计变更组织有具体的方案或承诺，确保项目顺（略）竣工验收完毕。设计变更组织（满（略）3.（略））差（0.6（略））:仅简单陈述设计变更组织措施，总体评价差；一般（1.2（略））：对设计变更组织有简单的方案或承诺，基本确保项目顺（略）竣工验收完毕；中（1.8（略））：对设计变更组织有具体的方案或承诺，承诺较清楚，基本确保项目顺（略）竣工验收完毕；良（2.4（略））：对设计变更组织有具体的方案或承诺，确保项（略）竣工验收完毕。优（3（略））：对设计变更组织有完善的方案或承诺，针对性强，确保项目顺（略）竣工验收完毕。7招标文件第三章评标办法（设计方案招标综合评估法）评（略）办法前附表2.2.3（3）设计方案评（略）标准（适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标）设计说明书（5.（略））主要内容：设计依据、设计要求及主要技术经济指标、总平面设计说明、建筑设计说明、结构设计说明、建筑电气设计说明、给水排水设计说明、建筑节能设计说明等。评（略）因素：（1）投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度，对项目规划建设条件（略）析论述深入程度，是否能充（略）考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。（2）提出的设计构想及建议的针对性，方案的特点及可实施性进行评（略）。优（5（略）建设标准、设（略）概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述非常清晰、合理，具有很强的针对性。良（3（略）建设标准、设（略）概况、设计依据规模和设计范围总平设计说明等方面说明，描述比较清晰、比较合理，具有较强的针对性；一般（1（略）建设标（略）建设标准、设（略）概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述一般，有一定针对性。设计说明书（5.（略））差（1（略））：结合项目设计要求提供的设计说明书简单描述，不够细化，未提出合理的优化建议。一般（2（略））：结合项目设计要求提供的设计说明书简单描述，提出简单的优化建议。中（3（略））：结合项目设计要求提供的设计说明书提供简要说明，提出合理的项目施工过程优化建议，对各个设计服务阶段提出目标要求，仅满足项目的实施。良（4（略））：结合项目设计要求,提供详细的设计说明书，对本招标项目的特点、技术问题的认识及对策提出解决措施，提出合理的项目施工过程优化建议，对各个设计服务阶段提出目标要求，具体、可行的实施措施。优（5（略））：结合项目设计要求,提供详细的设计说明书，且对本招标项目特点以及技术问题提出合理可行的解决方法，同时准确抓住本项目难点,提出科学合理的解决措施并提出合理的项目施工过程优化建议。对各个设计服务阶段提出具体目标要求，针对性强，可实施性强。8招标文件第三章评标办法（设计方案招标综合评估法）评（略）办法前附表2.2.3（3）设计方案评（略）标准（适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标）总平及景观规划设计（（略）.（略））成果要求：总平面图及相关的（略）析、造型设计等，包括总平面图、构思（略）析图、交通流线（略）析图、景观意向或（略）析图、效果或意象图。评（略）因素：（1）投标人设计方案中（略）的合理性，利用土地的合（略）是否合理。（2）是否考虑到项目未来的使用需求，与周边环境协调景观美化程度。（3）是否满足交通流线及开口要求，是否满消防间距要求。（4）图纸的完（略）性。优（（略））：（略）规划、建设标准设计规范，（略）合理，利用土地合理，与周边环境协调，总体（略）非常清晰、非常完（略）；专业技术指标非常合理，非常严谨，（略）体内容好，总体评价优秀。良（（略））：（略）规划、建设标准、设计规范，（略）较合理，利用土地较合理，总体（略）较清晰、完（略）；专业技术指标合理，严谨，（略）体内容较好，总体评价良。一般（6（略））：基本（略）规划、建设标准设计规范，（略）较合理，总（略）不清晰；各专业技术指标不合理，（略）体内容一般，总体评