招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2022-05-27在采购与招标网发布 [省本级][非自动评审]大庆至广州高速公路南康至龙南段扩容工程等3个项目污水处理设施专项工程（第一批）施工招标文件关键内容公开。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 [（略）本级][非自动评审]大庆至广州（略）南康至龙（略）等3个项目污水处理（略）（第一批）施工招标文件关键内容公开[（略）-（略）-（略）]根（略）建设项目招标投标管理办法》的规定，现对大庆至广州（略）南康至龙（略）等3个项目污水处理（略）（第一批）施工招标文件中的关键内容进行公开：一、项目概况详见大庆至广州（略）南康至龙（略）等3个项目污水处理（略）（第一批）施工招标公告。二、投标人资格要求详见大庆至广州（略）南康至龙（略）等3个项目污水处理（略）（第一批）施工招标公告。三、评标办法本次招标采用技术评（略）最低标价法（详见附件）。四、联系方式招标人：（略）任公（略）地址：（略）标代（略）地址：（略）zb（略）@（略）.com（略）年5月（略）日附件：评标办法（技术评（略）最低标价法）评标办法前附表条款号评标因素与标准1评标方法本次评标采用技术评（略）最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力、履约信誉、类似项目业绩等因素进行评（略）及技术文件得（略）由高到低排序，对排名在招标文件规定数量（第三章“评标办法”第3.2.4项规定）以内的投标人的（略）进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐1个中标候选人。当评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：（1（略）及技术文件综合得（略）较高的投标人优先。（2）（略）资金较高的投标人优先。条款号评标因素评标标准2.1（略）及技术文件初步评审2.1.1形式评审投标函填写投标函填报了正确的招标人名称、项目名称、标段号、补遗书编号（如有）（略）质量要求、安全目标均符合招标文件规定；文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定2.1.2资格评审营业执照、安全生产许可证、基本账户许可证（基本存款账户信息）具备有效的营业执照、安全生产许可证和基本账户许可证（基本存款账户信息）；资质符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定人员符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其它符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定2.1.3响应性评审投标人不得存在的情形投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形工期目标符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量目标符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定安全目标符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定投标（略）及技术文件及其评标过程中出现有关投标报价的内容承诺函中其他补充说明内容无招标人不能接受的条件权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加招标人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提（略）验收、计量、（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。其他投标文件未附有招标人不能接受的条件2.1（略）初步评审2.1.（略）.1.3初步评审报价函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小（略）量清单文字说（略）量清单文字说明与招标文件规定一致，未进行实质性修改或删除投标文件填写及组成投标文件组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规（略）量（略）量固化清单（略）中的数据、格式和运算定义进行修改投标报价投标报价未超过招标人公布的最高投标限价；投标报价的大写金额能够确定具体数值；同一投标人未提交两个及以上不同的投标报价。条款号条款内容编列内容2.2.1第一个信封评（略）值构成（总（略））施工组织设计：（略）主要人员：（略）技术能力：（略）履约信誉：（略）类似项目业绩：（略）2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式：评标价=投标函文字报价3.2.4通过第一个信封详细评审的投标人数量按照投标人的第一（略）和技术文件）得（略）由高到低排序，选择前3名通过第一个信封评审的投标人进入评标价排名，特殊情况不足3名的，按实际可通过第一个信封评审的投标人数进入评标价排名。条款号评（略）因素（略）值各评（略）因素细（略）项2.2.2（1）施工组织设计（（略））总体施工组织布置及规划（略）科学合理得9～（略），较合理得7～9（略），一般得6～7（略）。工期、质量、安全保证体系及措施（略）科学合理得9～（略），较合理得7～9（略），一般得6～7（略）。技术方案（略）科学合理得9～（略），较合理得7～9（略），一般得6～7（略）。售后服务保障及承诺（略）科学合理得9～（略），较合理得7～9（略），一般得6～7（略）。2.2.2（2）主要人员（略）满足资格审查条件项目经理最低要求得（略）；①项目经理（略）专业一级（略）建造师证书加（略）。或②项目经理（略）专业高级及以上职称加（略）。注：①②项最多加（略）。评审依据：1.提供项目经理（略）、（略）建造师证、职称证（如有）彩色扫描件。2.如上述资料不全或所提供资料不能满足要求的，将不予认可。2.2.2（3）其他因素（（略））技术能力（略）满足资格审查条件其他要求得6（略）；投标人获得过国家级工法、专利且在有效期内（发明专利或实用新型专利）、（略）级科学技术进步奖的；以上每提供一项工法、专利或科学技术进步奖加2（略），本项最多加4（略）。评审依据：1（略）络截图复印件或获奖证书彩色扫描件。履约信誉（略）满足资格条件信誉最低要求得（略）。类似项目业绩（略）满足资格审查条件业绩最低要求得6（略）；除业绩最低要求外，投标人近5年还承担过1个合同金额不少于（略）（含（略））污水处理项目的加4（略），本项最多加4（略）。评审依据：1.提供合同协议书等证明材料彩色扫描件。2.如投标人提供的合同为设计施工总承包合同，则该合同中投标人承担的工作应包含污水处理项目相关内容。3.如上述资料不全或所提供资料不能满足要求的，将不予认可。1.评标方法本次评标采用技术评（略）最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力、履约信誉、类似项目业绩等因素进行评（略）及技术文件得（略）由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的（略）进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐1个中标候选人。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表；2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表；2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2（略）值构成与评（略）标准2.2.1第一个信封评（略）值构成：见评标办法前附表。2.2.2第一个信封评（略）标准（1）施工组织设计评（略）标准：见评标办法前附表；（2）主要人员评（略）标准：将评标办法前附表；（3）其他因素评（略）标准：见评标办法前附表；2.2.3第二个信封详细评审标准：见评标办法前附表。3.评标程序3.1第一个信封初步评审评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一（略）及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。3.2第一个信封详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和（略）值进行打（略），并计算出各（略）和技术得（略）。（1）按本章第2.2.2项（1）目规定的评审因素和（略）值对施工组织设计部（略）计算出得（略）A；（2）按本章第2.2.2项（2）目规定的评审因素和（略）值对主要人员部（略）计算出得（略）B；（3）按本章第2.2.2项（3）目规定的评审因素和（略）值对其他因素部（略）计算出得（略）C；（略）及技术文件得（略）值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。（略）及技术文件得（略）=A+B+C。评标委员会按照（略）及技术文件得（略）由高到低排序，排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第一（略）及技术文件）通过详细评审。通过投标文件第一（略）及技术文件）初步评审的投标人少于3个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的，均通过投标文件第一（略）及技术文件）详细评审，不再对（略）及技术文件进行评（略）。3.3第二个信封开启第一（略）及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一（略）及技术文件）评审的投标文件第二个信封（（略））进行开启。3.4第二个信封初步评审3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（（略））进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。（1）（略）中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外;（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。3.4.3（略）量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。（1）在招标（略）量清单中漏（略）子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，（略）子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已（略）子目的单价、合价和总额价之中。（2）在招标（略）量清单中多（略）子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣（略）子（略）子目报价中增加了报价范围的部（略）报价。（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了（略）数量，则其合价按招标（略）数量乘以投标人所报单价予以修正。3.4.4修正后的最终投标报价若超过最高投标限价，评标委员会应否决其投标。3.5第二个信封详细评审评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价参与招标投标活动，并否决其投标。3.6投标文件相关信息的核查3.6.1评标委员会应对在评审过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；b.投标人之间约定中标人；c.投标人之间约定部（略）投标人放弃（略）、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；b.不同投