招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2022-06-13在采购与招标网发布 【普兰店市】【采购公告】大连市普兰店区人民政府办公室普兰店区智慧政务平台采购项目变更公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 首次公告日期：（略）年（略）月（略）日二、更正信息更正事项：招标文件更正内容：原招标文件：1.“第五章评标标准（三）基本评（略）标准”类别评审因素（略）值评审标准价格部（略）报价得（略）满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格（略）为满（略）。其他投标人的价格（略）统一按照下列公式计算：报价得（略）=价格（略）值×（评标基准（略）实力（略）、评审标准：（1）投标人具有CMMI3级及以上认证证书的计1（略），没有提供的不计（略）。（2）投标人所投办公（略）产品具备3（略）级以上公（略）安全等级保护三级备案证明的计1（略），没有提供的不计（略）。（3）投标人具有职业健康安全体系认证证书的计1（略），没有不计（略）。（4）投标人具有信息安全管理体系ISO（略）认证证书资质的计1（略），没有不计（略）。（5）投标人具有环境管理体系认证证书的计1（略），没有不计（略）。（6）投标人具有质量管理体系ISO（略）认证证书资质的计1（略），没有不计（略）。（7）投标人具有五星级售后服务认证证书的计1（略），没有提供的不计（略）。（8）投标人具有ITSS信息技术服务标准符合性证书的计1（略），没有不计（略）。2、证明文件：投标人须提供以上8项清晰且有效的证书扫描件加盖投标人公章，否则不得（略）。产品要求（略）、评审标准：投标人符合《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见（（略）年（略）、大数据等领域的知识产权保护规则研究，获得：（1）投标人（略）著作权（2）投标人具有相关三员（略）立管理（略）著作权证书（3）投标人（略）著作权证书（4）投标人具有相关（略）著作权证书（5）投标人具（略）著作权证书（6）投标人（略）著作权证书（7）投标人（略）著作权证书（8）投标人具有相关数字化公文协同（略）著作权证书2.证明文件：投标人具有以上全部证书的得8（略）。具有以上任意7-6项证书（含）的得4（略）；具有以上任意5-4项（含）的得1（略），其它计0（略），须提供清晰且有效的证书扫描件加盖投标人公章，否则不得（略）。信创要求（略）、评审标准：具有安全可靠自主可控相关（略）产品证书以及对应产品著作权，并提供该产品经工信部权威测评机构测试并出具的，两种信创CPU架构的（略）产品测试报告。2.证明文件：投标人同时具有产品证书、（略）著作权的前提下，每提供一种测试报告得2（略），全部满足得4（略）；产品证书、（略）著作权和测试报告不匹配不得（略）。案例要求（略）、评审标准：投标人提供本项目类似案例：（1）符合《信息安全等级保护管理办法》且通过等保三级评测的案例，须同时提供案例合同、验收报告、评测报告的案例得1（略），不足三项（案例合同、验收报告、评测报告）或没有的不计（略）。共3（略）。2、证明文件：须提供案例合同关键页（至少含合同首页、项目内容、合同签订时间）及验收报告、评测报告作为得（略）依据；同一服务对象续签或同一个项目签订多个合同的，按一项计算。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，不得（略）。技术部（略）需求理解6一、评审内容：根据供应商对采购需求的（略）析、理解；对本项目重点、难点的（略）析；对本项目的合理化建议进行详细评审：1.优秀标准：包含以上三个方面并且完全符合本项目要求的，得4-6（略）；2.良好标准：包含以上两个方面并且基本符合本项目要求的，得2-3.9（略）；3.一般标准：包含以上一个方面，得1-1.9（略）；4.不提供不得（略）。方案设计（略）一（略）线、功能概要说明、标准规范、运行安全保障措施等详细技术方案以及总体结构图、详细模块功能图等；对关键技术点的（略）析及解决方案；验收标准和方案的制定；根据方案是否充（略）考虑用户的日常用途和需（略）合共享要求和共享标准体系，是否落实等级保护或（略）级保护要求，建设规范是否符合国家、行业（略）标准，是否有技术亮点，验收方案是否包括所有功能的实现情况、安（略）共享情况等进行详细评审：1.优秀标准：包含以上三方面内容且方案与本项目需求的吻合程度高，方案科学性、先进性和合理性强，符合本项目要求，得（略）-（略）；2.良好标准：包含以上两方面内容且方案与本项目需求的吻合程度一般，方案科学性、先进性和合理性一般，符合本项目要求，得7-（略）.9（略）；3.一般标准：包含以上一方面内容且方案与本项目需求的吻合程度较差，方案科学性、先进性和合理性较差，不符合本项目要求，得1-6.9（略）；4.不提供不得（略）。实施方案（略）一、评审内容：根（略）与产品安装部署实施方案；项目实施的详细进度计划与项目管理措施；培训计划的合理性进行详细评审：1.优秀标准：包含以上三方面内容且方案合理，充（略）符合本项目要求得7-（略）；2.良好标准：包含以上两方面内容且方案一般，基本符合本项目要求得4-6.9（略）；3.一般标准：包含以上一方面内容且方案较差，不符合本项目要求得1-3.9（略）；4.不提供不得（略）。项目经理4一、评审内容：项目经理满足本科以（略）项目管理师证书或高级职称得1（略），从业经历3年（含）以上的得1（略）开发项目业绩且担任项目经理职务的有1项得1（略）最多2（略）。二、评（略）标准：提供项目经理学历证明文件、个人资质、合同或验收报告或用户评价等体现个人业绩的有效证明材料。（与业绩案例不得重复）项目团队4一、评审内容：投标人项目团队成员具备需有高级程序员证书、（略）设计师证书、信息安全从业人员证书、达梦人大金（略）管理员认证证书等。二、评（略）标准：以上证书每提供1人一项得0.5（略），同一人多项证书只记一项，最高得4（略）。提供资质证书复印件并（略）。注：提供资质证书复印件并（略），未按上述要求提供相应材料不（略）任职的（略）有关部门印章的打印日期本项目应答截止日之前至少连续三个月国家社保行政主管部（略）出具的社保证明材料，如由第三方机构代缴社保的，须提供应答方与第三方代理机构签订的委托代缴协议）售后服务（略）根据售后服务方案具体内容进行打（略）：1.优秀标准：投标人按招标文件要求提供完（略）的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案，故障响应方案等合理,且质保期后每年的维护费合理计得7-（略）；2.良好标准：投标人按招标文件要求提供的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案不够完（略），故障响应方案等合理性一般,质保期后每年的维护费合理计得4-6.9（略）；3.一般标准：投标人按招标文件要求提供的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案不够完（略），故障响应方案等合理性较差,质保期后每年的维护费合理计得1-3.9（略）；4.不合格：有不满足招标文件要求或没有售后服务解决方案或质保期后每年的维护费不合理不计（略）；培训方案（略）根据提供与本项目相符合的培训目标、培训计划和培训课程的内容进行详细评审：1.优秀标准：包含以上三方面内容，且方案完全符合本项目要求的得7-（略）；2.良好标准：包含以上两方面内容，且方案基本符合本项目要求的得4-6.9（略）；3.一般标准：包含以上一方面内容，且方案偏离本项目要求的得1-3.9（略）；4.不提供不得（略）。编制规范2投标文件按照招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面（略）洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计2（略）；不符合要求的，每处扣0.5（略），扣完为止。2.“四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点投标文件截止时间、开标时间：（略）年（略）月（略）日（略）点（略）（北京时间）”现变更（略）第五章评标标准（三）基本评（略）标准类别评审因素（略）值评审标准价格部（略）报价得（略）满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格（略）为满（略）。其他投标人的价格（略）统一按照下列公式计算：报价得（略）=价格（略）值×（评标基准（略）实力（略）、评审标准：（1）投标产品具有CMMI3级及以上认证证书的计1（略），没有提供的不计（略）。（2）投标产品所投办公（略）产品具备3（略）级以上公（略）安全等级保护三级备案证明的计1（略），没有提供的不计（略）。（3）投标产品具有职业健康安全体系认证证书的计1（略），没有不计（略）。（4）投标产品具有信息安全管理体系ISO（略）认证证书资质的计1（略），没有不计（略）。（5）投标产品具有环境管理体系认证证书的计1（略），没有不计（略）。（6）投标产品具有质量管理体系ISO（略）认证证书资质的计1（略），没有不计（略）。（7）投标产品具有五星级售后服务认证证书的计1（略），没有提供的不计（略）。（8）投标产品具有ITSS信息技术服务标准符合性证书的计1（略），没有不计（略）。2、证明文件：投标人每提供1项投标产品证书的得1（略），满（略）8（略）。须提供清晰且有效的证书扫描件加盖投标人公章，否则不得（略）。产品要求（略）、评审标准：投标人符合《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见（（略）年（略）、大数据等领域的知识产权保护规则研究，获得：（1）投标产品（略）著作权（2）投标产品具有相关三员（略）立管理（略）著作权证书（3）投标产品（略）著作权证书（4）投标产品具有相关（略）著作权证书（5）投标产品具（略）著作权证书（6）投标产品（略）著作权证书（7）投标产品（略）著作权证书（8）投标产品具有相关数字化公文协同（略）著作权证书2.证明文件：投标人每提供1项投标产品证书的得1（略），满（略）8（略）。须提供清晰且有效的证书扫描件加盖投标人公章，否则不得（略）。信创要求（略）、评审标准：投标产品具有安全可靠自主可控相关（略）产品证书以及对应产品著作权，并提供该产品经工信部权威测评机构测试并出具的，两种信创CPU架构的（略）产品测试报告。2.证明文件：投标产品同时具有产品证书、（略）著作权的前提下，每提供一种测试报告得2（略），满（略）4（略）；产品证书、（略）著作权和测试报告不匹配不得（略）。案例要求（略）、评审标准：投标人提供本项目类似案例：须同时提供案例合同、验收报告的案例得1（略）否则不得（略）。满（略）3（略）。2、证明文件：须提供案例合同关键页（至少含合同首页、项目内容、合同签订时间）及验收报告作为得（略）依据；同一服务对象续签或同一个项目签订多个合同的，按一项计算。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，不得（略）。技术部（略）需求理解6一、评审内容：根据供应商对采购需求的（略）析、理解；对本项目重点、难点的（略）析；对本项目的合理化建议进行详细评审：1.优秀标准：包含以上三个方面并且完全符合本项目要求的，得4-6（略）；2.良好标准：包含以上两个方面并且基本符合本项目要求的，得2-3.9（略）；3.一般标准：包含以上一个方面，得1-1.9（略）；4.不提供不得（略）。方案设计（略）一（略）线、功能概要说明、标准规范、运行安全保障措施等详细技术方案以及总体结构图、详细模块功能图等；对关键技术点的（略）析及解决方案；验收标准和方案的制定；根据方案是否充（略）考虑用户的日常用途和需（略）合共享要求和共享标准体系，是否落实等级保护或（略）级保护要求，建设规范是否符合国家、行业（略）标准，是否有技术亮点，验收方案是否包括所有功能的实现情况、安（略）共享情况等进行详细评审：1.优秀标准：包含以上三方面内容且方案与本项目需求的吻合程度高，方案科学性、先进性和合理性强，符合本项目要求，得（略）-（略）；2.良好标准：包含以上两方面内容且方案与本项目需求的吻合程度一般，方案科学性、先进性和合理性一般，符合本项目要求，得7-（略）.9（略）；3.一般标准：包含以上一方面内容且方案与本项目需求的吻合程度较差，方案科学性、先进性和合理性较差，不符合本项目要求，得1-6.9（略）；4.不提供不得（略）。实施方案（略）一、评审内容：根（略）与产品安装部署实施方案；项目实施的详细进度计划与项目管理措施；培训计划的合理性进行详细评审：1.优秀标