项目名称

平（略）智（略）配套设施（略）咨询服务

项目代码

平（略）智（略）配套设施（略）咨询服务

招标人

地址：（略）an>

电话：（略）

代理机构

（略）

地址：（略）4幢（略）室

联系人：（略）span>

电话：（略）-（略）

标段（包）名称

无

标段（包）编号

澄清、修改对象

澄清、修改内容要点

平（略）智（略）配套设施（略）咨询服务第1次答疑致各投标单位：现就本项目答疑如下：问题1：招标文件资信标评标办（略）政类钱江杯得1（略），（略）政钱江杯得1（略），（略）政瓯江杯也应得0.5（略）。 答：按原招标文件执行。问题2：招标文件资信标评标办（略）政类钱江杯得1（略），（略）政钱江杯得1（略），（略）政瓯江杯也应得0.5（略）。答：按原招标文件执行。问题3：招标文件第（略）页企业获奖一栏要求“（略）年1月1日至今（以获奖证书或获奖文件颁发时间为准），投标人完成过（略）监理项目（或（略）咨询项目（内容（略）监理））（略）级及（略）奖的得1（略），没有不得（略）。（（略）级及（略）奖附后，未列明的奖项不予认可）”。本项（略）级（略）获奖仅认可“钱江杯”等（略）；众所周知，钱江杯主要针对公共建筑进行评奖（略）评审甚少（一年不超过（略）个项目），（略）政获奖主要是（略）政行业协会（在民政部（略）级行业主管协会）颁发的“（略））金奖”为主流获奖，因此该奖也应予以认可。 答：按原招标文件执行。提问4：招标文件第（略）页企业业绩一栏要求“（略）年1月1日至今（以合同签订时间为准），投标人完（略）费3（略）及以上（略）咨询项目（内容（略）造价咨询）的得1（略）”。由（略）咨询是（略）年左右（略）全面开展，时间较短，（略）咨询项目包括前期、施工及交付后运营等项目全周期，建设周期相（略）更长；目前温州（略）已竣工的3（略）咨询项目几乎没有；招标文件该条款设置过于苛刻，没有竞争性，建议修改为“（略）年1月1日至今（以合同签订时间为准），投标人承（略）费3（略）及以上（略）咨询项目”，并取消提供竣工验收资料的相关要求。 答：按原招标文件执行。注：本答疑文件未涉及的其他内容按原招标文件执行，与原招标文件不一致的按本答疑文件执行，给投标单位造成（略）公司（略）年（略）月（略）日

行政监督机构

（略）公共资源交易管（略）监管科

电话

（略）-（略）

信息来源

平（略）

接收时间

（略）年（略）月（略）日