招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2022-08-26在采购与招标网发布 桂平市乡镇干部周转住房项目一期工程（保障性租赁住房）地质勘察服务更正公告（二）(0元)。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 文件编号投标资格投标文件递交截止时间投标有效期（略）天投标文件递交方法投标保证金缴纳方式投标保证金金额0（略）人民币控制价（最高限价）（略）人民币评标办法广西电子标通用范本评标办法开标时间开标地点开标方式资格审查方式答疑澄清时间是否延期延期后开标时间延期后开标地点对文件澄清与修改的主要内容一、项目名称：（略）干部周转住房（略）（保障性租赁住房）地质勘察服务二、招标编号：E（略）四、招标代理机构：（略）公司首次公告日期：（略）年8月（略）日澄清公告发布日期：（略）年8月（略）日五、对本项目招标文件作如下澄清：序号章节原招标文件内容修改后招标文件内容1第二章投标人须知前附表第3.6.6投标文件编制的其它要求无投标人应按以下要求填写投标文件的内容，否则被视为否决投标:资（略）的“资格审查部（略）”（略）部（略）”；（略）的“技术标封面”技术标拟投入本项目的人员配备和勘（略）的“技术标明标”部（略）；技术标技术方案勘（略）的“技术标部（略）”；上述仅“技术标部（略）”为暗标，其余为明标，暗标不能出现单位名称、签章等单位或单位人员信息，否则视为否决标。2第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表第2.2.1（略）值权重（略）标部（略）：（略）%B、技术标部（略）：（略）%C、企业信誉实力：（略）标部（略）：（略）%B、技术标明标部（略）：（略）%C、技术标暗标部（略）：（略）%D、企业信誉实力：（略）%3评标办法（综合评估法）评标办法前附表第2.2.2（2）技术标评（略）标准技术标评（略）标准（满（略））技术标评（略）标准（满（略））4评标办法（综合评估法）评标办法前附表第2.2.2（2）技术标评（略）标准（1）拟投入本项目的人员配备和勘察设备（（略）值：（略））【备注:设优、良、中、一般、差，并对各评（略）等级设置一个具体（略）值，不设评（略）间。】（2）其他主要勘察人员要求：其他服务（勘察）人员（满（略））：优（（略））拟投入本项目的人员不少于（略）人，技术人员配齐、合理，完全满足工作需要。良（6（略））拟投入本项目的人员不少于（略）人，技术人员配齐、合理、较好满足工作需要。中（3（略））拟投入本项目的人员不少于8人，技术人员配齐、较好满足工作需要。差（1（略））技术人员不齐、不能满足工作需要。备注：项目组成员至少包括技术（略）测量员、（略）负责人，必须（略）等相关专业中级及以上职称证书。以上项目组（略）人员配备的最低标准（略）中，为满足勘察质量和时限需要，勘察单位应根据（略）实际情况及招标人要求增派相应（略）人员。项目组成员需提供相应证书及投标人为其依法缴纳的近3个月（（略）年4月-（略）年6月）社会保险证明材料，否则该成员不参与计（略）。（3）勘察设备要求：优（（略））：拟投入设备配置充（略）合理，主要机械设备配置先进，完全满足项目施工要求充（略）合理，状况好。良（（略））：拟投入设备配置合理，主要机械设备配置较合理，状况良。中（8（略））：拟投入设备配置基本合理，主要机械设备配置较合理，满足勘察要求。差（5（略））：拟投入设备配置不能满足本勘察要求。（1）拟投入本项目的人员配备和勘察设备（（略）值：（略））【备注:设优、良、中、一般、差，并对各评（略）等级设置一个具体（略）值，不设评（略）间。】（2）其他主要勘察人员要求：其他服务（勘察）人员（满（略））：优（（略））拟投入本项目的人员不少于（略）人，技术人员配齐、合理，完全满足工作需要。良（（略））拟投入本项目的人员不少于（略）人，技术人员配齐、合理、较好满足工作需要。中（（略））拟投入本项目的人员不少于8人，技术人员配齐、较好满足工作需要。差（9（略））技术人员不齐、不能满足工作需要。备注：项目组成员至少包括技术（略）测量员、（略）负责人，必须（略）等相关专业中级及以上职称证书。以上项目组（略）人员配备的最低标准（略）中，为满足勘察质量和时限需要，勘察单位应根据（略）实际情况及招标人要求增派相应（略）人员。项目组成员需提供相应证书及投标人为其依法缴纳的近3个月（（略）年4月-（略）年6月）社会保险证明材料，否则该成员不参与计（略）。（3）勘察设备要求（满（略））：优（（略））：拟投入设备配置充（略）合理，主要机械设备配置先进，完全满足项目施工要求充（略）合理，状况好。良（（略））：拟投入设备配置合理，主要机械设备配置较合理，状况良。中（（略））：拟投入设备配置基本合理，主要机械设备配置较合理，满足勘察要求。差（（略））：拟投入设备配置不能满足本勘察要求。5评标办法（综合评估法）评标办法前附表第2.2.2（2）技术标评（略）标准技术方案勘察大纲（暗标）（（略）值：（略））【备注:设优、良、中、一般、差，并对各评（略）等级设置一个具体（略）值，不设评（略）间。】（2）技术方案勘察大纲（（略）值：（略））1（略）概况（含勘察范围、勘察内容等）优（（略）.（略）概况完全满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等安排科学合理，针对性强、可行性强，能详细描述各阶段的勘察重点及目标，描述具体、针对性强。（略）体评价优；良（6.（略）概况满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排合理，针对性、可行性较强，能描述各阶段的勘察重点及目标，描述较合理、针对性较强。（略）体评价良；中（3.（略）概况基本满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排基本合理，针对性、可行性适中，能基本描述各阶段勘察重点及目标。（略）体评价中；差（1.（略）概况基本不满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排不合理，各阶段的勘察重点及目标描述不清晰。（略）体评价差。技术方案勘察大纲（暗标）（（略）值：（略））【备注:设优、良、中、一般、差，并对各评（略）等级设置一个具体（略）值，不设评（略）间。】（2）技术方案勘察大纲（（略）值：（略））1（略）概况（含勘察范围、勘察内容等）优（（略）.（略）概况完全满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等安排科学合理，针对性强、可行性强，能详细描述各阶段的勘察重点及目标，描述具体、针对性强。（略）体评价优；良（（略）.（略）概况满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排合理，针对性、可行性较强，能描述各阶段的勘察重点及目标，描述较合理、针对性较强。（略）体评价良；中（7.（略）概况基本满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排基本合理，针对性、可行性适中，能基本描述各阶段勘察重点及目标。（略）体评价中；差（3.（略）概况基本不满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排不合理，各阶段的勘察重点及目标描述不清晰。（略）体评价差。6评标办法（综合评估法）评标办法前附表第2.2.2（2）技术标评（略）标准2、勘察机构设置（框图）、岗位职责优（（略）.（略））：勘察机构设置（框图）、岗位职责完全满足招标文件要求，人员组织、（略）工方案、编制任务安排科学合理，针对性强、可行性强。（略）体评价优；良（6.（略））：勘察机构设置（框图）、岗位职责满足招标文件要求，人员组织、（略）工方案、编制任务安排合理，针对性、可行性。（略）体评价良。中（3.（略））：勘察机构设置（框图）、岗位职责基本满足招标文件要求，人员组织、（略）工方案、编制任务安排一般。（略）体评价一般。差（1.（略））：勘察机构设置（框图）、岗位职责不满足招标文件要求，人员组织、（略）工方案、编制任务等任务安排不合理。（略）体评价差。2、勘察机构设置（框图）、岗位职责优（（略）.（略））：勘察机构设置（框图）、岗位职责完全满足招标文件要求，人员组织、（略）工方案、编制任务安排科学合理，针对性强、可行性强。（略）体评价优；良（（略）.（略））：勘察机构设置（框图）、岗位职责满足招标文件要求，人员组织、（略）工方案、编制任务安排合理，针对性、可行性。（略）体评价良。中（7.（略））：勘察机构设置（框图）、岗位职责基本满足招标文件要求，人员组织、（略）工方案、编制任务安排一般。（略）体评价一般。差（3.（略））：勘察机构设置（框图）、岗位职责不满足招标文件要求，人员组织、（略）工方案、编制任务等任务安排不合理。（略）体评价差。7评标办法（综合评估法）评标办法前附表第2.2.2（2）技术标评（略）标准3、勘察组织能力a、勘察能力（满（略）8（略））优（8（略））：内容完（略）、全面、详细、科学，可行性最优。良（5（略））：内容较完（略）、全面、详细、科学，可行性良好。中（3（略））：内容基本完（略）、全面，但部（略）内容较简单，或有部（略）内容缺项，可行性较好。差（1（略））：内容不完（略）或缺项内容较多或阐述简单，可行性差。b、勘探管理（满（略）8（略））优（8（略））：内容完（略）、全面、详细、科学，可行性最优。良（5（略））：内容较完（略）、全面、详细、科学，可行性良好。中（3（略））：内容基本完（略）、全面，但部（略）内容较简单，或有部（略）内容缺项，可行性较好。差（1（略））：内容不完（略）或缺项内容较多或阐述简单，可行性差。c、质量、进度、安全、保密等保障措施（满（略）8（略））优（8（略））：内容完（略）、全面、详细、科学，可行性最优。良（5（略））：内容较完（略）、全面、详细、科学，可行性良好。中（3（略））：内容基本完（略）、全面，但部（略）内容较简单，或有部（略）内容缺项，可行性较好。差（1（略））：内容不完（略）或缺项内容较多或阐述简单，可行性差。d、项目勘察的合理化、优化建议（满（略）8（略））优（8（略））：内容完（略）、全面、详细、科学，可行性最优。良（5（略））：内容较完（略）、全面、详细、科学，可行性良好。中（3（略））：内容基本完（略）、全面，但部（略）内容较简单，或有部（略）内容缺项，可行性较好。差（1（略））：内容不完（略）或缺项内容较多或阐述简单，可行性差。e、项目勘察与项目咨询及设计相互配合的组织设计协调配合计划切合实际，满足项目实施需要，协调配合计划的可操作性等进行评定。（满（略）8（略））优（8（略））：内容完（略）、全面、详细、科学，可行性最优。良（5（略））：内容较完（略）、全面、详细、科学，可行性良好。中（3（略））：内容基本完（略）、全面，但部（略）内容较简单，或有部（略）内容缺项，可行性较好。差（1（略））：内容不完（略）或缺项内容较多或阐述简单，可行性差。3、勘察组织能力a、勘察能力（满（略））优（（略））：内容完（略）、全面、详细、科学，可行性最优。良（7（略））：内容较完（略）、全面、详细、科学，可行性良好。中（4（略））：内容基本完（略）、全面，但部（略）内容较简单，或有部（略）内容缺项，可行性较好。差（1（略））：内容不完（略）或缺项内容较多或阐述简单，可行性差。b、勘探管理（满（略））优（（略））：内容完（略）、全面、详细、科学，可行性最优。良（7（略））：内容较完（略）、全面、详细、科学，可行性良好。中（4（略））：内容基本完（略）、全面，但部（略）内容较简单，或有部（略）内容缺项，可行性较好。差（1（略））：内容不完（略）或缺项内容较多或阐述简单，可行性差。c、质量、进度、安全、保密等保障措施（满（略））优（（略））：内容完（略）、全面、详细、科学，可行性最优。良（7（略））：内容较完（略）、全面、详细、科学，可行性良好。中（4（略））：内容基本完（略）、全面，但部（略）内容较简单，或有部（略）内容缺项，可行性较好。差（1（略））：内容不完（略）或缺项内容较多或阐述简单，可行性差。d、项目勘察的合理化、优化建议（满（略））优（（略））：内容完（略）、全面、详细、科学，可行性最优。良（7（略））：内容较完（略）、全面、详细、科学，可行性良好。中（4（略））：内容基本完（略）、全面，但部（略）内容较简单，或有部（略）内容缺项，可行性较好。差（1（略））：内容不完（略）或缺项内容较多或阐述简单，可行性差。e、项目勘察与项目咨询及设计相互配合的组织设计协调配合计划切合实际，满足项目实施需要，协调配合计划的可操作性等进行评定。（满（略））优（（略））：内容完（略）、全面、详细、科学，可行性最优。良（7（略））：内容较完（略）、全面、详细、科学，可行性良好。中（4（略））：内容基本完（略）、全面，但部（略）内容较简单，或有部（略）内容缺项，可行性较好。差（1（略））：内容不完（略）或缺项内容较多或阐述简单，可行性差。??????????????????????????????????????按澄清后的内容执行，其余部（略）不变。招标人：