招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2022-10-24在采购与招标网发布 合肥市2022年度普通干线公路养护工程（长丰片区桥梁养护）。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 （略）一、原公告主要信息原项目名称：（略）年度普通干线（略）（（略）桥梁养护）原项目编号：（略）BFFGZ（略）原公告日期：（略）年（略）月（略）日二、公告内容（更正事项、内容及日期等）（略）年度普通干线（略）（（略）桥梁养护）招标文件补疑2项目编号：（略）BFFGZ（略）各投标人：（略）招标文件作如下修改补充：本项目招标文件第三章评标办法总则:“3.2（略）文件、技术文件详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和（略）值进行打（略），并计算出各（略）及技术得（略）。评标委员会成员总数为5人时，投标人本章第2.2.2项第（1）目~第（6）目规定的各评审因素得（略）以评标委员会各成员的打（略）平均值确定。评标委员会成员总数为7人及以上时，投标人本章第2.2.2项第（1）目~第（6）目规定的各评审因素得（略）以去掉一个最高（略）和一个最低（略）后的打（略）平均值确定。（1）按本章第2.2.2（1）目规定的评审因素和（略）值计算出主要人员得（略）A；（2）按本章第2.2.2（2）目规定的评审因素和（略）值计算出技术能力得（略）B；（3）按本章第2.2.2（3）目规定的评审因素和（略）值计算出履约信誉得（略）C；（4）按本章第2.2.2（4）目规定的评审因素和（略）值计算出业绩得（略）D；（5）按本章第2.2.2（5）目规定的评审因素和（略）值计算出其他因素得（略）E；（6）按本章第2.2.2（6）目规定的评审因素和（略）值计算出施工组织设计得（略）F。3.2.2打（略）平均值保留小数点后两位，小数点后第三位‘四舍五入’。3.2.3（略）及技术得（略）=A+B+C+D+E+F。”修改（略）“3.2（略）文件、技术文件详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和（略）值进行打（略），并计算出各（略）及技术得（略）。（1）按本章第2.2.2（1）目规定的评审因素和（略）值计算出主要人员得（略）A；（2）按本章第2.2.2（2）目规定的评审因素和（略）值计算出技术能力得（略）B；（3）按本章第2.2.2（3）目规定的评审因素和（略）值计算出履约信誉得（略）C；（4）按本章第2.2.2（4）目规定的评审因素和（略）值计算出业绩得（略）D；（5）按本章第2.2.2（5）目规定的评审因素和（略）值计算出其他因素得（略）E；（6）按本章第2.2.2（6）目规定的评审因素和（略）值计算出施工组织设计得（略）F。3.2.2得（略）计算的确定（1（略）文件详细评审得（略）计算本章第2.2.2（1）目-本章第2.2.2（4（略）文件详细评审内容。投标人第2.2.2项第（1）目-第（4）目的得（略）以评标委员会各成员对该目的打（略）平均（略）文件详细评审得（略）为A+B+C+D。（2）技术文件详细评审得（略）计算本章第2.2.2（6）目属于技术文件详细评审内容，技术文件详细评审得（略）为F；技术文件详细评审得（略）计算如下：①首先，根据评委技术文件详细评审打（略）汇总（以下简称“技术打（略）”），计算偏差率根据评委对其评审的各投标人的技术打（略）进行排序，计算该评委最高与次高技术打（略）的纵向偏差率（该评委最高与次高技术打（略）的差值占该评委最高技术打（略）的百（略）比）；针对上述评委确定的最高技术打（略）的投标人，计算该投标人最高技术打（略）与其他评委对该投标人平均技术打（略）（技术打（略）的算术平均值）的横向偏差率（该投标人最高技术打（略）与其他评委对该投标人平均技术打（略）的差值占其他评委对该投标人平均技术打（略）的百（略）比；出现同一评委不同投标人的最高技术打（略）相同时，（略）别计算确定）；当纵向偏差率达到或超过（略）%，同时横向偏差率达到或超过（略）%时，该评委的技术打（略）不纳入投标人得（略）计算。当出现2名或以上评委技术打（略）同时出现上述情况时，纵向偏差率最大的评委技术打（略）不纳入投标人得（略）计算；如纵向偏差率最大的相同时，以横向偏差率最大的评委技术打（略）不纳入投标人得（略）计算；如横向偏差率最大的也相同时，则计算该情形评委最高与次次高技术打（略）的偏差率，该偏差率最大的评委技术打（略）不纳入投标人得（略）计算；若最终仍然无法判断的，由评标委员会随机确定1位该情形评委技术打（略）不纳入投标人得（略）计算。注：技术打（略）相同的，一并纳入同情形偏差率计算（详见示例标示）。上述差值按绝对值计算；示例：如某项目的投标单位共6家，共有5位评委参与评审，评委进行技术打（略）值见下表，现列举其中1位评委相关计算，具体如下：技术打（略）值评委名称评委1评委2评委3评委4评委5投标单位（略）.0（略）（最高（略））（略）.0（略）（最高（略））（略）.0（略）（最低（略））（略）.0（略）（最高（略））（略）.0（略）（最低（略））投标单位（略）.0（略）（最高（略））（略）.0（略）（次高（略））（略）.0（略）（最高（略））（略）.0（略）（次高（略））（略）.0（略）（次次高（略））投标单位（略）.0（略）（次高（略））（略）.0（略）（次高（略））（略）.0（略）（次高（略））（略）.0（略）（最高（略））（略）.0（略）（次高（略））投标单位（略）.0（略）（次次高（略））（略）.0（略）（次次高（略））（略）.0（略）（最高（略））（略）.0（略）（次次高（略））（略）.0（略）（最低（略））投标单位（略）.0（略）（最低（略））（略）.0（略）（最低（略））（略）.0（略）（次次高（略））（略）.0（略）（最低（略））（略）.0（略）（次次高（略））投标单位（略）.0（略）（最低（略））（略）.0（略）（最低（略））（略）.0（略）（最低（略））（略）.0（略）（最低（略））（略）.0（略）（最高（略））列举评委1纵向偏差率计算评委1的纵向偏差率【（（略）.0-（略）.0）÷（略）.0】×（略）%=7.（略）%例举评委1横向偏差率计算评委1的横向偏差对投标单位1计算横向偏差=（略）.0-[（（略）.0+（略）.0+（略）.0+（略）.0）÷4]÷[（（略）.0+（略）.0+（略）.0+（略）.0）÷4]×（略）%=（略）.0-（略）.（略）÷[（略）.（略）]×（略）%=（略）.（略）%对投标单位2计算横向偏差=（略）.0-[（（略）.0+（略）.0+（略）.0+（略）.0）÷4]÷[（（略）.0+（略）.0+（略）.0+（略）.0）÷4]×（略）%=（略）.0-（略）.（略）÷[（略）.（略）]×（略）%=9.（略）%②其次，根据评委技术文件详细评审打（略）汇总（以下简称“技术打（略）”），计算打（略）差值a.当未出现上述①中评委的技术打（略）不纳入投标人得（略）计算的情形时，根据评委对其评审的各投标人的技术打（略）进行排序，计算该评委最高与最低技术打（略）的差值；所有评委中技术打（略）差值最大的，其技术打（略）不纳入投标人得（略）计算。当出现技术打（略）差值最大的评委为2名或以上时，则计算该情形的评委次最高与最低技术打（略）的差值，次差值最大的评委的技术打（略）不纳入投标人得（略）计算；如次差值也相同时，则计算该情形的评委次次最高与最低技术打（略）的差值，次次差值最大的评委的技术打（略）不纳入投标人得（略）计算；依此类推。若最终仍然无法判断的，由评标委员会随机确定1位该情形评委的技术打（略）不纳入投标人得（略）计算。注：技术打（略）相同的，一并纳入同情形差值计算（详见示例标示）。b.当出现上述①中评委的技术打（略）不纳入投标人得（略）计算的情形时，不再计算技术打（略）最大差值，直接进入下一步计算。③再次，计算技术文件详细评审得（略）依据上述①②的判断，按照剩余各评委的技术文件详细评审（本章第2.2.2（6）目）中对应的各评（略）（评审）因素的打（略），去掉一个最高（略）和一个最低（略）后计算算术平均值，为该评（略）（评审）因素的得（略）；投标人第2.2.2（6）目得（略）F为该目中对应各评（略）（评审）因素得（略）的和；投标人技术文件详细评审得（略）=F。3.2.2打（略）平均值保留小数点后两位，小数点后第三位‘四舍五入’。3.2.3（略）及技术得（略）=A+B+C+D+F。”注：此补疑视同招标文件的组成部（略），与招标文件具有同等法律效力。招标人：（略）号联系人：（略）：（略）-（略）招标代（略）公司地址：（略）疑发布日期：（略）年（略）月（略）日FF（略）E;DD（略）E;EE（略）E;