招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2021-07-02在采购与招标网发布 宾阳县工人文化宫项目全过程工程咨询服务招标公告招标公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 *Generator:eWebEditor*p.MsoNormalmargin:0pt;margin-bottom:.（略）pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-family:Calibri;font-size:（略）.（略）pt;p.（略）margin:0pt;margin-bottom:.（略）pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-family:'TimesNewRoman';font-size:（略）.（略）pt;p.MsoFootermargin:0pt;margin-bottom:.（略）pt;layout-grid-mode:char;text-align:left;font-family:Calibri;font-size:9.（略）pt;span.msoInstext-decoration:underline;text-underline:single;color:blue;span.msoDeltext-decoration:line-through;color:red;table.MsoNormalTablefont-family:'TimesNewRoman';font-size:（略）.（略）pt;div.Section0page:Section0;各投标人：（略）称：（略）工人文化宫项（略）咨询服务二、项目编号：NNZC（略）-G3-（略）-SZSJ三、首次公告日期：（略）年6月（略）日四、更改日期：（略）年7月1日五、招标文件更改内容如下：（一）本项目投标截止时间、投标文件递交截止时间、开标时间原（略）年7月8日9时（略）；现更改为“（略）年7月（略）日9时（略）”（二）原招标文件内容第三章评标办法2.1.1其他要求（如有）原文为“符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定且按规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1项资格审查部（略）（1）～（（略））项内容的。”现更改为“符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定且按规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1项资格审查部（略）（1）～（（略））项内容的。”（三）原招标文件第三章评标办法中2.2.1技术标评审中“全过程咨询服务大纲评（略）标准（暗标）（（略））”现更改为“全过程咨询服务大纲评（略）标准（（略））”（四）原招标文件第六章投标文件格式，目录中第（略）点原文为“（略）.拟投入本项目人员情况表，附拟投入本项目人员近3个月（（略）年（略）月至（略）年（略）月）在现任职单位依法缴纳社会保险证明材料的扫描件（从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求月数的只需提供从取得营业执照时起的证明材料）”现更改为“（略）.拟投入本项目人员情况表，附拟投入本项目人员近3个月（（略）年（略）月至（略）年（略）月）在现任职单位依法缴纳社会保险证明材料的扫描件（从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求月数的只需提供从取得营业执照时起的证明材料）”（五）原招标文件中第二章投标人须知前附表中投标文件份数，电子版投标文件递交方式中，原文为“正本一份，副本四份，另递交一份电子版投标文件，以优盘递交，不允许递交软盘。应确保纸质文本与（略）一致。”现更改为“正本一份，副本四份，另递交一份电子版投标文件，以优盘或刻入光盘递交，不允许递交软盘。应确保纸质文本与（略）一致”（六）原招标文件第三章评标办法中2.2.2（略）标评审“投标人信誉实力评（略）”中原文为2.2.2（略）标评审（满（略）值权重（略）标评审标准（满（略））2.投标人信誉实力评（略）（（略））一、监理企业信誉实力评（略）：企业信誉实力得（略）的确定（联合体参与投标的，联合体的信誉实力（略）按联合体成员中负责本项目监理的监理企业诚信综合评价（略）最低的企业认定）：监理企业信誉实力加权得（略）=根据实时公布（略）级诚信综合评价（略）（百（略）制）×（略）%×企业信誉实力（略）值权重+根据实时公布的项目所（略）级诚信综合评价（略）（百（略）制）×（略）%×企业信誉实力（略）值权重【备注：（略）级诚信综合评价（略）占比与项目所（略）级诚信综合评价（略）占比之和为（略）%，具体权重（略）在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】注：（略）级诚信综合评价（略）由评委在广（略）场监管（略）信息发布的诚信评（略）公示栏目中查询。项目所（略）级诚信综合评价（略）由评委在中查询。二、其他企业信誉实力评（略）（计获奖情况）：（联合体参与投标的，联合体的信誉实力（略）按联合体成员中负（略）的设计企业获奖（略）最低的企业认定）（1）设计行业奖项包括：（略）建设部颁发的“（略）勘察设计金（银、铜）奖”；中国勘察设计协会颁发的“（略）勘察设计行业一、二、三等奖”；（略）（（略）、（略））（略）建设主管部门颁发（略）勘察设计成果等次评定”；（略）级（略）建设主管部门颁发的设计行业奖项。（2）造价咨询行业奖项包括：（略）造价管理协会评选的“造价成果奖”；（略）（（略）、（略））（略）建设主（略）造价管理协会评选的“造价成果奖”；（略）级（略）建设主管部门颁发的造价咨询行业奖项。（3）BIM奖项包括：中国图学学会“龙图杯”全国BIM大赛奖项；“科创杯”中国BIM技术交流会暨优秀BIM案例作品展示会大赛奖项；广西壮（略）“八桂杯”BIM技术应用大赛（略）级BIM奖项。备注：招标人如考核BIM奖项时，应将以上奖项全部列入考核内容。（4）招标代理企业奖包括：（略）学（略）场及招标投标研究（略）会评选的“先进单位”；中国招标投标协会颁发的“企业信用等级')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用等级证书”；（略）（（略）、（略））（略）场及招标投标研究（略）会评选的“先进单位”；（略）级（略）建设主管部门颁发的招标代理企业奖项。全国奖项每个得5（略），（略）级奖项每个得3（略），（略）级奖项每个得1（略）。企业信誉实力加权得（略）=（略）%×监理企业信誉实力加权得（略）+（略）%×其他企业信誉实力加权得（略）权重由招标人确定，监理企业信誉实力得（略）权重取值范围为0%-（略）%现更改为2.2.2（略）标评审（满（略）值权重（略）标评审标准（满（略））2.投标人信誉实力评（略）（（略））一、监理企业信誉实力评（略）（满（略））：企业信誉实力得（略）的确定（联合体参与投标的，联合体的信誉实力（略）按联合体成员中负责本项目监理的监理企业诚信综合评价（略）最低的企业认定）：监理企业信誉实力加权得（略）=根据实时公布（略）级诚信综合评价（略）（百（略）制）×（略）%×企业信誉实力（略）值权重+根据实时公布的项目所（略）级诚信综合评价（略）（百（略）制）×（略）%×企业信誉实力（略）值权重【备注：（略）级诚信综合评价（略）占比与项目所（略）级诚信综合评价（略）占比之和为（略）%，具体权重（略）在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】注：（略）级诚信综合评价（略）由评委在广（略）场监管（略）信息发布的诚信评（略）公示栏目中查询。项目所（略）级诚信综合评价（略）由评委在广（略）场监管（略）信息发布的诚信评（略）公示栏目中查询。二、企业其他信誉实力评（略）（计获奖情况）（满（略））：（1）投标人考核期内获得过（略）咨询成果奖的，每个得（略），此项满（略）。（2）投标人考核期内获得过（略）奖的，每个得5（略），此项满（略）。（3）投标人考核期内（略）级及（略）造价优秀成果奖的，每个得5（略），此项满（略）投标人信誉实力加权得（略）=（略）%×企业监理信誉实力得（略）+（略）%×企业其他信誉实力得（略）权重由招标人确定，企业监理信誉实力得（略）权重取值范围为0%-（略）%请按更改后的内容执行，其余部（略）不变。六、招标人：（略）系人：（略）电话:（略）地址：（略）8栋（略）号招标人：（略）日期：（略）年7月1日