招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2021-06-02在采购与招标网发布 道孚县亚卓镇扎西岭村村道人防安全照明路灯采购项目（第二次）-质疑答复补充说明。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 （略）人防安（略）灯采购项目（第二次）-质疑答复补（略），地址：（略）1幢（略）-6,联系人：（略）系电话:（略），邮编：（略）。法定代表人：（略）:总经理，联系电话:（略）。被质疑人:1、甘孜藏族（略）人民政府，联系人：（略）联系电话:（略），地址：（略）2（略）瑞招（略）公司，地址：（略）议约定，对于采购文件、（略）地址：（略）人防安（略）灯采购项目（第二次）（项目编号：（略））的《质疑书》原件（略）在质疑事项中提出的2项问题，我们进行了认真核实，现将质疑请求答复如下：质疑事项一:（略）人防安（略）灯采购项目第二次下简称“本项目”成交公（略）下简称“勇攀”主要中标标的的名称、规格型号中的“基础笼”规格型号为“（略）cm”详见附件1,不符（略）建设行业标准，同时与采购文件中“灯杆高7米光源高度≥5.5米、地沟深度≥（略）cm、地沟宽度≥（略）cm”的（略）提供的产品质量和服务不能全部满足采购文件对国家有关的法律、法规、规章和其他政策制度、技术参数、计量单位等规定的实质性要求，属于法律、法规和招标文件规定的其他无效情形，属于投标文件符合性审查不合格，应为无效投标。经审查，现答复如下：事实依（略）项报价明细表中“（略）cm”为“基础笼”的型号，并非“基础笼”（略）的投标文件“投标产品技术参数表”也完全响应招标文件要求，所有并不存在无效情形，不能作无效投标处理。法律依据：1、本项目招标文件。2、成都（略）公司投标文件。质疑事项（略）下简称“本公司”提供了具有国家建设行政主管部门颁发的有（略）及（略）专业承包参级资质下简称”照明（略）级资质”,详见附件3及《投标人本项自管理，技术、服务人员情况表》中具有专业资质证书的（略）师、电工等技术人员有（略）人（略）详见附件4相比，在专业人员数量及专业技术能力方面具有压倒性优势。在本项目评（略）标准有专业人员数量及专业技术能力要求的“项目实施方案”和”售（略）在既无照明（略）级资质且“基础笼”规格型号为“（略）cm”的情况下备品备件“基础笼”规格型号为“（略）cm”，上述方案明显不完（略）却得（略）畸高，不但上述方案得（略）全部不低于所有投标供应商且有3个评审打满（略）详见附件6，可见（略）采购法实施条例》第四十一条、七十五条及招标文件规定，遵循公平、公正、科学及择优的原则，并以相同的评标程序和标准对待所有的投标人。事实依据：1、招标文件综合评（略）明细表“项目实施方案”和”售后服务保障体系”的评（略）标准如下：序号评（略）因素及权重（略）值评（略）标准备注3项目实施方案（略）%（略）根据投标人提供的针对本项目的实施方案，包含：①安装工艺方案；②项目进度保障措施；③项目的实施计划；④人员及工期计划、质量保障；等内容进行评审：根据提供的以上内容进行综合评审，以上各项非常合理、科学、完善完全满足招标文件要求的得（略）；每有一项不完（略）、不完善、有缺陷的扣3（略），每有一项未提供的扣6（略），扣完为止。6售后服务保障体系（略）%（略）.根据投标人提供的针对本项目的售后服务保障体系：①服务承诺切实可行②服务质量保证到位③备品备件（略）点、电话④对用户的响应及时⑤与用户的沟通和联系到位等进行综合评审：根据提供的以上内容进行综合评审，以上各项合理、科学、迅捷、完善的得（略）；每有一项不完（略）、不完善、有缺陷的扣2（略），每有一项未提供的扣4（略），扣完为止。“项目实施方案”和”售后服务保障体系”的得（略）多少，是各评审专家按照此表评（略）标准、各投标人的投标文件及客观、公正、审慎的原则进行独立评审出的结果。而且各评审专家与所有投标人也无利害关系，并不存在会以不同的评标程序和标准对待所有投标人。法律依据：1、本项目招标文件。2、《政府采购评审专家管理办法》（财库[（略）]（略）号）第十八条。3、各投标人的投标文件。4、评标小组（略）对政府采购活动的（略）对本质疑答复不满意，可以在本质疑答复（略）采购质疑和投诉办法》（财政部令第（略）号）的规定（略）年（略）月（略）日附件:附件