关于MNZC（略）-（略）食堂大宗食材质疑的答复
质疑人：（略）司
法定代表人：（略）r/>委托代理人：（略）/>地址：（略）          质疑事项1：设定的资格条件与项目实际情况不相符。
答复：经复核，投标人参加投标时必须提交的资质材料中第（略）条“生产企业进行自行检验检测的须提（略）场监（略）或原国（略）批准的企业自检认证书（复印件加盖鲜章）”与第五章招标项目及要求中的六、售后服务及承诺中第（略）条的要求重合，故将资格证明材料中的第（略）条删除，并对售后服务及承诺中第（略）条做了适当修改。
质疑事项2：评（略）项中设定的“售后服务认证证书”与项目实际情况十（略）不切合。
答复：售后服务是采购项目的重要组成部（略），评（略）项中设定“售后服务认证证书”项，是为了项目顺利实施提供更有力地保障。故本项质疑不予采纳。
质疑事项3：将供应商是否已经（略）本年度食品安全责任险作为加（略）项一是加大企业经营负担；二是涉嫌恶意排斥部（略）潜在供应商。
答复：1. 食品安全重于（略）食堂大宗食材采购，更是关乎千（略）个家庭，供应商是否（略）本年度食品安全责任险，是实施本项目的重要前提。故本项质疑不予采纳。
2.原招标文件中对小型和微型企业的6%价格扣除改为（略）%的价格扣除。
质疑事项4：评（略）项中所设置的食品安全管理员合格证与项目实际情况关联性不强。
答复：食品安全重于泰山，评（略）项中设置食品安全管理员合格证，是为了项目顺利实施提供更有力地保障。故本项质疑不予采纳。
质疑事项5：评（略）项中仅仅设置仓储库房与具体实施地的距离并不能保证相关采购物品送达的时效、新鲜度。
答复：仓储（略）城（略）公里或（略）公里内的要求实为对本项目采购物品送达的时效性及新鲜度的综合认定，对提出的（略）KM的建议不予采纳。
特此答复


                               （略）
                              （略）年7月（略）日

                 

相关公告：

• 嵩县思源实验学校厕所改造提升工程采购公告_

  点击查看内容

• 湖北省广播电视学校 保安值守服务项目

  为便于供应商及时了解政府采购信XXXXXXX采购意向公开工作的通知》（财库〔X〕X号）等有XXXXXXXXXX采购意向公开如下：序号采购项目名称采购需求概况预算金额（X）预计采购时间（填写到月）备注1......