招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2022-01-17在采购与招标网发布 新站高新区少荃湖科技园科创大厦智能化采购及安装工程答疑公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 一、原公告主要信息原项目名称：新（略）少荃湖科（略）智能化采（略）原项目编号：（略）BF（略）AZ（略）原公告日期：（略）年（略）月（略）日二、公告内容（更正事项、内容及日期等）新（略）少荃湖科（略）智能化采（略）项目招标文件补疑（略）BF（略）AZ（略）第一部（略）：延期部（略）1.原开标时间及投标截止时间现延期到“（略）年2月9日（略）:（略）”；2.开标地点变更（略）号要（略）场A（略）（（略）交口）3（略）2号开标室。第（略）量清单、最高投标限价内（略）量清单及最高投标限价文件已重新（略），投标人以“（略）BF（略）AZ（略）新（略）少荃湖科（略）智能化采（略）【1月（略）日】”为准。第三部（略）：投标人疑问答复部（略）1.招标文件第（略）页投标人资质、认证：投标人具有ITSS信息技术服务运行维护标准认证二级及以上证书的，得2（略）。疑问：信息安全服务资质包含：应急处理服务、风险评估服务、安全集成服务、灾难备份与恢复服务、（略）安全开发服务（略）络安全审计等。本项目实际为智能化采（略），根据查询了解ITSS三级的业务范围即可满足本项目的要求，却要求信息技术服务运行维护标准认证二级作为加（略）项，明显不合理。此评（略）要求违反了中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议本评（略）办法修改（略）投标人具有ITSS信息技术服务运行维护标准认证证书的，得2（略）。答：符合本项目实际需求，按招标文件执行，不予修改。2.投标人资信、认证：投标人具有下列SP（略）（或CMMI）（略）能力成熟度模型证书：等级为五级的，得2（略）；等级为四级的，得1（略）。其他不得（略）。本小项满（略）2（略）。质疑：本项目为智能化采购及安装项目，CMMI证书为（略）能力成熟度集成模型认证证书，是体现（略）企业其（略）能力认证证书。而本项目为建（略）（仅（略）且占比非常小）项目，非专门的（略）开发类项目，设置要求明显高于项目要求，有屏蔽潜在投标人的嫌疑；设定此评（略）项与本项目特点和实际需要不符，明显违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第（略）条，招标人不得以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的有关规定。（略）年1月（略）日《国务院关于取消和下放一批行政审批项目的决定》第6（略）集成企业资质认定项目》取消；（略）年（略）月（略）日《工业和信息化（略）集成行业管理有关事项的通告》再次强调根据国务院放管服改革要（略）集成企业资质认定已于（略）年由国务院明令取消，任何组织和机构不得继续实施。存在上述问题的应立即纠正，确保国务院的放管服改革要求落实到位。”中国电子信息行业联合会（CITIF）在（略）年1月（略）集成及服务资质认定（简称资质认定）等相关工作。也就是说，（略）集成相关证书不再有国家（略）集成证书将不会再作为必备或者加（略）项目了。招标文件将一个国家、行业协会三令五申命令取消的资质作为加（略）项。严重与现行政策精神不符，具有严重的限制性和排他性，明显违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第（略）条，招标人不得以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的有关规定。建议修改（略）投标人具有下列SP（略）（或CMMI）（略）能力成熟度模型证书的，得2（略）。其他不得（略），本小项满（略）2（略）。答：符合本项目实际需求，不予修改，按招标文件执行。3.技术评审（略）中要求：“各项要求提供相关证明材料的，投标人须在投标文件中提供相关的证明材料，若不提供或者达不到招标文件要求的，此项视为负偏离并作相应扣（略）处理”。本项目未提供推荐品牌表，要求的技术参数证明材（略）等公开信息中查询不到）却有明显指向性，如唯一满足本条加（略）项的厂家不给我司提供相关证明资料，我司将无法获得这几条加（略）项，据咨询厂家办事处人员，本项目已被某家集成商报备，不给我司提供任何支持！事实依据：技术性能指标要求提供的资料只有某一家厂家满足，且品牌均被报备锁定。法律依据：第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（略）或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。建议修改（略）对招标文件“第五章供货要求中“《主要设备及关键性能指标》”的响应情况进行评审，全部响应要求得（略），每有1项不响应技术参数（技术参数证明资料标后提供，设备进场前将有关资料交业主方审核，审核通过后方可安排进场）扣2（略），扣完为止。答：详见变更部（略）。4.招标文件P（略）投标人业绩中第1条要求：“1.（略）年1月1日（以合同签订时间为准）以来，投标人具有智能化（或信息化）项目业绩（业绩证明材料中须体现（略）中的任（略）、机（略）），单个合同总金额不少于（略），每个得3（略），本项最多6（略）；质疑理由：完全满足此项条件的投标企业极少，具有很强倾向性，为了激发潜在投标人的参与程度，建议修改（略）“1.（略）年1月1日（以合同签订时间为准）以来，投标人具有智能化（或信息化）项目业绩（业绩证明材料中须体现（略）中的任（略）、机（略）），单个合同总金额不少于（略），每个得1（略），单个合同总金额不少于（略），每个得2（略），单个合同总金额不少于（略），每个得3（略），本项最多6（略）；”。答：符合本项目实际需求，不予修改，按招标文件执行。5.五、主要设备及关键性能指标中提出要求：★内置数据包解码（略），提供专业的数据包解码功能，支持数据包2-7（略）中内置数据包解码器。★支持故障诊断视图功（略）络中常见的故障，并提供故障参考原因和解决方法；注：投标文件中须提供可体现上述要求的产品制造商功能性截图（略）-WEB防火墙★支持多达七种的防护动作，包括了放过、阻断、接受、重定向、伪装、清除和替换，可针对不同安全风险提供多种可选方案；★支持紧急模式，可配置并发连接数阈值，当并发连接数超过设置阀值时，WAF自动进入紧急模式，已经代理的连接正常代理，对新增的请求不进行代理，直接转发，防止WAF成为访问瓶颈。当连接数恢复正常时，自动退出紧急模式；注：投标文件中须提供可体现上述要求的产品制造商功能性截图作为评审依（略）服务器★支持设置用户最大连接数、管理资源、密码规则、移动端白（略）配置处警预案、查询、查看历史告警信息，支持任意事件触发、联动事件触发、周期触发等报警类型，支持接收报警后触发视频录像、图片抓拍、浏览联动以及声光报警。★支持定位信息显示、目标关注、跟踪、轨迹查看、点对点测距，定位记忆和点位标注等功能。★支持故障告警，检测到故障时，可（略）告警短信和告警（略）。注：投标文件中须提供可体现上述要求的第三方检测机构出具的检验报告（或测试报告）扫描件作（略）数字音频处理器★两个独立自适应回声消除AEC，内置自适应噪声消除ANC；回声消除尾长达（略）ms、收敛率（略）dBs、回声消除量可达（略）dB，回声消除效果有三个等级可调；注：投标文件中须提供可体现上述要求的第三方检测机构出具的检验报告（或测试报告）扫描件作为评审依据。（略）热备份：主服务器下线后自动切（略）之间自动（略）配置以及li（略）支持不低于8机热备。★（略）采用控制信令与传输数据（略）离（略）断开，音视频数据可继续正常传输显示。注：投标文件中须提供可体现上述要求的第三方检测机构出具的检验报告（或测试报告）扫描件作为评审依据。（略）超融合一体机★支持管理员根据业务需求对虚拟磁盘（略）别进行4K，8K，（略）K，（略）K对齐。注：投标文件中须提供可体现上述要求的产品制造商功能性截图作为评审依据。质疑理由：此项属于设备的功能指标，在国家各项强制标准中对此项没有严格的测试报告、截图要求，目前国际机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行，属于功能委托测试，不属（略）采购法的要求，此条要求违反招标法指标表，限制招标中的竞争，影响招标的公平性，以及招标人自身利益。建议删除：产品制造商功能性截图作为评审依据，投标文件中须提供可体现上述要求的第三方检测机构出具的检验报告（或测试报告）中标后提供。答：详见变更部（略）。6.招标文件第（略）页“2.（略）年1月1日（以合同签订时间为准）以来，投标人具有智能化（或信息化）运维业绩，且单个合同总金额不少于（略）的，得3（略），本项最多3（略）。”疑问：本次项目作为新建项目，并非“维保服务项目”。如果要体现“售后服务能力”，则应该要求投标人具有新建项目的维保能力，同（略）维保（略）提供很好的维保服务。而单项维保业绩的大小并不能说明投标人具有良好的维保能力。与业主签订（略）的维保合同，其服务质量如何不得而知。这并不是业主需要的维保能力。违反了中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议：为保证售后服务质量，招标可要求提供驻场服务、业主盖章售后服务质量良好评价证明等，而不是简单地要求维保合同金额。建议修改如下：投标人具有五星售后服务体系认证证书的等1（略）；（略）年1月1日（以合同签订时间为准）以来，投标人具有智能化（或信息化）运维业绩，且单个合同总金额不少于（略）的，得2（略），本项最多3（略）。答：符合本项目实际需求，不予修改，按招标文件执行。7.招标文件第（略）页“五、主要设备及关键性能（略）”。疑问：我司最近联系了多家厂商如华为、华三、深信服、天融信等知名厂商，都不能满足参数指标要求，明确指示是科来品牌独有指标要求，与科来厂商沟通，项目被潜在投标人报备，不提供我司任何投标资料，严重存在恶意控标的违法行为、排他性和控标性，违反了《中华人民共和国招标投标法》：第十八条：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。第二十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。建议：为了保证各潜在投标人公平、公正的参与投标，建议取消该项功能指标打（略）要求。答：详见变更部（略）。8.招标文件第（略）页“五、主要设备及关键性能指标”中“（略）”。疑问：我司最近联系了多家厂商如华为、华三、深信服、浪潮等知名厂商，都不能满足参数指标要求，明确指示是联想品牌独有指标要求，与联想厂商沟通，项目被潜在投标人报备，不提供我司任何投标资料，严重存在恶意控标的违法行为、排他性和控标性，违反了《中华人民共和国招标投标法》：第十八条：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。第二十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。建议：为了保证各潜在投标人公平、公正的参与投标，建议取消该项功能指标打（略）要求。答：详见变更部（略）。9（略）。质疑内容1：4）内置数据包解码（略），提供专业的数据包解码功能，支持数据包2-7（略）中内置数据包解码器。（注：投标文件中须提供可体现上述要求的产品制造商功能性截图作为评审依据）质疑理由：麻烦请提供哪三家可满足该参数？并提供相应的证明材料。据我司了解该参数为科来独有唯一性要求。严重存在为其他厂商控标参数，存在恶意控标的违法行为，具有很强的排他性和控标性，违反了《中华人民共和国招标投标法》中：第十八条：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。第二