招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2022-01-07在采购与招标网发布 长丰县机场便道卧龙山治超动态称重检测卡点设备采购安装更正公告[2022]。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 一、项目基本情况原公告的采购项目编号：（略）ACCHN（略）原公告的采购项目名称：（略）卧龙山治超动态称重检测卡点设备采购安装首次公告日期：（略）年（略）月（略）日二、更正信息更正事项：t采购公告t采购文件□采购结果更正内容：1、本项目磋商文件第三章“采购需求”中货物需求序号2（略）（（略））称重控制器：“★4、数据采集处理：对采集到的数据进行处理、运算模型（略）析等；车辆经过台面后，自动计算称重结果，结果时间不超过1秒；在光纤专线条件（略）时间不超过（略）秒；（响应文件（略）级或以上产品质量监督检验部门出具的检验报告证明。建议供应商对相应内容在证明材料中进行逐一标注，以方便评委会评审。标注“★”的条款未提供相关证明材料的或提供的证明材料不符合要求的，视为不满足。）”现变更（略）“★4、数据采集处理：对采集到的数据进行处理、运算模型（略）析等；车辆经过台面后，自动计算称重结果，结果时间不超过1秒；在光纤专线条件（略）时间不超过（略）秒；（响应文件中须提供质量监督检验部门（或计量检测部门）出具的检定（或检验）报告或提供第三方有权检测机构出具的检测报告（检测报告上须含有“CMA”或“CNAS”标识。建议供应商对相应内容在证明材料中进行逐一标注，以方便评委会评审。标注“★”的条款未提供相关证明材料的或提供的证明材料不符合要求的，视为不满足。）”2、本项目磋商文件第四章“评审方法和标准”中技术资信（略）“设备性能”项：“2、供应商所投“称重传感器”设备测速精度误差≦±2KM,（略）级或以上质量监督检验部门或计量检测部门出具的检验合格报告，得3（略），未提供不得（略）。注：以响应文件中（略）级或以上质量监督检验部门（或计量检测部门）出具的检验报告为评审依据。3、供应商所投“称重承载器”设备测速精度误差≦±2KM,（略）级或以上质量监督检验部门或计量检测部门出具的检验合格报告，得3（略），未提供不得（略）。注：以响应文件中（略）级或以上质量监督检验部门（或计量检测部门）出具的检验报告为评审依据。”现变更（略）“2、供应商所投“称重传感器”设备测速精度误差≦±2KM，提供证明材料，符合上述要求的，得3（略）。注：以响应文件中提供的质量监督检验部门（或计量检测部门）出具的检定（或检验）报告或提供第三方有权检测机构出具的检测报告（检测报告上须含有“CMA”或“CNAS”标识）为评审依据。3、供应商所投“称重承载器”设备测速精度误差≦±2KM，提供证明材料，符合上述要求的，得3（略）。注：以响应文件中提供的质量监督检验部门（或计量检测部门）出具的检定（或检验）报告或提供第三方有权检测机构出具的检测报告（检测报告上须含有“CMA”或“CNAS”标识）为评审依据。”3、本项目磋商文件第四章“评审方法和标准”中技术资信（略）“供应商综合资信”项：“1、供应商具（略）或以上党政机关（或事业单位）认证的大数据企业认证证书的，得3（略），最高3（略）；注：以响应文件中提供的有效证书为评审依据。”，此项评（略）内容删除，总（略）相应扣减。4、响应文件提交截止时间及开启时间变更（略）年（略）月（略）日（略）点（略）（北京时间）；地点变更（略）长（略）（（略））（长（略））2（略）3号开标室。5、其他内容不变，磋商文件中如有与本文件不一致的，以本文件为准。本文件为磋商文件的组成部（略）。更正日期：（略）年（略）月（略）日三、其他补充事宜问1：招标文件第三章采购需求二、货物需求2（略）（（略））称重控制器★4、数据采集处理：对采集到的数据进行处理、运算模型（略）析等；车辆经过台面后，自动计算称重结果，结果时间不超过1秒；在光纤专线条件（略）时间不超过（略）秒；（响应文件（略）级或以上产品质量监督检验部门出具的检验报告证明。建议供应商对相应内容在证明材料中进行逐一标注，以方便评委会评审。标注“★”的条款未提供相关证明材料的或提供的证明材料不符合要求的，视为不满足。）事实依据：1、“称重结果时间不超过1秒”（略）时间不超过（略）秒”无国标、地方标准等依据支撑；2、在实际使用过程中数（略）影响，无法保（略）络环境之下；3、限制检测报告出具的部门。综上：本项要求无依据支撑、与实际使用不符、限制检测报告的出具部门，疑似为固定投标人“量身定做”，限制、排斥其他潜在投标人或者投标人。法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，“第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人…（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”根据《招标投标法》，“第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”质疑请求：为了体现招标的公平公正，建议删除。答1：见更正内容1。本设备为计量仪器设备，本条技术要求是为了保证称重精度和数据匹配，避免因为计算时间过长导数据误差，以及（略）时间延迟造成的数据匹配问题等。依据交通运（略）“非（略）治超业务规范和技术要求”以（略）场监（略）、国家标准化管理委员会发布的“（略）车辆自动衡器第1部（略）：通用技术规范”等相关规定要求而设置的相应需求。问2：招标文件第四章评审方法和标准2.2综合评（略）供应商技术实力供应商具有车辆属性识别、检测传感器、（略）车（略）、视频监控、无人值守称重、智能交通终端管理设备、非（略）、货（略）等治超类的发明专利证书或实用新型专利证书之一的，每提供一个得1（略），本项最多得8（略），没有或未提供不得（略）。事实依据：该项要求中提到的专利均将供应商限定为设备厂家，对其他集成商等投标人存在明显限制，结合投标人资格要求具有电子（略）专业承包二级或以上资质，经查完全符合上述要求的供应商为合肥某厂家，存在指定供应商的嫌疑。法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，“第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人…（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”根据《招标投标法》，“第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”质疑请求：为了体现招标的公平公正，建议删除。答2：不予修改，按磋商文件执行。本项评（略）指标是对供应商具有治超类的发明专利证书或实用新型专（略）相关的评（略）项，符合本项目建设要求。同时为了安装更精确的设备，没有指向性。问3：招标文件第四章评审方法和标准2.2综合评（略）设备性能2、供应商所投“称重传感器”设备测速精度误差≤±2KM，（略）级或以上质量监督检验部门或计量检测部门出具的检验合格报告，得3（略），未提供不得（略）。3、供应商所投“称重承载器”设备测速精度误差≤±2KM，（略）级或以上质量监督检验部门或计量检测部门出具的检验合格报告，得3（略），未提供不得（略）。事（略）的核心功能是称重，经查现行国标《GBT（略）车辆自动衡器》、《GBT（略）称重传感器》及检定规程均没有测速精度的相关要求，故本项要求与项目的技术或服务水平、履约能力能无关，具有排斥潜在投标人的嫌疑。法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，“第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人…（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”质疑请求：为了体现招标的公平公正，建议删除。答3：见更正内容2。称重设备的精度与车辆行驶的速度有着密切的关系，本要求是为了保证设备的精度设置。依据交通运（略）“非（略）治超业务规范和技术要求”以（略）场监（略）、国家标准化管理委员会发布的“（略）车辆自动衡器第1部（略）：通用技术规范”等相关规定要求而设置的相应需求。问4：第三章采购需求二、货物需求中的的避检抓拍摄像机的参数“★9、支持对机动车、非机动车、行人等混合目标进行检测。样机能同时检测不少于（略）个混合的静态目标并对这些目标进行绿框跟踪；可同时对至少（略）个混合的静态目标进行优选、抓拍及属性（略）析。★（略）、跨栏抓拍功能：设备（略）上行人跨越防护栏行为进行检测抓拍。★（略）、OSD设置选项：可（略）别对（略）种不同的抓拍规则设置叠加不同的OSD信息，包括卡口、逆行、压白线、欠速、超速、禁货、（略）、（略）、（略）行驶、（略）、违法停车、车辆排队加塞、压黄线、主驾驶不系安全带、驾驶员抽烟、驾驶员打电话、交通拥堵、行人事件、行人卡口、非机（略）、非机动车超载、未带安全头盔、非机动车装载伞具、车牌污损等（略）种。注：上述标注“★”的条款，响应文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告（检测报告上须含有“CMA”或“CNAS”标识）加以证明。建议供应商对相应内容在证明材料中进行逐一标注，以方便评委会评审。标注“★”的条款未提供相关证明材料的或提供的证明材料不符合要求的，视为不满足。”事实依据：经（略）场调研，谈判文件（略）一家厂商能够满足，（略）场竞争力，具有明显的倾向性和排他性。且这些参数要求均不是国家规定型式检验报告中必须的检测项，完全为个别厂家根据产品的特定功能自行委托检测机构做出的功能项检测，并不具有权威性，指向特定厂家（略）量身定做，损害了其他投标人的合法权益，属于以不合理条件限制、排（略）采购相关法律法规，请贵单位进行合理评审，并提供满足三家以上招标参数要求的证明材料！法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，“第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人…（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”根据《招标投标法》，“第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”质疑请求：为了体现招标的公平公正，建议删除。答4：不予修改，按磋商文件执行。本项目磋商文件技术参数是为了保证开展非（略）执法需要，仅对功能进行要求，满足清单技术参数要求的功能即可。经调研，（略）场有多家产品符合，如:大华、宇视、紫光等。供应商可以选择任何满足或优于技术参数及要求的产品进行响应。问5：供应商综合资信：1、供应商具（略）或以上党政机关（或事业单位）认证的大数据企业认证证书的，得3（略），最高3（略）；注：以响应文件中提供的有效证书为评审依据。事实依据：大数据企业认证证书是证明投标人的技术服务能力，而高新技术企业证书同样具有权威性，同时可以证明投标人的技术服务能力，本次仅要求大数据企业认（略）制性，违反了招投标公平、公正的原则。法（略）采购法》第二十二条采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。《中华人民共和国招标投标法》第十八条招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧（略）采购法实施条例》第二十条（二）设定的资格（略）条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。质疑请求：为了体现招标的公平公正，建议修改或删除。答5：见更正内容3。问6：项目团队：供应商拟投入本项目成员中：1、项目经理具有（略）项目管理师证书的，得2（略），最高2（略）。2、项目团队中技术人员具有机电专业中级或以上职称证（略）师证书，每有一个证书得1（略），最高3（略）。同一人员有多个证书的不累计得（略）。事实依据：招标文件中对项目经理（略）项目管理师证书实为不妥，该评（略）准则存在得（略）的隐（略）集成类项目，项目经理是项目实施全过程中的核心人物，直接关系到项目的成功与否。应该（略）集成经验的项目经理，同时具备由国家住（略）建设部和人力资源与社会保障部共同颁发的建造师证书+安全员B证；而本项目却使用了这些特殊证书作为得（略）条件，是为某些企业量体裁衣。此行为明显以不合理的要求作