招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2022-03-14在采购与招标网发布 浏阳市金阳医院项目一期的澄清文件(0元)。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 文件编号投标资格投标文件递交截止时间投标有效期（略）天投标文件递交方法投标保证金缴纳方式其他投标保证金金额0（略）人民币控制价（最高限价）（略）,（略）,（略）人民币评标办法详见招标文件开标时间开标地点开标方式资格审查方式答疑澄清时间是否延期延期后开标时间延期后开标地点对文件澄清与修改的主要内容浏（略）项目一（略）咨询（含设计、勘察、造价、监理）项目投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（（略）年3月8日）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次答疑文件作为招标文件组成部（略），对投标人的疑问回复如下：一、对招标文件的澄清及修改：1、招标文件投标人须知1.4.1投标人资格要求（4（略）业绩要求中“？联合体牵头单位”修改（略）“□联合体牵头单位”。2、招标文件评标办法2.2.（略）服务团队评（略）标准中“项目负责人资格”、“造价负责人资格”、“设计负责人资格”、“监理负责人资格”“勘察负责人资格”要求中“注：国家级（略）执业资格证要求”中增加“全国（略）一级建造师”。3、招标文件第三章评标办法2.2.（略）资信业绩荣誉奖项“1.独立投标人和联合体各成员方近3年（（略）年度-（略）年度）获（略）勘察设计协会颁发（略）咨询奖，每项一等奖计1.5（略）、每项二等奖计1（略）、每项三等奖计0.5（略），最多计1项，最多计1.5（略）；”修改（略）“1.独立投标人或联合体各成员方近3年（（略）年度-（略）年度）获（略）勘察设计协会颁发（略）咨询奖，每项一等奖计1.5（略）、每项二等奖计1（略）、每项三等奖计0.5（略），最多计1项，最多计1.5（略）；”。二、对投标人疑问的回复如下：问题1:1、是否能对原方案进行总图规划的调（略）？2、是否能对原方案进行平（略）的调（略）？3、是否能对原方案进行立面造型的调（略）？4、由于原方案设计单位对本项目的熟悉程度、投入时间均较其他投标人占有优势，出于公平公正的原则，原方案设计单位不应参与本次投标。5、本项目是否通过规划审批？或者通过相关专家论证？如有，请提供专家意见。6、由（略）全过程咨询奖于（略）年才开始评选，（略）内获奖单位较少，本着公平公正的原则，是否应该取消荣誉奖项中关（略）全过程咨询奖的设置？答：1.经过专家和职能部门多次审查，已形成建（略）。投标单位在满足规划条件下可对原方案设计进行优化和完善，规划条件详见附件。2.投标单位可根据各医疗业务科室使用功能，结合医疗流程（略）进行优化和完善。3.投标单位可对立面造型进行优化和完善。4.前期所有设计方案和图纸都已随招标公告公布，所有潜在投标人都可（略）获取，原方案设计单位可以参与本次投标。5.项目已完成规划方案专家评审，评审意见详见附件。6.依据（略）咨询招标文件示范文本》中（略）咨询类奖项设置应考虑湖（略）勘察设计奖中优（略）咨询奖等”，按招标文件执行。问题2:1.本项目招标范围包括勘察、设计、监理、造价，而本项目只接受设计单位作为联合体牵头人，联合体成员家数不得超过2家。根据《（略）房屋（略）政基础设施项（略）咨询招标投标管理暂行办法》湘建设〔（略）〕（略）号第十一条“第十一条招标人应当在招标文件中明确是否接受联合体投标。多家咨询企业以联合体形式投标的，应当合理确定牵头单位。”本项目仅允许设计方牵头存在排斥潜在投标人公平公正竞争的权利，联合体成员家数不得超过2家，更加进一步涉嫌招标文件量身制定，建议：取消仅允许设计设计单位作为联合体牵头人，联合体成员家数不得超过4家，以扩大竞争，排查涉嫌，选择更加优质投标单位。答：根据本项目特征，设计任务比重大且为核心工作，贯穿项目周期。联合体成员不超过2家，更有利于（略）工作管理，提高工作效率，明确主体责任，减少推诿扯皮，初步了解，（略）场不超过2家联合体的组合足够形成充（略）竞争力。按招标文件执行。问题3:1.招标文件评标办法表中：独立投标人或以联合体牵头人身份：①承担过单项合同总建筑面积不少于（略）平方米的公（略）咨询业绩（包含勘察、设计、监理、造价3项及以上工作），每个计2（略）；经查询具有单项合同总建筑面积不少于（略）平方米的公（略）咨询业绩（包含勘察、设计、监理、造价3项及以上工作）不足三家，涉嫌量身定做，建议修改（略）单项合同总建筑面积不少于（略）平方米的公（略）咨询业绩。答：本项目面向全国公开招标，对广大潜在投标人具备充（略）竞争力，不存在量身定制。按招标文件执行问题4:招标文件评标办法表中：独立投标人或以联合体牵头人身份：①承担过单项合同总建筑面积不少于（略）平方米的公（略）咨询业绩（包含勘察、设计、监理、造价3项及以上工作），每个计2（略）。不符（略）住（略）建设厅关于印发《（略）房屋（略）政基础设施项（略）咨询招标投标管理暂行办法》的通知（湘建设【（略）】（略）号）：用于资信业绩评审计（略）业绩原则上不超过招标项目相关指标的（略）%（略）咨询业绩须同时包含勘察、设计、监理、造价3项服务内容，为相关指标（略）%.建（略）咨询业绩和项目负责人业绩修改（略）单项合同总建筑面积不少于（略）平方米的公（略）咨询业绩（包含勘察、设计、监理、造价2项及以上工作），每个计2（略）。答：按《（略）房屋（略）政基础设施项（略）咨询招标投标管理暂行办法》第九条中相关指标：（略）招标项目采用层数、高度、建筑面积、结构、跨度、单项合同额等指标中的1—2项。按招标文件执行。问题5:1.招标文件评标办法表中：1.独立投标人和联合体各成员方近3年（（略）年度-（略）年度）获（略）勘察设计协会颁发（略）咨询奖，每项一等奖计1.5（略）、每项二等奖计1（略）、每项三等奖计0.5（略），最多计1项，最多计1.5（略）。优（略）咨询奖是新开设的奖项，评奖时间才开评两个年度，一等奖每年度才1个单位获得，具有唯一性，设置针对性太强，量身定制，建议删除。答：更正详见“对招标文件的澄清及修改”。优（略）咨询奖是依据（略）咨询招标文件示范文本》中（略）咨询类奖项设置应考虑湖（略）勘察设计奖中优（略）咨询奖等”。问题6:投标人须知1.4.1中“其他主要人员要求”没有造价负责人要求。答：招标文件-投标人须知1.4.1中“其他主要人员要求”增加：拟任造价负责人：（略）价咨询任务的单位委派）具有建设行政主管部门颁发的国（略）师证书（如（略）级应为一（略）师）且（略）单位名称须与投标人（如联合体，为联合体造价咨询单位）名称一致。问题7:1.在评（略）因素与（略）值中：项目负责人资格“1.满足基本资格条件要求外，每增加一个国家级（略）执业资格证的计1（略），最多计1（略）。国家级（略）执业资格证要求（略）国家一（略）师或全（略）师（岩土）或国家一（略）师或国（略）师或国（略）师或国家（略）师（给水排水、暖通空调）。”此条件较为苛刻、具有一定指向性，国家级（略）执业资格证要求是否可以改（略）建筑规划设计相关类（略）职业资格证？2.（略）业绩“②承担过单项合同总建筑面积不少于（略）平方米的公（略）咨询业绩（包含勘察、设计、监理、造价中的任意2项工作），每个计1（略）”项目负责人业绩“从招标公告发布之日起倒算（略）天（略）内以项目负责人身份承担过单项合同建筑面积超过（略）平方米的公（略）咨询业绩（包含勘察、设计、监理、造价中的任意2项或2项以上工作（必须包含设计）），每个计1.5（略），最多计1个；此项最高计1.5（略）。”这两项业绩要求是否必须是全过程咨询业绩，包含勘察设计两项的设计合同不予计（略）？答：1.按招标文件执行。2.（略）业绩②要求全过程咨询业绩，在满足单项合同总建筑面积不少于（略）平方米的公（略）的条件下，包含勘察、设计两项的设计合同予以计（略）。问题8:招标文件P（略）-（略）服务团队评（略）标准中，监理负责人资格评（略）标准（略）满足基本资格条件要求外，每增加一个国家级（略）执业资格证或（略）类高级职称计1.5（略）。注：国家级（略）执业资格证要求（略）国家一级（略）建筑师或国家一（略）师或全（略）师（岩土）或国家一（略）师或国（略）师或国家（略）师（给水排水、暖通空调）。投标文件中提供证书复印件并加盖投标人公章，未提供不计（略）。中；请问该项目作为全过程咨询项目，各专业负责人中，设计、造价、勘察的相关负责人主要服务周期在前中期的技术服务，相应的各专业负责人加（略）条件设置了大比例建筑设计相关专业的国家（略）执业资格证加（略）可以理解，但是作为监理负责人主要是在项目上进行管理服务，主要工作职责多为协助业主方对施工方进行管理，为什么除国家（略）造价师和一些建筑设计相关的证件可以加（略）外，类似的国家一级（略）建造师却不能加（略），建造师是懂管理、懂技术、懂经济、懂法规，综合素质较高的复合型人员，既要有理论水平，也要有丰富的实践经验和较强的组织能力，对开展监理工作有很大的积极促进作用；这样设置评（略）标准是否有失偏颇，建议修改（略）满足基本资格条件要求外，每增加一个国家级（略）执业资格证或（略）类高级职称计1.5（略）。注：国家级（略）执业资格证要求（略）国家一级（略）建造师、国家一级（略）建筑师或国家一（略）师或全（略）师（岩土）或国家一（略）师或国（略）师或国家（略）师（给水排水、暖通空调）。投标文件中提供证书复印件并加盖投标人公章，未提供不计（略）。答：建议合理，同意对招标文件评（略）因素2.2.（略）服务团队评（略）标准“监理负责人资格”加（略）进行修改，具体见“对招标文件的澄清及修改”。问题9:我们认真阅读本项目的招标文件后，现就相关问题提出以下问题：一、荣誉奖项：1、独立投标人和联合体成员方近3年（（略）-（略）年度）获（略）勘察设计协会颁发（略）咨询奖每项一等奖计1.5（略），每项二等奖计1（略），每项三等奖计0.5（略），最多计一项。该奖项设置符合湖南（略）咨询文件范本要求，但全国目（略）勘察设计协会颁发（略）咨询奖仅（略）年度和（略）年度进行过评定，（略）、（略）责任公司（略），（略），二（略）、（略）、（略）责任公司，有厉害关系不能（略）别独立参与同一个项目竞争，故上述一等奖和二等（略），一等奖获（略），实际上根本就不存在二等奖。只有一等奖和三等奖。且该奖项在全国具有唯一性，综合独立投标人或联合体投标设计方近3年（（略）年度-（略）年度）获得中国勘察设计协会颁发的优秀（公共）建筑设计项目，一等奖每个计1.5（略），二等奖计1（略），三等奖计0.5（略），最多计2项，最多计3（略），该招标文件有为上述公司量身制定的嫌疑。建议对其进行修改。2、独立投标人或联合体造价方近3年（（略）年度-（略）年度）（略）级及以上造价咨询成果文件检查中评价等次为优秀的计0.5（略），最多计1个。造价咨询成果文件检查中评价不是奖项，（略）级造价主管部门每（略）部（略）造价单位造价咨询成果文件进行抽查为所定的一个考核等级的一个综合评价，只是部（略）单位的检查结果，不具备普遍性，也不是奖项和荣誉，我单位（略）内享有盛名，名列前茅，但从未抽到过一次。建议取消该评价加（略）条件。3、根据招标文件P（略）页，1.4.3投标人不得有下列情形之一：（略））与招标人存在厉害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或个人：（略）咨询服务招标文件与EPC总承包招标文件要求不同，没有可选项，不能以初设单位（略）了可编辑的（略）D图