招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2024-06-25在采购与招标网发布 重庆市铜梁区重点区域森林草原生物防火隔离带建设项目监理的中标候选人公示，现将成交供应商名单公告。 （略）域森林草原生物防火隔离带建设项目监理中标候选人公示表（公示期：（略）年6月（略）日至（略）年6月（略）日）项目标段名（略）域森林草原生物防火隔离带建设项目监理最高限价（（略））（略）　项目编码（略）招标公告编号招标（略）铜（略）　招标人联系电话（略）　招标代理机构联系电话（略）-（略）、（略）中标候选人排序名称投标报价（（略））工期（略）师姓名证书名称（略）　（略）达到招标文件的要求达到招标文件的要求向小（略）　达到招标文件的要求　达到招标文件的要求徐（略）　（略）　达到招标文件的要求　达到招标文件的要求幸定成二级（略）建造师（略）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件第一中标候选人：（略）司业绩：（略）年国土绿化提升行动营（略）（宜林荒山及无立木林地）造林　职称证证书编号：（略）第二中标候选人：（略）绩：（略）国有林场（略）年度松材线虫病疫木除治职称证证书编号：（略）第三中标候选人：（略）绩：（略）年两岸青山（略）二期职称证证书编号：（略）招标文件规定应公示的其他内容否决投标情况及理由：资格评审不合格投标人名称及原因：1、（略）公司投标文件技术方案中P（略）页提及“（略）.......”相关内容，该内容与本项目无关，不满足招标文件第三章评标办法中2.2.1条技术部（略）评审标准中技术部（略）形式“是否符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项技术部（略）的要求：符合不符合”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术部（略）综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部（略）的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。评标委员会因此否决其投标。2、（略）公司投标文件技术方案中P2-P3页“监理范围、监理内容”所反应的缺陷责任期为（略）个月，而招标文件“项目概况与招标范围”中要求的缺陷责任期为（略）个月，不满足招标文件第三章评标办法中2.2.1条技术部（略）评审标准中监理范围、监理内容“评标委员会对投标人递交的技术部（略）进行综合性评审，综合评判是（略）需求：满足不满足”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术部（略）综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部（略）的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。评标委员会因此否决其投标。3、（略）金恒建设（略）公司投标文件技术方案中部（略）章节标题字号大小与内容字号大小不一致，不满足招标文件第三章评标办法中2.2.1条技术部（略）评审标准中技术部（略）形式“是否符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项技术部（略）的要求：符合不符合”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术部（略）综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部（略）的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。评标委员会因此否决其投标。4、重（略）公司投标文件技术方案中P（略）页提及“黄河流域.......”相关内容，该内容与本项目无关，不满足招标文件第三章评标办法中2.2.1条技术部（略）评审标准中技术部（略）形式“是否符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项技术部（略）的要求：符合不符合”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术部（略）综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部（略）的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。评标委员会因此否决其投标。中标候选人评标情况中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审）均合格。提出异（略）和方式投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：（略）系人：（略）电话：（略）-（略）、（略））提出异议。招标人（盖章）:（略）年6月（略）日招标代理机构（盖章）：（略）年6月（略）日注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。2.发布媒（略）应当对所发布的公示信息的及时性、完（略）性负责。3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。中标候选人公示.pdf申请履约保函低价风险担保保函