招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2024-09-19在采购与招标网发布 三峡水利智慧展示馆建设项目总承包(EPC)监理中标候选人公示，现将成交供应商名单公告。 中标候选人公示标段（包）编号：YLA（略）-（略）-（略）一、招标概况三峡水利智慧展示馆建设项目总承包EPC监理于（略）年（略）月（略）日在宜昌公共（略）发布招标公告，（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在夷（略）开标、评标,根据评标委员会提交的评标报告，现将中标候选人公示如下：二、评（略）湖（略）公司湖（略）公司投标报价（略）%（略）.（略）监理费以本（略）财政评审金额之和*1.6%的基础上，折扣率为（略）.（略）质量目标同本项（略）总承包合同质量要求。同本项（略）总承包合同质量要求。同本项（略）总承包合同质量要求。履约期限（天）施工阶段监理服务期（略）施工合同工期的基础上再增加（略）天；保修阶段监理服务期（略）竣工验收合格后1年。施工阶段监理服务期（略）施工合同工期的基础上再增加（略）天；保修阶段监理服务期（略）竣工验收合格后1年。施工阶段监理服务期（略）施工合同工期的基础上再增加（略）天；保修阶段监理服务期（略）竣工验收合格后1年。投标人资质证书名称及编号（如有）（略）监理甲级E（略）监理甲级E（略）-（略）监理甲级E（略）投标人安全生产许可证名称及编号（如有）拟派项目管理人员总监肖俊（略）师·（略）,（略）袁星星（略）师·（略）师·（略）,（略）、（略）吴海波（略）师·（略）师·（略）,（略）、（略）师沈建梅,其他,S（略）无无（略）师韩庆祝,其他,S（略）、刘丹,其他,S（略）张光银,其他,S（略）、蔡福祥,其他,YCS（略）无监理员杨明杰,其他、其他,S（略）、S（略）、黄昌河,其他,S（略）、罗伟,其他,S（略）周鹏飞,其他,YCS（略）无专监无无刘宇琦,其他,S（略）、赵丽琴,其他、其他,S（略）、YCS（略）、高亮,其他,S（略）、彭祥雄,其他,S（略）、张启双,其他,YCS（略）、刘红艳,其他,S（略）无丁长志,其他,S（略）、邓轲,其他,Y（略）、（略）敏,其他,S（略）张淞,其他,S（略）业绩单位名称项目名称合同金额（（略）宜昌高铁（略）监理（略）.（略）谢阳（略）.0梁传平（略）建设项目监理（略）.（略）枫林小城（略）.（略）刘冬雪宜昌（略）（监理）（略）.0刘冬雪梅岭馨语项目（略）.（略）简小川江南·URD那溪谷二期商品房项目监理（略）.（略）张操湖（略）公（略）石堰（略）监理（略）.0孙怡琳新一代高性能锂电池产业化项目（略）.0聂静宜昌（略）.0吴海波龙盘湖地块居住项目，兴立地块（略）项目（略）.0张毅奖项单位名称奖项及获奖项目名称颁（略）宜（略）交警支队车辆管理所搬迁还建项目-车管业务用房、交管业务用房被评为（略）~（略）年度第四（略）建筑（略）湖（略）质量安全协会（略）-（略）-（略）宜昌人福白洋原料药生产基地项目被评为（略）-（略）年度第一批湖（略）安全文明施工（略）湖（略）质量安全协会（略）-（略）-（略）实验小学改扩建项目被评为（略）～（略）年度第三（略）建筑（略）湖（略）质量安全协会（略）-（略）-（略）安全文明施工（略）（运河名都三期）湖（略）质量安全协会（略）-（略）-（略）建筑（略）（长乐·星辰房地产开发项目4#（略）、5#（略））湖（略）质量安全协会（略）-（略）-（略）年（略）-（略）-（略）湖（略）-（略）-（略）年（略）-（略）-（略）地块6（略）、7（略）居住项目1~3#（略）及地下车库（略）-（略）年度第四（略）建筑（略）湖（略）质量安全协会（略）-（略）-（略）地块6（略）、7（略）居住项目1-3#（略）及地下车库获（略）~（略）年度第-批湖（略）安全文明施工（略）湖（略）质量安全协会（略）-（略）-（略）年（略）安全文明施工（略）建筑业协会（略）-（略）-（略）评标情况评标工作于（略）年（略）月（略）日上午（略）:（略）（北京时间）（略）夷（略）评标室进行评标。评标过程如下：一、初步评审：1、形式评审阶段（略）、湖（略）、三峡（略）、湖北环鹏（略）公（略）、（略）、（略）公司；共（略）家投标单位形式评审均合格，进入下一阶段评审。2、资格评审阶段：经评标委员会评审，（略）家投标单位资格评审均通过，进入下一阶段评审。3、响应性评审阶段：经评（略）3家公司不通过（原因：招标文件投标人须知前附表3.2.2规定本项目为折扣率报价。投标人报价明（略）场价。根据招标文件3.2.4款要求投标人作出书面说明，投标人未回复。评标委员会认定该投标报（略）场合理价（略）不通过（原因：招标文件投标人须知前附表3.2.2规定本项目为折扣率报价。投标人报价明（略）场价。根据招标文件3.2.4款要求投标人作出书面说明，投标人回复报价是针对工期一年报价，而EPC项目的工期为（略）天，显然该报价不能满足招标文件要求。评标委员会认定该投标报（略）场合理（略）不通过（原因：招标文件投标人须知前附表3.2.2规定本项目为折扣率报价。投标人报价明（略）场价。根据招标文件3.2.4款要求投标人作出书面说明，投标人回复报价是针对工期一年半报价，而EPC项目的工期为（略）天，显然该报价不能满足招标文件要求。评标委员会认定该投标报（略）场合理价，作为废标处理。）剩余（略）家投标单位响应性评审均通过，进入下一阶段评审。二、详细评审：评标委员会对通过初步评审的（略）家投标单位技术标、综合标、经济标进行了详细评审，并按招标文件要求推荐3名中标候选人，中标候选人不标明排序。三、评审结果：经评审，中标候选人（略）、湖（略）公司、湖（略）公司。招标人代表：杨前程招标代理机构工作人员：朱巧玲三、公示时间公示期为（略）年（略）月（略）日（略）时（略）至（略）年（略）月（略）日（略）时（略）四、异议与投诉投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在评标结果公示期内以书面形式通过宜昌公共资（略）向招标人提出,招标人将自收到异议之日起3日内作出书面答复,作出答复前,将暂停招标活动。投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起（略）日内持招标人的答复及投诉书，通过宜昌公共资（略）向行业主管部门或公共资源交易综合监管机构提出投诉。五、联系方式1.招标人：（略）济（略）公司电话：（略）.（略）电话：（略）.行业主管部门：（略）住房和（略）电话：（略）-（略）.公共资源交易综合监管机构：（略）发（略）电话：（略）-（略）查看内容