招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2021-03-31在采购与招标网发布 金马河右岸广滩社区周林盘段水毁修复加固工程施工标段中标候选人公示更正公告，现将成交供应商名单公告。 htmlwidth:（略）%;height:（略）%;padding:0;margin:0;bodywidth:（略）%;height:（略）%;padding:0;margin:0;font-size:（略）px;font-family:"微软雅黑";.wmainwidth:（略）%;height:auto;overflow:hidden;padding:0;margin:0px;*标题*.titlewidth:（略）%;height:auto;overflow:hidden;padding:5px0px;margin:0;text-align:center;font-size:（略）px;*内容*.tabledivwidth:（略）%;height:auto;overflow:auto;padding:0;margin:0;.tabListwidth:（略）%;padding:0;margin:0auto;box-sizing:border-box;border-collapse:collapse;.tabListtrtdpadding:5px;min-height:（略）px;text-align:left;font-size:（略）px;font-family:"微软雅黑";color:#（略）;margin:0;box-sizing:border-box;border:1pxsolid#（略）;.tabListtrthpadding:5px;text-align:center;font-size:（略）px;font-family:"微软雅黑";color:#（略）;margin:0;font-weight:（略）;box-sizing:border-box;border:1pxsolid#（略）;min-height:（略）px;*姓名，单位*.PersonNamewidth:（略）%;height:auto;overflow:hidden;padding:0;margin:0;.PersonName.namewidth:（略）%;height:auto;overflow:hidden;font-size:（略）px;float:left;.PersonName.Companywidth:（略）%;float:left;padding:0;margin:0;font-size:（略）px;ppadding:0;margin:0;text-indent:2rem;line-height:（略）px;金马河右岸（略）周林盘段水毁（略）施工标段评标结果公示（标准文本）项目及标段名称金马河右岸（略）周林盘段水毁（略）施工标（略）项目业主联系电话（略）招标人联系电话（略）招标代理机构联系电话（略）-（略）开标时间（略）-（略）:（略）:（略）公示期（略）年（略）月（略）日~（略）年（略）月（略）日投标最高限价（（略））（略）.（略）中标候选人及排序中标候选人名称投标报价（（略））经评审的投标价（（略）.（略）.（略）第三名华质（略）公司（略）.（略）.（略）第一中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人逄昊二级建造师证鲁（略）师项目技术负责人崔凤笠职称证鲁（略）师第二中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人赵睿二级建造师川（略）师项目技术负责人李月琴职称证（略）师第三中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人程如玉二级建造师川（略）师项目技术负责人张腾职称证工-（略）师第一中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（略）肥（略）防洪排涝设施（略）本次（略）为杭埠河左堤（略），桩号为K3+（略）-5+（略），防渗墙长度（略）m。（略）.（略）王海（略）青（略）年（略）（玄武塘、西小汾泾等）（略）包括（略）条段约（略）米，疏泼土方约（略）.（略）立方米，开挖土方约4.（略）立方米，堤顶回填土方约2.1（略）立方米，新建护岸约（略）米，（略）O.（略）4座等（略）张国辉第一中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））技术负责人第一中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人第二中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人（略）农业畜（略）倒豆沟（略）综合治理河长4.（略）km，（略）沱江左岸（略）堤线总长3.（略）公里，其中新建堤防1.8公里，自然岸坡（略）治1.（略）公里（略）张（略）公司井（略）茫溪河塘（略）段（略）综合治理河长5.（略）Km，综合治理河段内新建堤防4.（略）Km，（略）清淤疏浚5.（略）Km及（略）。（略）张爽第二中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））技术负责人第二中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人第三中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责（略）环境保（略）四川阿坝多美林卡国家湿地公园（试点）湿地保护与恢复二期项目（EPC）（略）#溢流堰，2#溢流堰，挡墙，铅丝笼，1#（略），2#（略），冲沙闸，主次大门，监测室，（略），林业。（略）周玉（略）管委（略）漩（略）立墩电子门口以下河床硬化项目（略）硬化河床（略）米，修复冲毁的防洪堤堤脚。（略）.（略）程如玉第三中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））技术负责人第三中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况投标人名称投标报价（（略））或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价（（略））或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综合（略）.（略）.（略）四川（略）公司（略）.（略）成本（评委1：双低；评委2：双低；评委3：双低；评委4：低于项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%；评委5：双低；评委6：低于成本报价；评委7：低于该项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%，低于成本；）。成本（评委1：双低；评委2：双低；评委3：双低；评委4：低于项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%；评委5：双低；评委6：低于成本报价；评委7：低于该项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%（略）.（略）.（略）四川（略）责任（略）.（略）.（略）四川（略）.（略）.（略）四川（略）.（略）.（略）西（略）.（略）.（略）公司（略）.（略）成本（评委1：双低；评委2：双低；评委3：双低；评委4：低于项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%；评委5：双低；评委6：低于成本报价；评委7：低于该项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%，低于成本；）。成本（评委1：双低；评委2：双低；评委3：双低；评委4：低于项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%；评委5：双低；评委6：低于成本报价；评委7：低于该项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%（略）.（略）.（略）四川（略）公司（略）.（略）成本（评委1：双低；评委2：双低；评委3：双低；评委4：低于项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%；评委5：双低；评委6：低于成本报价；评委7：低于该项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%，低于成本；）。成本（评委1：双低；评委2：双低；评委3：双低；评委4：低于项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%；评委5：双低；评委6：低于成本报价；评委7：低于该项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%（略）.（略）成本（评委1：双低；评委2：双低；评委3：双低；评委4：低于项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%；评委5：双低；评委6：低于成本报价；评委7：低于该项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%，低于成本；）。成本（评委1：双低；评委2：双低；评委3：双低；评委4：低于项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%；评委5：双低；评委6：低于成本报价；评委7：低于该项目（标段）投标最高限价相应价格（略）%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值（略）%，低于成本；）。四川（略）