中标候选人公示

内容：

 1.招标编号：（略）-（略）E（略）/（略）

 2.设备（略）大口径调节用电动蝶阀

 3.招标人：（略）四川燃气涡轮研究院

 4（略）

 5.联系方式：

    联系人：（略）p>

    联系电话：（略）-（略）

  &n（略）

 6.公示时间：（略）-（略）-（略）至（略）-（略）-（略）

 7.中标候选人：（略）p>

第一（略），制造商名称：铁岭（略）公司，投标报价：人民币（略），交货期：7个月。得（略）：（略）.（略）。

第二中（略），投标报价：人民币（略）.（略），交货期：7个月。得（略）：（略）.（略）。

第三（略），制造商名称：苏州安（略）公司，投标报价：人民币 （略）.（略），交货期：7个月。得（略）：（略）.（略）。

8.评标情况：

未进入中标候（略），制（略），（略）偏离了一项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（……B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或（略）投标文件内提供的资信证明为复印件，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”（略）初步评审不合格，否决其投标。

未进入中（略），评标情况：浙江北泽（略）公司偏离了一项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（……B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或（略）投标文件内提供的资信证明为复印件，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”（略）初步评审不合格，否决其投标。

未进入（略），制造商名称：博纳（略）偏离了一项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（……B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或（略）投标文件内提供的资信证明为复印件，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”（略）初步评审不合格，否决其投标。

（略），制造商名（略）偏离了两项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（……B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或（略）投标文件内提供的资信证明为复印件，偏离招标文件要求；2、招标文件第三章评标办法前附表内2.1.3响应性评审标准：“投标保证金：符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定（投标保证金的金额：不低于投标总报价1.5%，不高于投标总报价的2%）”，该公司投标报价为（略），投标保证金金额为（略），其投标保证金金额为其投标总报价的2.（略）%，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”（略）初步评审不合格，否决其投标。

未进入中（略），制造商（略）公（略）偏离了一项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（……B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或（略）投标文件内提供的资信证明为复印件，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”（略）初步评审不合格，否决其投标。

未进（略），制造商名称：上海（略）偏离了一项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（……B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或（略）投标文件内提供的资信证明为复印件，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”（略）初步评审不合格，否决其投标。

未进入中（略），制造商名称：双恒（略）公（略）偏离了一项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（……B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或（略）投标文件内提供的资信证明为复印件，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”（略）初步评审不合格，否决其投标。

未进（略），制造商名称：浙江（略）偏离了一项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（投标人资质要求：A 、具有独立法人资格，若为制造厂商必须具有法人营业执照；若为代理商投标，须提供所代理产品制造商出具的长期本（略）投标文件内提供的制造商授权书未按要求加盖投标人公章且无投标代表签字，授权书不合格，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”（略）初步评审不合格，否决其投标。

未进入中（略），（略），评标情况：四川洪辉（略）公司偏离了一项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（……B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或（略）投标文件内提供的资信证明为复印件，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”（略）初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标（略），（略）偏离了一项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（……B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或（略）投标文件内提供的资信证明为复印件，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”（略）初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候（略），制（略），评标情况：在初步评审（略）在投标文件内提供了一份信誉证明文件：湖南朝（略）律师事务（略）从（略）年1月1日至（略）年（略）月（略）日，未因任何经济纠纷被起诉或被申请仲裁。评标委员会按惯例复核各投标人信誉情况，查到该公（略）上有一份（略）年4月8日发布的金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书，该（略）等三家公司被焦作（略）公司于（略）年发起（略）申请强制执行。综上，该公司本次投标文件内提供的信用情况证明与事实不符，根据《招标投标法实施条例》第四十二条：“投标人有下列情形之一的，属于招标投标法第三十三条规定的以其他方式弄虚作假的行（略）……    （四）提供虚假的信用状况……；”和《招标投标法实施条例》第五十一条：“有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：……（七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为”，故，（略）弄虚作假，否决其投标。

9.提出异（略）上商城

 招（略）

 特此通知！