供应项目中标候选人公示

1.项目名称：（略）—（略）年度公交车辆轮胎供应项目

2.招标编号：FJHR（略）

3.（略）

采购人地址：（略）nbsp;话：（略）-（略）

4.采（略）

地址：（略）

5.本项目资格及符合性审查：

合同包1参加资格性及符合性审查的供应商共（略）家，合格的4家，不合格的7 家。

合同包2参加资格性及符合性审查的供应商共（略）家，合格的4家，不合格的7 家。

合同包1、合同包2无效投标情形：

（1）（略）建达弘业（略）公司投标文件中“财务状况报告”项：①提供了“资产负债表”、“利润表”和“现金流量表”，但无法证明是经会计师事务所审计后所出具的上一年度财务审计报告；②提供的资信证明复印件上明确注明“复印无效”；评标委员会一致认定其“财务状况报告”项下提供的证明材料均为无效资格证明材料，不符合招标文件第二章投标人须知前附表 序号2 资格标准 （2）⑥A“财务状况报告”项的规定，资格审查不通过，投标无效；

（2）上海（略）公司投标文件中①“财务状况报告”项下提供了“资信证明复印件”，但其资信证明复印件上明确注明“复印无效”，评标委员会一致认定该证明文件为无效资格证明材料；②“投标人信用证明”项未（略）的信用记录的（略）页打印件；不符合招标文件 第二章投标人须知前附表 序号2 资格标准 （2）⑥A“财务状况报告”项与⑩项的规定，资格审查不通过，投标无效；

（3）（略）天（略）公司投标文件中“财务状况报告”项：①提供了“资产负债表”、“利润表”和“现金流量表”，但无法证明是经会计师事务所审计后所出具的上一年度财务审计报告；②提供的资信证明复印件上明确注明“复印无效”；评标委员会一致认定其“财务状况报告”项下提供的证明材料均为无效资格证明材料，不符合招标文件第二章投标人须知前附表 序号2 资格标准 （2）⑥A“财务状况报告”项的规定，资格审查不通过，投标无效；

（4）福州（略）公司投标文件中未提供“投标人信用证明”项规（略）的信用记录的（略）页打印件，不符合招标文件 第二章投标人须知前附表 序号2 资格标准 （2）⑩项的规定，资格审查不通过，投标无效；

（5）福建（略）公司投标文件中“货物说明一览表”未列明所投内胎、垫带的品牌，评标委员会一致认定其投标内容与招标内容及要求有重大偏离或保留，根据招标文件第二章投标人须知前附表 五、投标文件的评估和比较 （略）.3.2项规定，符合性审查不通过，为无效投标。

（6）福州中盛（略）公司投标文件中①“货物说明一览表”中部（略）所投产品的型号与招标文件规定的型号不一致；②“货物说明一览表”未列明所投内胎、垫带的品牌。评标委员会一致认定其投标内容与招标内容及要求有重大偏离或保留，根据招标文件第二章投标人须知前附表 五、投标文件的评估和比较 （略）.3.2项规定，符合性审查不通过，为无效投标。

（7）百亮科技发展（略）公司未对招标文件第三章招标内容及要求中（略）条件”的内容进行逐项响应，评标委员会一致认定其投标内容与招标内容及要求有重大偏离或保留的，根据招标文件第二章投标人须知前附表 五、投标文件的评估和比较 （略）.3.2项规定，符合性审查不通过，为无效投标。

6. 中标候选人推荐情况详见下表：

7、公示期限：（略）年（略）月（略）日- （略）年（略）月（略）日。投标人对评标结果有异议的，应当在公示期限内以书面形式实名向招标代理机构提出，逾期将不予受理。