招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2020-11-11在采购与招标网发布 龙岩市第二医院康复综合大楼项目设计中标候选人公示，现将成交供应商名单公告。 龙（略）康复（略）项目设计中标候选人公示招标编号：E（略）本项目于（略）年（略）月（略）日在龙（略）开标评标，经评标委员会评审，并报招标人确定中标候选人，现公示如下：一、招标基本情况：项目名称：龙（略）康复（略）建设规模：本项目规划用地面积（略）平方米，计容建筑面积≥（略）平方米且＜（略）平方米，建筑密度（略）%-（略）%，容积率≥0.7且＜1.2，绿地率（略）%-（略）%，建筑控制高度≤（略）米。主要建设康复医学门诊（含发热门诊）、医技用房、病房（包括（略）用房、管理用房以及地下室（含人防）、康复活动场、停车场（位）、充电桩、（略）、消防、景观绿化、夜（略）。投资总额：人民币约（略）费用限额：人民币约（略）。招标范围：方案设计、初步设计（含概算编制）、施工图设计（含所有相关配套专项设计，不含特（略）域的室内设计），后续设计服务以及施工期间指导、配合服务直至竣工验收等全部设计工作。内容：包括总平面、（略）（含二装设计）、（略）、污水处理（允许联合有相关资质单位共同设计）等；其中施工图设计包括建筑、结构、给排水、电气（略）、（略）（含二装设计（略）、地下（略）、（略）（如有时（略）、景观绿化、变配电、制冷、通风、空调、照明（含夜景）、信息（略）、绿（略）相（略）、层流手术室等配套设施设计。设计周期：方案设计优化：（略）日历日，初步设计：（略）日历日，施工图设计：（略）日历日。二、方案（略）（A）北京（略）公司（B（略）（C）上海开（略）（E）1（略）合理，出入口设置合理，门诊部（略）联系较弱，场地利用较不紧凑（略）偏集中，（略）联系较密切，预留用地较大，景观效果较好。布置较（略）压力较大，曲线造型对内部功能有影响，总建筑面积超招标文件要求，南向开设车行入口违反规划条件（略）合理，场地利用较合理，（略）衔接较好，预留了后期发展空间（略）较合理，（略）衔接较弱，总建筑面积超招标文件要求。2平面合理，出入口设计合理，造型新颖美观，功能划（略）清晰，（略）顺畅，投资估算应当进一步完善。平面紧凑，入口布置合理，（略）距太小，住院部遮挡门诊采光通风，造价估算较合理。平面（略）散，入口布置不合理，面积（略）太密，建筑朝向不合理，造价估算不合理。入口布置不合理，造型呆板，平面布置不合理，（略）有落差，影响观感和使用功能，安装造价不合理。平面（略）、入口布置不合理（略）过大，不利消防、人流疏散，安装造价不合理。3总平布置合理，与周边环境协调，功能（略）及交通组织有待完善，总立面一般，缺少建筑符号。总平面布置基本合理，（略）过于集中，空地预留多，好处（略）的后续发展。总平面布置美观、好看，与周边环境协调，交通组织大胆新颖，但建筑面积大大超过招标文件的要求。总平面布置一般，功能（略）及交通组织有待完善。总平面布置基本合理，与周边环境协调，功能（略）及交通组织有待完善。立面造型美观，但建筑面积超过任务书要求。4总平面流线设计较为清晰合理，利用地形高差造景，立面造型富有韵律感。总平面流线设计有待进一步优化。总平面流线设计较为便利（略）较为丰富，立面造型层次丰富细腻。总平面流线设计较为合理，不同功能要素空间融洽共存，立面造型自由现代简洁总平面流线设计相对合理，立面造型相对简洁大方。5空间舒展，突（略），建筑形象突出（略）紧凑，停车便利，设有大型活动场地。建筑与景观穿插，人员疏散方便，建筑造型流畅。建筑与场地的共生性好，（略）景观统一。建筑内部流线合理，平面利用率高。6（略）较合理，功能（略）合理，交通组织合理，立面造型美观。（略）一般，功能（略）合理，交通组织考虑不周全，立面造型一般。（略）一般，功能（略）合理，交通组织一般，立面造型一般。（略）一般，功能（略）合理，立面造型较美观，交通组织有待完善。（略）一般，功能（略）合理，立面造型美观，交通组织有待完善。7总平面延续一期空间秩序。单体建筑，交通流线合理。（略）长度超长，应加（略）布置太紧密，不利于疫情期间公共卫生安全。建筑形态流畅。但面积超标，经济性较差。主入口（略），（略）压力。建筑外观与一期相协调，风格一致。流线合理。主入口（略），（略）压力。建筑外观一般，（略）病房不合理。建筑面积超标，经济性较差。8（略）尚可，内部交通流线不够清晰（略）合理，（略）明确，（略）间交互便（略）较散，建筑体量过大，交通流线过长总平部（略）栋间距小，不利于自然通风，入口位（略）交互关系未予考虑。各功能（略）布合理，便利交互，自然通风效果好，内部流线清晰便捷。9（略）位置较优；立面（略）建筑特点。（略）比较拥挤；立面办公化（略）功能。总平面比较大气；（略）建筑特点。（略）比较合理；立面效果较好。（略）紧凑，（略）促；立面比较现代。三、投标文件被否决的投标人名称、否决原因及其依据：被否决的投标人名称被否决（略）（1）（略）的电子投标文件中，投标文件无法定代表人签字或盖章，或其委托代理人签字，且“资格审查申请函”无设计项目负责人签字，不符合招标文件第3章评标办法和标准第2节资格审查办法和评审标准及标准数据表5资格审查评审标准第（1）点的规定及招标文件第2章投标须知及投标须知前附表第（略）项3、电子投标文件具体要求（4）其他说明的规定。（2）（略）的电子投标文件中，拟派的设计项目负责人与建筑设计专业负责人为同一人，不符合招标文件第3章评标办法和标准第2节资格审查办法和评审标准及标准数据表5资格审查评审标准第（5）点的规定及第7章投标文件格式（资格审查文件）中附表4表格备注第2点（略）的电子投标文件中，拟派的设计项目负责人与建筑设计专业负责人为同一人，不符合招标文件第3章评标办法和标准第2节资格审查办法和评审标准及标准数据表5资格审查评审标准第（5）点的规定及第7章投标文件格式（资格审查文件）中附表4表格备注第2点的规定。四、中标候选人基本情况：评标委员会对评审合格的投标人向招标人推荐龙（略）康复（略）项目设计中标候选人名单及综合得（略）排名（前五名）情况如下：第一中标候选人（综合得（略），投标报价：（略）.（略），设计项目负责人：（略）证书编号：（略）。企业业绩及设计项目负责人业绩符合招标文件要求的（略）项目。第二中标候选人（综合得（略），投标报价：（略）.（略），设计项目负责人：（略）证书编号：（略）。企业业绩：1、东（略）第四初级中学新建项目设计；2、西（略）A地块房地产开发项目（略）A1-2地块。设计项目负责人业绩：1、东（略）第四初级中学新建项目设计；2、剑河（略）内科住（略）建设项目；3、（略）第十一中学（暂定名）建设项目。第三中标候选人（综合得（略），投标报价：（略）.（略），设计项目负责人：（略）证书编号：（略）。企业业绩及设计项目负责人业绩：1、金鹿（略）；2（略）（原特步（略））；3、泉州圣（略）。综合得（略）排名第四（略），投标报价：（略）.（略），设计项目负责人：（略）证书编号：（略）。综合得（略）排名第五名投标人：（略）司，投标报价：（略）.（略），设计项目负责人：（略）证书编号：（略）。五、评标委员会成员名单：姓名专业职称（略）情况康慧东设（略）师一级（略）建筑师规划（略）师钟琦设（略）师一级（略）结构师王旭敏设（略）师一级（略）建筑师秦周龙设（略）师一级（略）建筑（略）建设（略）师（略）建造师庄鸿晖设（略）师一级（略）建筑师黄达明设（略）师一级（略）建筑师郑金龙设（略）师一级（略）建筑师规划师六、公示时间：（略）年（略）月（略）日至（略）年（略）月（略）日七、异（略）和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标（略）地址：（略）8号电话：（略）地址：（略）5（略）电话：（略）-（略）年（略）月（略）日附件：中标候选人公示.pdf