一、中选候选人的应答报价及中选情况:
采购包1(济宁):
第1中选候选人:(略)额(略)%
应答报价(常年法律顾问):未含税总价(略),税率6%,含税总价(略).(略);
第2中选候选人:(略)p>
应答报价(常年法律顾问):未含税总价(略).(略),税率6%,含税总价(略)。
采购包2(济南):
第1中选候选人:(略)额(略)%
应答报价(常年法律顾问):未含税总价(略),税率6%,含税总价(略);
第2中选候选人:(略)
应答报价(常年法律顾问):未含税总价(略),税率1%,含税总价(略)。
采购包3(德州):
第1中选候选人:(略)份额(略)%
应答报价(常年法律顾问):未含税总价(略),税率3%,含税总价(略)。
第2中选候选人:(略)泰(略)
应答报价(常年法律顾问):未含税总价(略).(略),税率6%,含税总价(略).(略)。
采购包4(滨州):
第1中选候选人:(略)额(略)%。
应答报价(常年法律顾问):未含税总价(略),税率6%,含税总价(略)。
采购包5(枣庄):
采购包5(枣庄)本次采购失败。
以上各采购包中选候选人的案件代理(含执行)及专项委托服务报价见附件。
二、评审情况:
中选候选人对采购文件中规定的资格能力条件、质量要求、工期<交货期>均进行了响应,并且均符合各项要求。
本项目采用综合评估法,5位评委根据采购文件中载明的评审标准和方法于(略)年8月(略)日完成了本次评审工作。
否决应答情况:
采购包1(济宁):
(略)君致(略):案件代理(含执行)及专项委托服务报价表(序号1、8)未按要求进行报价,不满足响应性评审,否决其在本采购包中应答。
采购包2(济南):
(略)君致(略):案件代理(含执行)及专项委托服务报价表(序号1、8)未按要求进行报价,不满足响应性评审,否决其在本采购包中应答;
(略):未提供实质性条款“应答人应指派业务能力强、综合素质高和责任心强的律师组(略)要求)(略)要求的律师,中选后(略)需要),到指定地点提供坐班服务和电话咨询服务(提供承诺)”、“应答人不得同时为其他电信运营商提供常年法律顾问服务,需提供承诺函。”的相关承诺,不满足响应性评审,否决其在本采购包中应答。
采购包3(德州):
(略)君致(略):案件代理(含执行)及专项委托服务报价表(序号1、8)未按要求进行报价,不满足响应性评审,否决其在本采购包中应答;
(略):案件代理(含执行)及专项委托服务报价表(序号8、9)未按要求进行报价,不满足响应性评审,否决其在本采购包中应答。
采购包4(滨州):
(略)君致(略):案件代理(含执行)及专项委托服务报价表(序号1、8)未按要求进行报价,不满足响应性评审,否决其在本采购包中应答。
采购包5(枣庄):
(略)君致(略):案件代理(含执行)及专项委托服务报价表(序号1、8)未按要求进行报价,不满足响应性评审,否决其在本采购包中应答;
(略):案件代理(含执行)及专项委托服务报价表(序号3-7,序号(略)-(略))未按要求进行报价,不满足响应性评审,否决其在本采购包中应答;
(略):案件代理(含执行)及专项委托服务报价表(序号3-7,序号(略)-(略))未按要求进行报价,不满足响应性评审,否决其在本采购包中应答;
山东齐鲁(略):案件代理(含执行)及专项委托服务报价表(序号3-7,序号(略)-(略))未按要求进行报价,不满足响应性评审,否决其在本采购包中应答。
三、中选候选人项目负责人姓名及证书:
本项目不涉及。
四、提出异议的要求:
依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条(略)建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规,现将异议提出的要求告知如下:
1、异议提出人应为应答人或与采购项目有关的利害关系人。
2、异议应以书面形式实名提出,书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容,具体要求如下:
(1)异议事项应真实、具体,且不是主观臆测内容;
(2)异议人提出的主张及请求应明确;
(3)异议以个人名义提出的,应在异议材料上署具异议人的真实姓名、有效联系方式和地址;异议以法人或其他组织机构的名义提出的,异议材料上应(略),并写明联系人姓名、有效联系方式和地址;
(4)异议人应提供关于异议事项的有效线索,且应配合查证;
(5)异议应在规定时限内提出。
3、异议人对其他应答人的应答文件内容进行异议的,应说明该信息的正当(略)。
4、采购人/采购代理机构认为异议人的材料不明确、不充(略),需要异议人修改或补充材料的,异议人应根据采购人/采购代理机构的要求进行修改或补充。
5、异议人提出的异议事项如属于以下两种情况,采购人有权不予受理:
(1)异议提出不符合本公告规定的任意一项要求的;
(2)异议事项已进入异议处理、行政复议或行政诉讼程序的。
6、异议事项如属于恶意攻击或虚构事实的,将追究异议人的负面行为责任。