咨询该项目请拨打:400-006-6655
招标代理公司(
立即查看)
受业主单位(
立即查看)
委托的项目评审工作已圆满结束,于
2020-09-20在采购与招标网发布
亚洲开发银行贷款宁夏六盘山扶贫农村公路发展项目湾掌-三营: 三级,农村干线,改建,31.25公里,沥青路(一标段)中标公告,现将成交供应商名单公告。
亚洲开发银行贷款宁夏六盘山(略)发展项目湾掌-三营:三级,(略)干线,改建,(略).(略)公里,(略)(一标段)中标公告项目名称:宁夏六盘山(略)发展项目湾掌-三营:三级,(略)干线,改建,(略).(略)公里,(略)(一标段)
招标编号:(略)-(略)GNN(略)GCGK(略)合同号:TR-YZ-C(略)招标公告日期:(略)年6月9日开标日期:(略)年7月(略)日建设内容:湾掌-三营:三级,(略)干线,改建,(略).(略)公里,(略)第1标段K0+(略)~K(略)+(略),全长(略).(略)公里,(含累计短链(略).(略)M;工期:开工日后(略)个月内。各投标人的唱标价及评标价:合同号投标人名称
投标报价评标价T(略)?(略),(略),(略).(略)?(略)?(略),(略),(略).(略)?(略)?(略),(略),(略).(略)?(略),(略),(略).(略)?(略),(略),(略).(略)?(略)?(略),(略),(略).(略)?(略),(略),(略)?(略),(略),(略).(略)?(略),(略),(略).(略)?(略),(略),(略)?(略),(略),(略).(略)?(略)?(略),(略),(略).(略)吉(略)公司(略)?(略)?(略)?(略),(略),(略).(略)其他投标人未中标的原因(略)评标价高。废标情况:1江西(略)公司
投标文件中提供的第二个特殊经验“(略)立肇线(港北至沅头山段)(略)干线高速(略)”中标通知书和合同协议书上面的中标价不一致,中标通知书上面的中标价为(略).(略),合同协议书上面的金额为(略).(略)。评标委员会一致认为这是有问题的的业绩经验,不符合
招标文件“第三章2.4.2特殊经验(1)在过去5年(略)年~(略)年里,作为承包商、管理承包商或(略)包商,至少参与了2个合同的实施,并且每个合同金额不少于:一标段人民币(略)”的要求。资格审查未通过。2江苏瑞沃(略)公司1、招标文件技术规范第(略)量清单第(略),第(略)面基层,(略)-1(略)面要求为“水泥稳定砂砾(掺配(略)%碎石)厚度(略)cm(包括压实、运输、摊铺混合料、厂拌设备安拆等一切相关费用)),”投标人2号投标文件中施工方案第三(略)二、砂砾垫层底基层,与招标文件要求的技术文件不符,施工材料不对。砂砾垫层底基层不是招标文件中(略)面基层“水泥稳定砂砾(掺配(略)%碎石)”,未按照设计图纸的要求执行。2、招标文件技术规范第(略)量清单第(略)第(略)-1要求“混凝土预制块边沟(含铺设、场内场外装卸、运输等一切相关费用)”,投标人2号投标文件施工方案中采用的是现浇混凝土边沟,与招标文件要求的技术文件不符,施工方法不对,未按照设计图纸的要求执行。以上内容评标委员会依据招标文件第1章(略).1项、(略).2项规定,认定投标人2号技术方案多处没有实质性响应招标文件技术要求而废标。3宁夏(略)公司1、招标文件技术规范第(略)量清单第(略),第(略)面基层,(略)-1(略)面要求为“水泥稳定砂砾(掺配(略)%碎石)厚度(略)cm(包括压实、运输、摊铺混合料、厂拌设备安拆等一切相关费用)),”投标人8号投标文件中施工组织设计第(略)页——(略)页,2.7(略)施工所阐述的施工材料是错误的,级配砂砾垫层和水泥稳定砂砾(掺配(略)%碎石)是完全不同的两种施工材料,未响应招标文件的技术要求。2、、招标文件技术规范第(略)量清单第(略),第(略)-1要求为“混凝土预制块排水沟(含铺设、场内场外装卸、运输等一切相关费用)”。投标人8号投标文件中施工组织设计第(略)页——(略)页,2.(略),所描述的施工工艺均为现浇工艺,未按照招标文件的要求提供施工工艺。施工方法不对,未按照设计图纸的要求执行。3、招标文件技术规范第(略)量清单第(略),第(略)-1要求为“浆砌片石挡土墙基础”,投标人8号投标文件中施工组织设计第(略)页——(略)页,2挡土墙所描述的施工工艺,未提到“浆砌片石挡土墙基础”,属于缺项。(略),水毁及边坡防护(略)项目,该投标人的施工组织设计未提及“浆砌片石挡土墙基础”是对招标文件的重大偏离。4、招标文件技术规范第(略)量清单第(略),第(略)要求为环境保护的内容。投标人8号投标文件中施工组织设计中没有环境保护部(略)的任何方案内容。亚行贷款项目中特别关注环境保护的内容,为此还编制过环境管理计划,而该投标人在施工组织设计中没有环境保护部(略)的任何方案内容,是对招标文件的重大偏离。5、投标人8号投标文件中没有提供施工进度图、平面布置图等图表内容。施工组织设计的内容不够完(略)。以上内容评标委员会依据招标文件第1章(略).1项、(略).2项规定,认定投标人8号技术方案存在重大偏离和漏项且多处没有实质性响应招标文件技术要求而废标。4吉(略)公司1、招标文件技术规范第(略)量清单第(略),第(略)基处理要求的涵(略)基处理等9项内容,投标人(略)号投标文件中的技术建议书均未提供施工方案。地基处理是本(略)质量的关键项目,该投标人投标文件中的技术建议书均(略)基处理的施工方案,属于重大偏离。2、招标文件技术规范第(略)量清单第(略)第(略)-1要求“混凝土预制块边沟(含铺设、场内场外装卸、运输等一切相关费用)”,投标人(略)号投标文件施工方案中采用的是现浇混凝土边沟,与招标文件要求的技术文件不符,施工方法不对,未按照设计图纸的要求执行。且没有(略)量清单中第(略)石砌急流槽,(略)石砌边沟等的内容。3、投标人(略)号投标文件施工方案中没有招标文件技术规范第(略)量清单第(略)中环境保护的内容。以上内容评标委员会依据招标文件第1章(略).1项、(略).2项规定,认定投标人(略)号技术方案存在重大偏离和漏项且多处没有实质性响应招标文件技术要求而废标。5陕西(略)公司1、招标文件技术规范第(略)量清单第(略),第(略)基填筑、第(略)地基处理提及涵(略)基处理、(略)床处理等(略)项施工内容,投标人(略)号投标文件技术建议书中第2页,2.1.3(略)施工方案中没有涉及到招标文件中涉及的(略)项施工内容。地基处理是本(略)质量的关键项目,该投标人投标文件中的技术建议书均(略)基处理的施工方案,属于重大偏离。招标文件本项内容(略),而投标人全部在(略)。2、招标文件技术规范第(略)量清单第(略),第(略)面基层,(略)-1(略)面要求为“水泥稳定砂砾(掺配(略)%碎石)厚度(略)cm(包括压实、运输、摊铺混合料、厂拌设备安拆等一切相关费用)),”投标人(略)号投标文件中技术建议书第(略)页——(略)页,2.1.6基层施工水泥稳定碎石基层施工,所阐述的施工材料是错误的,水泥稳定碎石基层施工和水泥稳定砂砾(掺配(略)%碎石)是完全不同的两种施工材料,未按照招标文件的要求提供施工材料。水泥稳定碎石基层不是招标文件中(略)面基层“水泥稳定砂砾(掺配(略)%碎石)”,未按照设计图纸的要求执行。3、招标文件技术规范第(略)、第(略)量清单第(略),第(略)混凝土边沟、第(略)混凝土排水沟要求的的内容,投标人(略)号投标文件中技术建议书第(略)页——(略)页,2.1.(略)防护及排水施工,招标文件技术文件中两章阐述的内容,投标人(略)号技术建议书只用了3页内容描述施工内容且没有混凝土边沟排水施工的内容。未按照招标文件的要求提供施工内容。(略)部(略)段出现过严重水毁现象,因此混凝土排水沟是本项目的关键项,该投标人投标文件中的技术建议书均未提供混凝土边沟排水的施工方案,属于重大偏离。根据以上3项内容,评标委员会依据招标文件第1章(略).1项、(略).2项规定,认定投标人(略)号技术方案存在重大偏离和漏项,且多处没有实质性响应招标文件而废标。6山西恒业(略)公司1、招标文件技术规范第(略)量清单第(略),第(略)基填筑均规定的土方填筑施工,投标人提供的施工方案中没有按照招标文件要(略)进行描述(略)是本项(略)之一,但投标人(略)号在投标文件中施工方案第(略)页——(略)页9.4.1(略)基石方开挖均为错误描述,(略)基(略)。第(略)页9.3土方填筑中描(略)塘渣方量大等内容,均为(略)所采用的施工工艺,项目实施地宁夏属于(略),施工(略)根本没有塘渣。属于重大偏离。2、招标文件技术规范第(略)章桥(略)量清单第(略)章为桥(略)是本项目(略)之一,投标人(略)号投标文件中施工方案第(略)页——(略)页9.7(略)描述的内容均不是桥梁涵洞的施工工艺,没有按照图纸描述的工艺做。属于重大偏离。3、招标文件技术规范第(略)量清单第(略),第(略)-1(略)面要求为“铺级配砂砾垫层(压实厚度(略)cm)(包括铺筑材料拌和、运输、摊铺、(略)平、洒水、碾压等),”投标人(略)号投标文件中施工方案(略)页——(略)页,9.8级配砂砾垫层施工,垫石为填隙碎石底基层错误。级配砂砾垫层施工,垫石为填隙碎石基层,不是招标文件中(略)面“铺级配砂砾垫层(压实厚度(略)cm)(包括铺筑材料拌和、运输、摊铺、(略)平、洒水、碾压等),未按照设计图纸的要求执行。4、招标文件技术规范第(略),(略)-1(略)面要求为“水泥稳定砂砾(掺配(略)%碎石)厚度(略)cm(包括压实、运输、摊铺混合料、厂拌设备安拆等一切相关费用)),”投标人(略)号投标文件中施工方案(略)页——(略)页,9.9水泥稳定碎石基层施工,基层水泥稳定碎石施工错误;水泥稳定碎石,不是招标文件中(略)面““水泥稳定砂砾(掺配(略)%碎石)厚度(略)cm(包括压实、运输、摊铺混合料、厂拌设备安拆等一切相关费用)),,未按照设计图纸的要求执行。5、招标文件技术规范第(略)量清单第(略),第(略)混凝土边沟、第(略)混凝土排水沟要求的的内容,投标人(略)号投标文件施工方案中第(略)页——第(略)页,9.(略)中边沟的施工工艺未按照图纸描述的工艺做。(略)部(略)段出现过严重水毁现象,因此混凝土排水沟是本项目的关键项,该投标人投标文件中的技术建议书均未按照招标文件要去提供混凝土边沟排水的施工方案,属于重大偏离。6、投标人(略)号投标文件施工方案中提供的施工进度表不合理,没有考虑冬季停工,且没有平面布置图等相关图表。根据以上6项内容,评标委员会依据招标文件第1章(略).1项、(略).2项规定,认定投标人(略)号技术方案存在重大偏离和多处没有实质性响应招标文件而废标。7陕西(略)公司1、本项目一标段中没有桥梁,只