一、中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1）单位名称：成都（略）公司

（2）投标报价：（略）%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：合同签订后（略）个月。

（5）评标情况：本项目于（略）年8月（略）日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行（略）综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2. 第二中标候选人：（略）n>

（1）（略）

（2）投标报价：（略）%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：合同签订后（略）个月。

（5）评标情况：本项目于（略）年8月（略）日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审（略）综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3. 第三中标候选人：（略）n>

（1）单位名称：成都印象（略）公司

（2）投标报价：（略）%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：合同签订后（略）个月。

（5）评标情况：本项目于（略）年8月（略）日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了（略）综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

4. 第四中标候选人：（略）n>

（1）单位名称：成都智威（略）公司

（2）投标报价：（略）%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：合同签订后（略）个月。

（5）评标情况：本项目于（略）年8月（略）日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了（略）综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

5. 第五中标候选人：（略）n>

（1）单位名称：（略）公司

（2）投标报价：（略）%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：合同签订后（略）个月。

（5）评标情况：本项目于（略）年8月（略）日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件（略）综合排名第5。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

二、否决投标情况：

无。

公示期：（略）年9月1日至（略）年9月5日，共5天。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条（略）建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与投标项目有关的利害关系人；

2.异议应通过（略）“项目异议”模块或以书面形式通过异议接收（略）实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，具体要求如下：

（1）异议事项应真实、具体；

（2）异议人提出的主张及请求应明确；

（3）异议以个人名义提出的，应在异议材料上签署异议人的真实姓名，并写明有效联系方式和地址；异议以法人或其他组织的名义提出的，应在异议材料上应加盖单位公章，并写明联系人姓名、有效联系方式和地址；

（4）异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

（5）异议应在公示期内提出;

（6）书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或（略）提交。

3.异议人对其他投标人的投标文件内容提出异议的，应说明信息的正当（略）。

4.招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充（略），需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充。

5.异议人提出的异议事项属于以下两种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）异议事项已进入异议处理、投诉处理或诉讼程序的。

6.异议事项如属于恶意攻击或虚构事实的，将追究异议人的责任。

异议接收（略）地址：（略）/p>

招标（略）

（略）年8月（略）日