招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2020-07-16在采购与招标网发布 湖南金霞发展集团有限公司金霞开发区排水管网功能性排查项目第1次澄清公告，现将成交供应商名单公告。 湖南金霞（略）公司（略）功能性排查项目第1次澄清公告一、项目基本情况原公告的采购项目编号：KFCG-F（略）　　原公告的采购项目名称：（略）功能性排查项目首次公告日期：（略）-（略）-（略）:（略）二、澄清信息　更正事项：采购公告、采购文件更正方式：澄清　　澄清内容：1、更正技术标准与要求、评审因素及标准、合同专用条款2、投标文件递交截止时间、开标时间、投标保证金递交截止时间。澄清内容投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部（略），对招标文件疑问的回复如下：问题一1、本项目招标文件P4评标因素及标准中技术实力投标人获得国家实验室认证CNAS）的得3（略），其中国家实验室认证（CNAS）非企业强制性要求，且出具的报告与国家实验室认证（CNAS）无关，（略）场监督主管部门颁发的CMA是用于出具报告所用，并且具有法律效应。因此建议修改为获得（CMA）或（CNAS）加3（略）。2、P（略）评审中投标人获得国家实验室认证（CNAS）的得3（略），没有的计0（略）强制性行政许可，具备权威性和公正性。（略）M计量认证和CNAS实验室认可都是作为检测报告常用的认证；盖有CMA章的检测报告可用于产品质量评价、成果及司法鉴定，具有法律效应。CMA测机构计量认证合格的标志，具备此资质的机构才认定为合法的检验机构。故建议修改（略）投标人获得国家实验室认证（CNAS）或（略）质量检测机构（略）级或以上质量（略）颁发的CMA资质认定证书（（略）检测）得3（略），没有的计0（略）。这也与投标人特定资格条件保持一致。3、招标文件第（略）页评标因素及标准中技术实力投标人获得国家实验室认证（CNAS）的得3（略），这个是由认可机构出具的其中一种认可证书，为企业自愿参加；（略）级（略）场监督部门颁发的中国计量认证（CMA认证）证（略）场（略）颁发的，属于强制性认证；建议修改为投标人获得国家实验室认证（CNAS）（略）场（略）颁发（CMA认证）证书的加3（略）。回复：本条款修改为“投标人获得国家实验室认证（CNAS）或中国计量认证（CMA认证）的得3（略），没有的计0（略）；（投标文件中须提供有效的证书复印件,原件中标后备查）”。问题二4、本项目招标文件P4评标因素及标准中团队实力检测作业人员是否包括技术负责人？回复：评标因素及标准中团队实力检测作业人员不包含技术负责人。问题三5、本项目招标文件P（略）项目概况：（略）功能性排查项目（略）五个组团（金霞组团，沙坪组团，高岭组团，青竹湖组团，鹅秀组团）与项目内容：（略）内新港污水处理（略）、苏托垸污水处理（略）及相（略）普查和功能检查（（略）内各组团可作为新港、苏托垸污水处理（略）普查的子（略）量不一致。回复（略）内容为（略）内新港污水处理（略）、苏托垸污水处理（略）及相（略）普查和功能检查（包括但不限于金霞组团，沙坪组团，高岭组团，青竹湖组团，鹅秀组团五个组团）；具体排查对象包（略）、检查井、箱涵、各类排水口、泵站、截污设施等排水设施功能和病害现状排查。问题四6、招标文件P6（略）评审技术实力3、投（略）政行业专业乙级及以上资质得3（略），没有的计0（略）；（投标文件中须提供有效的证书复印件,原件中标后备查）。”本项目工作内容跟设计无关，不需要设计资质。7、招标文件第（略）页“评标因素及标准技术实力3、投（略）政行业专业乙级及以上资质得3（略），没有的计0（略）；（投标文件中须提供有效的证书复印件,原件中标后备查）。（略）量清单没有体现任何设计部（略）内容，因此设计资质作为加（略）项不合理。8、招标文件第（略）页“评标因素及标准技术实力3、投（略）政行业专业乙级及以上资质得3（略），没有的计0（略）；（投标文件中须提供有效的证书复印件,原件中标后备查）。”根据招标文件“第四章技术规格、参数与要求具体内容清单”完全没有设计内容，设计资质作为加（略）项是否合理？回复：本项目需要（略）现有污水设施进行全面问题梳理（（略）规划和建设、既有设施功能、污染排放现状、（略）排水能力、（略）内涝问题、水质污染物浓度低、不（略）运行功能现状等），并按照梳理问题和提质增效目标作为排（略）排查、测量、检测、评估、（略）析。（略）排查及诊断技术指南》（略）住房和（略）出具的《（略）功能性排查项目反馈意见》，且“第四章技术规格、参数与要求四、项目内容中评估报告编制及七、项目成果要求（略），（略）理二维排水管线数据，实现本次测量的二维地形图和管线成果的展示浏览功能、属性信息的查询统计功能。”都需本行业相关技术人员给予服务。本项目按招标文件执行。问题五9、招标文件P8“投标须知前附表第（略）.1款（略）包?允许（略）包。（略）包内容：水质水量调查、水质水量检测（略）包金额不超过水质水量调查和水质水量检测两项中标金额之和和资质要求具备水质水量检测资质等。□不允许（略）包”（1）联合体投标原则上不允许（略）包；（2）水质水量调查、水质水量检测（略）任务关键部（略），占了（略）个项目（略）%以上，原则上也不允许（略）包。（略）、招标文件第（略）页“投标须知前附表第（略）.1款（略）包?允许（略）包。（略）包内容：水质水量调查、水质水量检测（略）包金额不超过水质水量调查和水质水量检测两项中标金额之和和资质要求具备水质水量检测资质等。不允许（略）包”联合体投标目的就是为了单位与单位之间能够互相补充，各担其责，一般来说是不允许（略）包；水质水量调查和水质水量检测（略）任务，所占比例比较高达到了四（略）之一以上，一般也不允许（略）包。（略）、招标文件第（略）页“投标须知前附表第（略）.1款（略）包?允许（略）包。（略）包内容：水质水量调查、水质水量检测（略）包金额不超过水质水量调查和水质水量检测两项中标金额之和和资质要求具备水质水量检测资质等。□不允许（略）包”联合体投标本来就是互补，通常不允许（略）包，要不然联合体就没有任何意义；水质水量调查和水质水量检测（略）部（略），占据该项目比例为（略）%以上，（略）采购法第四十八条经采购人同意，中标、成交供应商可以依（略）采购合同（略）包履行的，中标、成交供应商就采购项目和（略）包项目向采购人负责，（略）包供应商就（略）包项目承担责任。本项目按招标文件执行。问题六（略）、招标文件P5-P6（略）评审投标人同类业绩（1）（略）年1月1日以来（以合同中甲方的签字时间为准。）投标单位每承担过（略）的。检测规模达到（略）公里（含）以上，每个记2（略）；检测规模（略）公里以下，每个记1（略）；满（略）6（略）。（2）（略）年1月1日以来（以合同中甲方的签字时间为准。）投标单位每承担过（略）的，测量长度达到（略）公里（含）以上，每个记2（略）；测量长度达到（略）公里以下，每个记1（略）；满（略）6（略）。（1、投标文件中须提供中标通知书或合同复印件，原件中标后备查。2、规模和长度未在合同中体现的，业绩证明则还须提供由第三方出具的证明材料。3、注：以联合体形式投标的，评审计（略）为联合体（略）采购法（略）采购法》中第二十条第四款明确规定：“以特（略）域或者特定行业的业绩、奖项作为加（略）条件或者中标、成交条件，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。（略）、招标文件第（略）页“评标因素及标准投标人同类业绩（1）（略）年1月1日以来（以合同中甲方的签字时间为准。）投标单位每承担过（略）的。检测规模达到（略）公里（含）以上，每个记2（略）；检测规模（略）公里以下，每个记1（略）；满（略）6（略）。（2）（略）年1月1日以来（以合同中甲方的签字时间为准。）投标单位每承担过（略）的，测量长度达到（略）公里（含）以上，每个记2（略）；测量长度达到（略）公里以下，每个记1（略）；满（略）6（略）。（1、投标文件中须提供中标通知书或合同复印件，原件中标后备查。2、规模和长度未在合同中体现的，业绩证明则还须提供由第三方出具的证明材料。3、注：以联合体形式投标的，评审计（略）为联合体（略）采购法》本条违反了第二十条第四款明确规定：“属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”情况，业绩是不允许设置规模大小。（略）、招标文件第（略）页“评标因素及标准投标人同类业绩（1）（略）年1月1日以来（以合同中甲方的签字时间为准。）投标单位每承担过（略）的。检测规模达到（略）公里（含）以上，每个记2（略）；检测规模（略）公里以下，每个记1（略）；满（略）6（略）。（2）（略）年1月1日以来（以合同中甲方的签字时间为准。）投标单位每承担过（略）的，测量长度达到（略）公里（含）以上，每个记2（略）；测量长度达到（略）公里以下，每个记1（略）；满（略）6（略）。（1、投标文件中须提供中标通知书或合同复印件，原件中标后备查。2、规模和长度未在合同中体现的，业绩证明则还须提供由第三方出具的证明材料。3、注：以联合体形式投标的，评审计（略）为联合体双（略）采购法》业绩是不允许设（略）采购法》第二十条第四款明确规定不允许有：“属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”此情况。回复：采购人根据项目实际情况对同类业绩进行设定，评审项（略）类量化且未限定业绩有效个数，对于小型业绩可多提供个数同样可得满（略），不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，该条按招标文件执行。问题七（略）、招标文件P5（略）评审团队实力（1）测绘作业人员（满（略）3（略））:有（略）测绘师（证件处于有效期内）资质达到（略）人（含）的计3（略），（略）人-（略）人（含）计2（略），（略）人以下计1（略），没有的计0（略）。（2）检测作业人员（满（略）4（略））”。根据实际情况本项目实施不需要（略）个测绘师，此加（略）项不合理。（略）、招标文件第（略）页“评标因素及标准团队实力（1）测绘作业人员（满（略）3（略））。:具有（略）测绘师（证件处于有效期内）资质达到（略）人（含）的计3（略），（略）人-（略）人（含）计2（略），（略）人以下计1（略），没有的计0（略）。（2）检测作业人员（满（略）4（略））”。根据招标文件“第四章技术规格、参数与要求具体内容清单”，本项目进场作业人员不需要（略）测绘师（略）人，人员加（略）项不符合项目实际情况。（略）、招标文件第（略）页“评标因素及标准团队实力（1）测绘作业人员（满（略）3（略））。:具有（略）测绘师（证件处于有效期内）资质达到（略）人（含）的计3（略），（略）人-（略）人（含）计2（略），（略）人以下计1（略），没有的计0（略）。（2）检测作业人员（满（略）4（略））（略）量清单，该项目作业人员根本不需要（略）人具有（略）测绘师（略）作业，此条设置有针对性。回复：人员配置已参照同类型，本项目测绘数量约（略）.（略）平方公里，为了确保工期和质量要求，采购人根据本项目实际需求结合同类型其他项目对人员配备进行要求，该项按照招标文件执行。问题八（略）、招标文件P6（略）评审获奖情况1、投标（略）部级或以上测（略）奖或科技进步奖的（项目名称与管线测量（探测）或管线普查相关），每个计1（略），满（略）4（略）”。（略）部级是指行政单位，（略）部级没有颁发过测（略）奖奖项，协会才颁发过此奖项，协会文件不是官方认证的，没有权威性，（略）不正统。（略）、招标文件P7（略）评审获奖情况2、投标人获得过（略）质量检测行业先进单位荣誉，每个得1（略），满（略）3（略）。（注：1、（略）年1月1日以来政府主管部门或管理机构颁发，以证书颁发时间为准。2、投标文件中须提供证明文件复印件，原件中标后备查。3、以联合体形式投标的，评审计（略）为联合体双方的获奖均可。）”行政主管部门没有颁发过此奖项，只有中国建筑业协会文件版发过此奖项，不是官方认证的，没有权威性，（略）不正统。且（略）年1月1日后，中国建筑业协未颁发过该奖项。（略）、招标文件第（略）页“评标因素