招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2023-11-10在采购与招标网发布 平远县上举镇X810线符坑至枧头（营场里至符坑村川塘段）“单改双”工程中标候选人公示 ，现将成交供应商名单公告。 （略）建设项目中标候选人公示投资项目代码（略）-（略）-（略）-（略）-（略）投资项目名称（略）线符坑至枧头（营场里（略）川塘段（略）招标项目名称平（略）线符坑至枧头（营场里（略）川塘段）“（略）标段（包）名称平（略）线符坑至枧头（营场里（略）川塘段）“（略）施工招标公示名称平（略）线符坑至枧头（营场里（略）川塘段）“（略）中标候选人公示开标日期（略）-（略）-（略）:（略）:（略）评标情况平（略）线符坑至枧头（营场里（略）川塘段）“（略）项目招标投标情况报告平（略）线符坑至枧头（营场里（略）川塘段）“（略）项目已完成招标，按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规和招标文件的规定，现将该项目的招标投标有关情况报告如下：由我单位筹建的平（略）线符坑至枧头（营场里（略）川塘段）（略）（招标代理机构）在（略）组织进行公开招标。平（略）线符坑至枧头（营场里（略）川塘段）“（略）项目于（略）年（略）月（略）日在（略）站等媒介发布招标公告。平（略）线符坑至枧头（营场里（略）川塘段）“（略）项目于于（略）年（略）月（略）日至（略）年（略）月（略）日发布招标公告；于（略）年（略）月（略）日发布答疑纪要及澄清；于（略）年（略）月（略）日发布答疑纪要及澄清二。于（略）年（略）月（略）日至（略）年（略）月（略）日9：（略）在（略）上投标登记和递交电子投标文件。至投标文件递交截止时间，投标登记数（略）家，共收到7家单位提交了电子投标文件。本项目递交投标文件备用光盘（银行保函）时间为（略）年（略）月2日8：（略）至（略）年（略）月2日9：（略），在（略）第（略）开标室进行。本项目开标会于（略）年（略）月2日9：（略）在（略）第（略）开标室进行，由招标代理按照开标程序规定对所有投标文件进行解密，招标代理（略）对投标人的投标文件进行公开开标唱标，具体详见《开标汇总表》。我单位依照相关规定依法（略）综合评标评审专家库抽取相关专家，和业主评委组成评标委员会，对递交投标文件的投标单位进行资格审查。评标委员会根据各投标人提交的资格审查材料按招标公告、招标文件规定的资格审查合格条件进行资格审查。结果如下：本项目共有7家投标人通过第一信封形式评审与响应性评审,0家投标人未通过第一信封形式评审与响应性评审；共有7家投标人通过资格审查,0家投标人未通过资格审查。具体详见《第一信封形式评审与响应性评审汇总表》、《第一信封资格评审汇总表》。平（略）线符坑至枧头（营场里（略）川塘段）“（略）项目的评标工作于（略）年（略）月2日（略）:（略）时在（略）2（略）评标（略）室进行。我单位依照相关规定依法（略）综合评标评审专家库抽取相关专家，和业主评委组成评标委员会。评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件的评标办法，对各投标文件进行了审查、（略）析、对比和评价，基本情况如下：1、第一信封初步评审：（1）第一信封形式评审与响应性评审情况：共有7家投标人通过第一信封形式评审与响应性评审,0家投标人未通过第一信封形式评审与响应性评审。详见《第一信封形式评审与响应性评审汇总表》（2）第一信封资格评审情况：共有7家投标人通过资格审查,0家投标人未通过资格审查。详见《第一信封资格评审汇总表》2、第一信封详细评审：评标委员会对通过第一信封初步评审的共7家投标人的投标文件第一（略）及技术文件）进行详细评审，对投标人的评（略）因素（施工组织设计、主要人员、其他因素）得（略）评审与确认。得（略）情况如下：序号投标人名称施工组织设计评审主要人员评审其他因素评审总得（略）总得（略）排名评委确认排名1（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）天津（略）公（略）.（略）.（略）.（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）评标委员会根据招标文件评标办法确定通过第一个信封详细评审的投标人数量：按照（略）和技术得（略）由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。详见《第一（略）及技术文件）评审结果汇总表》《第一个信封得（略）汇总记录表》《入围单位记录表》评标委员会一致同意，以下前5名为确定进入第二个信封开标的投标人：1、（略）公司，综合得（略）：（略）.（略）。2、青岛交科（略）公司，综合得（略）：（略）.（略）。3、（略）公司，综合得（略）：（略）.（略）。4、陕西盛世（略）公司，综合得（略）：（略）.（略）。5、天津（略）公司，综合得（略）：（略）.（略）。3、第二信封初步评审：只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的（略）才能继续参加第二信封（略）的形式评审与响应性评审。第二信封开标后，经评标委员会初步评审，共有5家投标人通过第二信封形式评审与响应性评审，0家投标人未通过第二信封形式评审与响应性评审。详见《第二个信封（（略））投标报价初步评审汇总表》4、第二信封详细评审：评标委员会计算评标价。详见《投标报价评审记录表》5、串通投标情形的评审情况说明：未发现。6、评标委员会的评标结论评标委员会对通过第一信封、第二信封初步评审和详细评审的投标人按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，向招标人推荐评标价最低的投标人为第一中标候选人，次低的为第二中标候选人，以此类推推荐第三中标候选人。详见下表。推荐中标候选人记录表序号投标人名称投标下浮率投标报价（略）经评审的最终报价（（略））报价排名评委确认排名推荐中标候选人1（略）公司0.（略）%（略）第一中标候选人2青岛交科（略）公司0.（略）%（略）第二中标候选人3（略）公司0.（略）%（略）第三中标候选人评标委员会一致同意，推荐的3名中标候选人（略）别是：第一中标候选人：（略）投标下浮率：0.（略）%，对应投标报价（（略））：（略），投标下浮率：0.（略）%，投标报价（（略））：¥（略）。第三中标候选人：（略），投标下浮率：0.（略）%，投标报价（（略））：¥（略）、澄清、说明事项纪要无。8、需要说明的其他事项无。本项目于（略）年（略）月3日至（略）年（略）月6日在（略）站进行了中标候选人公示，公示期间未收到任何与本项目相关的异议。根据评标委员会推荐，依法确定第一中标候（略），投标下浮率：0.（略）%，对应投标报价（（略））：¥（略）。项目负责人姓名及（略）证书编号：苏明生川（略）。本项目收标、开标、评标的全过程均在（略）工作人员的见证下进行。特此报告。中标候选人名称中标候选人代码排名投标报价（（略））费率（%）质量工期（交货期）中标候选人响应招标文件的资格能力条件评标情况拟派项目负责人姓名拟（略）U（略）合格（略）日历天资格情况：业绩情况：施工组织设计评审得（略）：（略）.（略）；主要人员评审得（略）：（略）.（略）；其他因素评审得（略）：（略）.9；总得（略）：（略）.（略）。苏明生资质资（略）合格（略）日历天资格情况：业绩情况：施工组织设计评审得（略）：（略）.（略）；主要人员评审得（略）：（略）.（略）；其他因素评审得（略）：（略）.9；总得（略）：（略）.（略）。李伟波资（略）U（略）合格（略）日历天资格情况：业绩情况：施工组织设计评审得（略）：（略）.（略）；主要人员评审得（略）：（略）.（略）；其他因素评审得（略）：（略）.9；总得（略）：（略）.（略）。胡碧泉资质资格：皖（略）业绩：招标人（略）办公地址　（略）平（略）招标人联系人丘先生联系电话　（略）招标投标监督部（略）联系电话（略）-（略）联系地（略）公示开始时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公示结束日期（略）-（略）-（略）:（略）:（略）FF（略）E;DD（略）E;EE（略）E;