招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2021-11-05在采购与招标网发布 港城大道横穿长江北路雨水箱涵项目施工评标结果公示(51e658e63fb8584eff850b175ae7e48c71)，现将成交供应商名单公告。 （略）横穿（略）雨水箱涵项目评标结果公示项目及标段名称（略）横穿（略）雨水箱涵项目施（略）项目业主联系电（略）招标人联系电话（略）招标代理机构招标代理机构联系电（略）一开标室开标时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公示期（略）-（略）-（略）:（略）:（略）至（略）-（略）-（略）:（略）:（略）投标最高限价（（略））（略）.（略）中标候选人及排序中标候选人名称投标报价（（略））经评审的投标价（（略））综合评（略）.（略）第二名四川恒（略）公司（略）.（略）第一中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人丁磊建造师（略）证书川（略）二级项目技术负（略）师证（略）中级施工员盛凯岗位证书（略）安全员龙贤强岗位证书（略）质量员王语轩岗位证书（略）资料员向思洁岗位证书（略）造价员周国江资格证书川（略）Q（略）第二中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人贺光敏建造师证川（略）中级项目技术负责人兰江涛职称证（略）中级施工员刘春林岗位证书（略）质量员龙雪琴岗位证书（略）安全员徐不迷岗位证书（略）材料员陈光辉岗位证书（略）资料员陈婷婷岗位证书（略）造价员唐彬彬资格证书川（略）S（略）第三中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人胡慧玲建造师证川（略）项（略）职称证（略）师施工员胥学林岗位证书（略）质量员何旭全岗位证书（略）安全员陈邑岗位证书（略）材料员冷祥松岗位证书（略）造价员仲朝钦资格证书川（略）Q（略）第一中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无第一中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））技术负责人无无无无无无无第一中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人无无无无无无无第二中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无第二中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））技术负责人无无无无无无无第二中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人无无无无无无无第三中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无第三中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））技术负责人无无无无无无无第三中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人无无无无无无无其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况投标人名称投标报价（（略））或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价（（略））或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综（略）评委（（略）c6bbbf）：对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。;评委（A（略）A5）：双低双低;评委（D2F5E（略）E）：投标人其评审价低于控制价')" rel="nofollow" style="color:red;" title="标书制作">招标控制价相应价格的（略）%，且低于所有投标人评审价算术平均值的（略）%，评标委员会发出澄清后，投标人未在规定时间内提供相关证明材料。经评标委员会一致认为其低于成本价，作废标处理。投标人其评审价低于招标控制价相应价格的（略）%，且低于所有投标人评审价算术平均值的（略）%，评标委员会发出澄清后，投标人未在规定时间内提供相关证明材料。经评标委员会一致认为其低于成本价，作废标处理。;评委（ec（略）ac）：投标报价双低，未在规定的时间内提供不低于成本的证明材料.投标报价双低，投标人未在规定的时间内提供不低于成本的证明材料，认定投标人低于成本价竞标;评委（3A（略））：双低，投标人未在规定的时间内提供相关证明材料按废标处理。双低，投标人未在规定的时间内提供相关证明材料按废标处理。;评委（（略）c6bbbf）：对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。;评委（A（略）A5）：双低双低;评委（D2F5E（略）E）：投标人其评审价低于招标控制价相应价格的（略）%，且低于所有投标人评审价算术平均值的（略）%，评标委员会发出澄清后，投标人未在规定时间内提供相关证明材料。经评标委员会一致认为其低于成本价，作废标处理。投标人其评审价低于招标控制价相应价格的（略）%，且低于所有投标人评审价算术平均值的（略）%，评标委员会发出澄清后，投标人未在规定时间内提供相关证明材料。经评标委员会一致认为其低于成本价，作废标处理。;评委（ec（略）ac）：投标报价双低，未在规定的时间内提供不低于成本的证明材料.投标报价双低，投标人未在规定的时间内提供不低于成本的证明材料，认定投标人低于成本价竞标;评委（3A（略））：双低，投标人未在规定的时间内提供相关证明材料按废标处理。双低，投标人未在规定的时间内提供相关证明材料按废标处理。;0四川（略）公司评委（（略）c6bbbf）：对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。;评委（A（略）A5）：双低双低;评委（D2F5E（略）E）：投标人其评审价低于招标控制价相应价格的（略）%，且低于所有投标人评审价算术平均值的（略）%，评标委员会发出澄清后，投标人未在规定时间内提供相关证明材料。经评标委员会一致认为其低于成本价，作废标处理。投标人其评审价低于招标控制价相应价格的（略）%，且低于所有投标人评审价算术平均值的（略）%，评标委员会发出澄清后，投标人未在规定时间内提供相关证明材料。经评标委员会一致认为其低于成本价，作废标处理。;评委（ec（略）ac）：投标报价双低，未在规定的时间内提供不低于成本的证明材料.投标报价双低，投标人未在规定的时间内提供不低于成本的证明材料，认定投标人低于成本价竞标;评委（3A（略））：双低，投标人未在规定的时间内提供相关证明材料按废标处理。双低，投标人未在规定的时间内提供相关证明材料按废标处理。;评委（（略）c6bbbf）：对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。;评委（A（略）A5）：双低双低;评委（D2F5E（略）E）：投标人其评审价低于招标控制价相应价格的（略）%，且低于所有投标人评审价算术平均值的（略）%，评标委员会发出澄清后，投标人未在规定时间内提供相关证明材料。经评标委员会一致认为其低于成本价，作废标处理。投标人其评审价低于招标控制价相应价格的（略）%，且低于所有投标人评审价算术平均值的（略）%，评标委员会发出澄清后，投标人未在规定时间内提供相关证明材料。经评标委员会一致认为其低于成本价，作废标处理。;评委（ec（略）ac）：投标报价双低，未在规定的时间内提供不低于成本的证明材料.投标报价双低，投标人未在规定的时间内提供不低于成本的证明材料，认定投标人低于成本价竞标;评委（3A（略））：双低，投标人未在规定的时间内提供相关证明材料按废标处理。双低，投标人未在规定的时间内提供相关证明材料按废标处理。;0（略）公司评委（（略）c6bbbf）：对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。;评委（A（略）A5）：双低双低;评委（D2F5E（略）E）：投标人其评审价低于招标控制价相应价格的（略）%，且低于所有投标人评审价算术平均值的（略）%，评标委员会发出澄清后，投标人未在规定时间内提供相关证明材料。经评标委员会一致认为其低于成本价，作废标处理。投标人其评审价低于招标控制价相应价格的（略）%，且低于所有投标人评审价算术平均值的（略）%，评标委员会发出澄清后，投标人未在规定时间内提供相关证明材料。经评标委员会一致认为其低于成本价，作废标处理。;评委（ec（略）ac）：投标报价双低，未在规定的时间内提供不低于成本的证明材料.投标报价双低，投标人未在规定的时间内提供不低于成本的证明材料，认定投标人低于成本价竞标;评委（3A（略））：双低，投标人未在规定的时间内提供相关证明材料按废标处理。双低，投标人未在规定的时间内提供相关证明材料按废标处理。;评委（（略）c6bbbf）：对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。;评委（A（略）A5）：双低双低;评委（D2F5E（略）E）：投标人其评审价低于招标控制价相应价格的（略）%，且低于所有投标人评审价算术平均值的（略）%，评标委员会发出澄清后，投标人未在规定时间内提供相关证明材料。经评标委员会一致认为其低于成本价，作废标处理。投标人其评审价低于招标控制价相应价格的（略）%，且低于所有投标人评审价算术平均值的（略）%，评标委员会发出澄清后，投标人未在规定时间内提供相关证明材料。经评标委员会一致认为其低于成本价，作废标处理。;评委（ec（略）ac）：投标报价双低，未在规定的时间内提供不低于成本的证明材料.投标报价双低，投标人未在规定的时间内提供不低于成本的证明材料，认定投标人低于成本价竞标;评委（3A（略））：双低，投标人未在规定的时间内提供相关证明材料按废标处理。双低，投标人未在规定的时间内提供相关证明材料按废标处理。;0四川（略）公司评委（（略）c6bbbf）：对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。对双低投标人进行质疑，并要求其提供相关证明材料，到发出质疑的规定截止时间均未回复，认定该投标人以低于成本报价竞标。;评委（A（略）