招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2021-12-28在采购与招标网发布 潭州花园（一、二期）园林景观设计（标段一）中标候选人公示，现将成交供应商名单公告。 DD（略）E;EE（略）E;根据招标投标相关法律法规及招标文件的规（略）（一、二期）园林景观设计（标段一）评标工作已经结束，本项目评标办法采用“综合评估法”。评标委员会向招标人推荐3名排序的中标候选人，现将相关信息予以公示。公示期：（略）年7月（略）日至（略）年8月3日。公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议，招标人将确定第一中标候选人为该项目（略）联系电话：（略）-（略）联系电话：（略）-（略）（（略））监管部门：湖南（略）管委会（略）联系电话：（略）-（略）中标候选人信息中标候选人第一中标候选人第二中标候选人第三中标候选人中标候（略）深（略）投标单价（（略）㎡）（略）投标总价（（略））（略）详细评审得（略）情况总（略）.（略）.（略）.（略）设计方案（略）.（略）.（略）资信业绩3.（略）.（略）.5服务团队3.（略）.3投标报价4.（略）.（略）.（略）其他评（略）因素1.（略）.（略）.5入围业绩1.昆明滇池南湾一期S、L地块建设项目景观设计2.（略）保利天珺秀台项目（略）方案设计3.融创天府影都项目景观规划设计1.（略）“浑河城”3#-3地块（一期）、3#-2地块（二期）项目景观设计2.中建·大公馆项目（K3-1地块、K3-2地块）（略）设计3.银河·东湖雅居C（略）项目景观设计1.漕河泾高压线下景观改造项目2.济南（略）项目3.天津健康蜂巢住宅项目加（略）业绩1.昆明滇池南湾一期S、L地块建设项目景观设计2.（略）保利天珺秀台项目（略）方案设计3.融创天府影都项目景观规划设计1.（略）“浑河城”3#-3地块（一期）、3#-2地块（二期）项目景观设计2.中建·大公馆项目（K3-1地块、K3-2地块）（略）设计3.银河·东湖雅居C（略）项目景观设计1.漕河泾高压线下景观改造项目2.济南（略）项目3.天津健康蜂巢住宅项目获奖情况1.固安中央公园获二0一九年度行业优秀勘察设计奖优秀园林景观设计三等奖；2.成都麓湖竹隐园获二0一九年度行业优秀勘察设计奖优秀园林景观设计二等奖；3.（略）年北京世界园艺博览会黑龙江室外展园（园（略））获二0二0年度黑龙江（略）设计”三等奖；1（略）一期景观项目设计获（略）年度广（略）勘察设计-园（略）二等奖；2.登封恒大嵩岳桃花（略）设计获（略）年度园冶杯地产园林银奖；3.南（略）（二期）景观设计获（略）年中国风景园林学会科学技术奖规划设计三等奖；4.恒大阳光（略）部周边（略）设计获（略）年（略）风景园林协会优秀设计奖三等奖；1.（略）白马湖（略）项目获（略）年度第五（略）风景园林学会优秀风景园林规划设计奖二等奖；2.洋湖生态修（略）项目四期（湿（略））项目获（略）年度第五（略）风景园林学会优秀风景园林规划设计奖二等奖；3.上海·丰盛里获第九届国际园林景观规划设计大赛年度杰出景观设计；4.南昌绿地中央公园获园匠杯年度地（略）景观优秀奖；5.宁海得力东方（略）获（略）年（略）“（略）”奖金奖；6.漳州西湖生（略）项目获（略）年度第六（略）风景园林学会优秀风景园林规划设计奖三等奖；7.中建·光谷之星景观设计项目获（略）年度第六（略）风景园林学会优秀风景园林规划设计奖三等奖；8.伯渎河（（略）-（略））生态环境治理项目获（略）年度第六（略）风景园林学会优秀风景园林规划设计奖二等奖；9.（略）白（略）设计获中国风景园林学会科学技术奖（规划设计奖）证书；（略）.漳州西湖生（略）设计获中国风景园林学会科学技术奖（规划设计奖）证书；（略）功能策（略）空间设计项目获（略）年（略）规划三等奖；（略）.西（略）获（略）年第（略）届深（略）勘察设计优秀风景园林（略）专项二等奖；（略）.珠海红树东岸获（略）年第（略）届深（略）勘察设计优秀风景园林（略）专项三等奖；（略）.上海丰盛里获（略）AHLA亚洲人居景观奖；（略）.东莞保利首铸天际获（略）AHLA亚洲人居景观奖；（略）.合肥骆岗中央公园景观设计项目获（略）年度第七（略）风景园林学会优秀风景园林规划设计奖一等奖；（略）.晋江下游（略）（一期）（原体育公园至中芸洲桥段）设计项目获（略）年度第七（略）风景园林学会优秀风景园林规划设计奖二等奖；（略）.金科新（略）综合（略）项目获（略）年度第七（略）风景园林学会优秀风景园林规划设计奖三等奖；项目负责人姓名许实陈小兵王飞（略）师（略）证书及编号进入详细评审的设计方案评审得（略）汇总表序号投标人名称评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委（略）泛亚景观设计（略）笛东规划设计（略）公司（略）被否决投标的投标人名单：无注：本标段（略）和深圳（略）公司综合评（略）（总（略））相同且投标报价得（略）相同，经评标委员会一致决定，在综合评（略）和投标报价得（略）均相同的情况下，以设计方案得（略）高的优先。