招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2022-08-29在采购与招标网发布 河南省分行营运大厦工程技术咨询服务采购项目（二次）采购结果，现将成交供应商名单公告。 项目编号：CG·（略）-河南（略）-（略）技术咨询服务采购项目（二次）采购结果（略）年（略）月一、项目概（略）技术咨询服务采购项目（二次），采购人为中国邮政（略）公（略）行，（略）。项目资金由采购人自筹，项目已具备采购条件，并进入公开比选流程。二、比选范围本项目比（略）技术咨询服务包含但不限于审查施工总体规（略）进度控制，负责施工质量控制等。资金来源：自筹资金。规模、服务周期、服务质量要求、建设地点、标段划（略）如下：规模服务周期服务质量要求建设地点标段划（略）项目建设用地面积（略）,（略）.（略）㎡，总建筑面积（略）.2㎡，地下二层，地上十层，工期（略）日历天。1年。符合国家、（略）咨询相关管理的规定，并满足甲方要求。（略）项目位（略）东，（略）南RW-（略）号地块。1个标段。三、过程介绍受中国邮政（略）公（略）行委托，招标代理机构于（略）年8月（略）日在“阳光易（略）发布了比选公告，并于（略）年8月（略）日至（略）年8月（略）日，北京时间（略）时至（略）时发售比选文件，期间有3名潜在响应人（略）并获取了比选文件，（略）别是：1.（略）公司（以下简称“中发”）2（略）公司（以下简称“银源”）3（略）公司（以下简称“（略）晟”）本项目于（略）年8月（略）日（略）时（略）（北京时间）在“阳光易（略）远程开标室开标，3家响应人在响应文件递交截止时间前（略）了响应文件并（略）参于开标。；开标过程中，有3家响应人在规定时间内解密响应文件，由阳光（略）进行了电子唱标。开标记录表如下所示：响应人比选总报价小写（略）税率（%）服务周期质量要求比选有效期解密状态银源（略）.（略）年符合国家、（略）咨询相关管理的规定，并满足甲方要求（略）日历天自比选截至之日起已解密中发（略）.（略）年符合国家、（略）咨询相关管理的规定，并满足甲方要求（略）日历天自比选截至之日起已解密（略）晟（略）.（略）年符合国家、（略）咨询相关管理的规定，并满足甲方要求（略）日历天自比选截至之日起已解密各响应人对开标流程均无异议。根据采购方案，本次比选小组由5人组成，由采购人代表楚伟东及（略）专家库中随机抽取的专家张秋萍、牛建设、杨满荣、王红勃组成。四、响应文件评审（一）评审标准和方法本项目采用综合评（略）法，评审（略）为初步评审和详细评审：1.初步评审初步评审标准和方法如下表所示：评审办法评审因素评审标准资格性检查评审标准响应人名称与法人或者其他组织的营业执照等证明文件一致响应人资格要求符合第二章“响应人须知”第1.4.1项规定比选保证金符合第二章“响应人须知”第3.4.1项规定符合性检查评审标准比选申请函、比选申请函附录签字和盖章响应文件中比选申请函、比选申请函附录由响应人的法定代表人或其委托代理人签字或盖章并盖单位公章。委托代理人签字或盖章的，其法定代表人（略）须由法定代表人签字或盖章。报价唯一只能有一个有效报价比选范围符合第二章“响应人须知”第1.3.1项规定服务周期符合第二章“响应人须知”第1.3.2项规定质量要求符合第二章“响应人须知”第1.3.3项规定比选有效期符合第二章“响应人须知”第3.3.1项规定2.详细评审详细评审标准和方法如下表所示：评（略）因素评（略）标准（略）值构成（总（略））响应报价：（略）技术部（略）：（略）部（略）：（略）评标基准价计算方法P基准为“所有有效响应报价的最低者”和“所有有效响应报价的平均值*B”之间数值较高者B=0.9响应报价评审标准（（略））响应报价得（略）（1）评标基准价计算方法：按照本章比选办法前附表中第2.2.2项规定的方法计算。（2）响应报价评审方法：合理低价优先法响应报价得（略）=P基准／P×A，A为价格权重（略）；P基准为“所有有效响应报价的最低者”和“所有有效响应报价的平均值*B”之间数值较高者；P为响应人有效报价；价格（略）最高得满（略）。技术部（略）评（略）标准（（略））项目工作时间进度计划说明（0~（略））根据响应人对本项目工作时间进度计划的安排及说明的科学性、合理性、有效性、紧密程度等情况进行综合评（略）。优，得7≤m＜（略）；良，得4≤m＜7（略）；一般，得0≤m＜4（略）咨询关键点、难点（略）析及相关措施（0~（略））评标委员会对各响应人的关键点、难点（略）析是否科学、合理、有针对性内容进行横向对比。优，得7≤m＜（略）；良，得4≤m＜7（略）；一般，得0≤m＜4（略）质量管理体系与措施（0~（略））评标委员会对各响应人质量管理体系及措施内容进行横向对比。优，得7≤m＜（略）；良，得4≤m＜7（略）；一般，得0≤m＜4（略）。建设管理服务目标及其控制措施（0~（略））评标委员会对各响应人相关服务目标及其控制措施内容进行横向对比。优，得7≤m＜（略）；良，得4≤m＜7（略）；一般，得0≤m＜4（略）。相关项目建设建议（0~5（略））评标委员会对各响应人提供的针对本项目的相关建议内容进行横向对比。优，得3≤m＜5（略）；良，得2≤m＜3（略）；一般，得0≤m＜2（略）咨询资源投入及人员（略）工（0~（略））评标委员会对各响应人拟投入的人员数量、（略）工、工作经验是否科学、合理，及投入的相关资源配置合理性进行横向对比。优，得7≤m＜（略）；良，得4≤m＜7（略）；一般，得0≤m＜4（略）部（略）评（略）标准（（略））类似项目业绩（0~（略））在满足资格条件的要求下，响应人每再多具有一项类似项目业绩，得2（略），最多得（略）。注：类似业绩自（略）年1月1日以来的工造技（略）造价咨询类似业绩。合理化建议（0~5（略））根据响应人对采购单位提出的合理化建议，酌情在0~5打（略）其他相关服务要求及承诺（0~6（略））根据响应人对（略）体项目的合理衔接、及时有效的配合采购人及其他项目负责单位做出的积极配合承诺进行综合评（略）。优，得4≤m＜6（略）；良，得2≤m＜4（略）；一般，得0≤m＜2（略）。响应人综合实力（0~2（略））响应人具有设计、招标代理、造（略）监理资质资格，每有一项得0.5（略），最多得两（略），没有不得（略）。注：上述评审办法中，响应人如有缺项，缺项部（略）得0（略）。（二）响应文件评审1.初步评审比选小组按比选文件的要求，对所有响应人进行了符合性检查和资格条件审查,审查结果如下所示，3位响应人均通过初步评审。评审办法评审因素中发（略）晟银源资格评审标准响应人名称通过通过通过响应人资格要求通过通过通过比选保证金通过通过通过符合性检查评审标准比选申请函、比选申请函附录签字和盖章通过通过通过报价唯一通过通过通过比选范围通过通过通过服务周期通过通过通过质量要求通过通过通过比选有效期通过通过通过评审结果通过通过通过2（略）评审情况比选小组依据比选文件的要求，从类似项目业绩、合理化建议、其他相关服务要求及承诺、响应人综合实力等方面进（略）评审情况如下表所示：评审项目中发（略）晟银源类似项目业绩（略）.（略）.（略）.（略）合理化建议4.（略）.（略）.（略）其他相关服务要求及承诺5.（略）.（略）.（略）响应人综合实力1.（略）.（略）.（略）合计（略）.（略）.（略）.（略）.技术评审情况比选小组依据比选文件的要求，从项目工作时间进度计划说（略）咨询关键点、难点（略）析及相关措施、质量管理体系与措施、建设管理服务目标及其控制措施、相关项目建（略）咨询资源投入及人员（略）工等方面进行评审。技术评审得（略）如下表所示：评审项中发（略）晟银源项目工作时间进度计划说明8.（略）.（略）.（略）咨询关键点、难点（略）析及相关措施8.（略）.（略）.（略）质量管理体系与措施8.（略）.（略）.（略）建设管理服务目标及其控制措施8.（略）.（略）.（略）相关项目建设建议4.（略）.（略）.（略）咨询资源投入及人员（略）工8.（略）.（略）.（略）合计（略）.（略）.（略）.（略）.价格得（略）的计算评标委员会根据本项目比选文件的要求，对各响应人的报价内容及价格组成进行核对并计算。价格得（略）如下表所示：序号评审项比选报价（（略））评标基准值（（略））得（略）1中发（略）.（略）.（略）.（略）晟（略）.（略）.（略）银源（略）.（略）.（略）五、评标结果和成交候选人推荐（一）比选小组严格按照比选文件规定的评标方法和标准，对（略）地评审和比较。各响应人的综合得（略）及排名结果如下表示所示：评审类别响应人中发（略）得（略）（（略））（略）.（略）.（略）.（略）技术得（略）（（略））（略）.（略）.（略）.（略）评标价（（略））（略）.（略）.（略）.（略）价格得（略）（（略））（略）.（略）.（略）.（略）合计得（略）（（略））（略）.（略）.（略）.（略）综合排名（略）（二）比选小组按综合评（略）汇总排名推荐成交候选人三名，（略）别（略）第一成交（略）第三成交侯选（略）公司（三）根据比选小组推荐的成交候选人，按照比选文件规定，比选小（略）为最终成交人，成交内容如下表所示：项目名称成交价（（略））其中：税率（%）服务周期质量（略）技术咨询服务采购项目（略）.（略）年符合国家、（略）咨询相关管理的规定，并满足甲方要求六、澄清、说明、补正事项纪要无。