招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2021-08-09在采购与招标网发布 秦皇岛至唐山高速公路秦皇岛段机电工程施工中标候选人公示，现将成交供应商名单公告。 招标项目编号：I（略）设施的联合设计、供货、运输、交付、安装、调试、开通、测试、试运行、可靠性测试、培训、文件和（略）个月免费缺陷责任期等全套内容及服务。负责（略）的预留预埋工作。（略）段范（略）界面、接口协议、IP地址（略）配等（略）内（略）的接口、（略）、协调等工作。全线通信、监控、配电等预埋管（略），人孔和手孔的施工工作。招标人名称：（略）招标人地址：（略）瑞安（略）第JD（略）标段。项目经理及总工：负责人姓名：（略）号：一级（略）建造师；（略）编号：浙（略）；安全生产考核合格证书编号：浙交安B（（略）投标报价：（略）;工期：业绩：项目经理业绩：兴延（略）（（略）-主收费站（略）机电标段。项目经理及总工：负责人姓名：（略）号：一级（略）建造师；（略）编号：京（略）；安全生产考核合格证书编号：京交安B（（略））G（略）第三名中标候选人：（略）司投标报价：（略）;工期：业绩：项目经理业绩：石林至泸西（略）（红河（略）。项目经理及总工：负责人姓名：（略）编号：一级（略）建造师；（略）编号：川（略）；安全生产考核合格证书编号：川交安B（（略））G（略）。参（略）、（略）、安徽（略）、山西（略）责任公司、兰州朗青（略）、江西（略）公司（略）、千方（略）、华睿（略）公司（略）、（略）科技发（略）、中（略）、（略）、浙江浙大（略）、甘（略）、贵州桥梁（略）、（略）、（略）华驰（略）、中咨（略）公（略）、（略）公司（略）、（略）交通科（略）公司、（略）、广东诚（略）、贵阳电气（略）公司否决投标单位及理由:（1）（略）桥梁（略）、重庆渝信（略）公司递交的电子投标文件第（略）及技术文件）中关键设备的制造商产品授权函及承诺函不全，根据招标文件第三章评标办法形式评审与响应性评审标准中：“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨（略）、中冶（北京（略）形式评审与响应性评审不通过，其投标被否决。（2）北京瑞华赢（略）公司递交的电子投标文件第（略）及技术文件）中关键设备品牌及型号与第一阶段评标委员会推荐的关键设备品牌及型号不符，根据招标文件第三章评标办法形式评审与响应性评审标准中：“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”的（略）形式评审与响应性评审不通过，其投标被否决。（3）辽宁艾特斯智能（略）公司递交的电子投标文件第（略）及技术文件）中项目总工《安全生产考核合格证书》B类不符合招标文件要求，根据招标文件第三章评标办法资格评审标准中：“（6）投标人的项目经理和项目总工资格要求符合招标文件规定（略）资格评审不通过，其投标被否决。（4）中（略）公司递交的电子投标文件第（略）及技术文件）中项目经理建造师（略）证书不符合招标文件要求，根据招标文件第三章评标办法资格评审标准中：“（6）投标人的项目经理和项目总工资格要求符合招（略）资格评审不通过，其投标被否决。（5）（略）锦（略）公司递交的电子投标文件第（略）及技术文件）中项目总工职称相关专业不符合招标文件要求，根据招标文件第三章评标办法资格评审标准中：“（6）投标人的项目经理和项目总工资格要求符合（略）资格评审不通过，其投标被否决。（6）贵阳电气（略）公司递交的电子投标文件第（略）及技术文件）中项目总工业绩不符合招标文件要求，根据招标文件第三章评标办法资格评审标准中：“（6）投标人的项目经理和项目总工资格要求符合招标文（略）资格评审不通过，其投标被否决。提出异（略）和方式:投标人或其他利害关系人对招标项目的评标结果有异议的，应在中标候选人公示期间，将异议原件递交至（略）建设（略）；联系人：（略）话：（略））。异议人是法人的，异议材料必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人异议的，异议材料必须由主要负责人或者异议本人签字，并附有效（略）明复印件。招标人在收到异议之日起3日内作出答复。异议材料应当包括下列内容：一异议人的名称、地址及有效联系方式；二异议事项的基本事实；三相关请求及主张；四有效线索和相关证明材料。异议有关材料是外文的，异议人应当同时提供其中文译本。招标文件规定公示的其他内容：秦皇岛至唐山（略）秦皇（略）施工中标候选人公示招标项目名称:秦皇岛至唐山（略）秦皇（略）施工招标编号：H（略）ZB（略）-C1-（略）-（略）所属行业：交通运输（略）：河（略）设施的联合设计、供货、运输、交付、安装、调试、开通、测试、试运行、可靠性测试、培训、文件和（略）个月免费缺陷责任期等全套内容及服务。负责（略）的预留预埋工作。（略）段范（略）界面、接口协议、IP地址（略）配等（略）内（略）的接口、（略）、协调等工作。全线通信、监控、配电等预埋管（略），人孔和手孔的施工工作。（略）预中标金额：（略）交工验收的质量评定合格，竣工验收的质量评定优良。安全目标：不发生重大安全生产责任事故。工期：计划开工日期为（略）年8月，施工前准备及施工阶段（略）个月，计划完工日期为（略）年6月，试运行期3个月，缺陷责任期（略）个月，实际开工日期以监理单位发布的开工令为准。企业业绩：（1）甬台温（略）复线温州瑞安（略）第JD（略）标段；（2）京藏（略）石嘴山至中宁段改扩建麻黄沟至望（略）JZJD2合同段。项目经理：邵（略）师；一级（略）建造师；（略）编号：浙（略）；安全生产考核合格证书编号：浙交安B（（略））G（略）。项目经理业绩：甬台温（略）复线温州瑞安（略）第JD（略）标段。项目总工：张熙（略）师；安全生产考核合格证书编号：浙交安B（（略））G（略）。项目总工业绩：甬台温（略）复线温州瑞安（略）第J（略）预中标金额：（略）交工验收的质量评定合格，竣工验收的质量评定优良。安全目标：不发生重大安全生产责任事故。工期：计划开工日期为（略）年8月，施工前准备及施工阶段（略）个月，计划完工日期为（略）年6月，试运行期3个月，缺陷责任期（略）个月，实际开工日期以监理单位发布的开工令为准。企业业绩：延崇（略）（北京段）机（略）、集双高速东丰至双（略）（DSL（略）标段）、温州绕城（略）西（略）。项目经理：崔冰；中级通信专业技术人员职业资格；一级（略）建造师；（略）编号：京（略）；安全生产考核合格证书编号：京交安B（（略））G（略）。项目经理业绩：兴延（略）（（略）-主收费站（略）机电标段。项目总工：赵永（略）师；安全生产考核合格证书编号：京交安B（（略））G（略）。项目总工业绩：延崇（略）（北京段）机（略）。第三中标候选人：（略）司预中标金额：（略）交工验收的质量评定合格，竣工验收的质量评定优良。安全目标：不发生重大安全生产责任事故。工期：计划开工日期为（略）年8月，施工前准备及施工阶段（略）个月，计划完工日期为（略）年6月，试运行期3个月，缺陷责任期（略）个月，实际开工日期以监理单位发布的开工令为准。企业业绩：（略）岳阳至望城（略）项目第C7标段。项目经理：孙先（略）师；一级（略）建造师；（略）编号：川（略）；安全生产考核合格证书编号：川交安B（（略））G（略）。项目经理业绩：石林至泸西（略）（红河（略）。项目总工：（略）师；安全生产考核合格证书编号：川交安B（（略））G（略）。项目总工业绩：（略）岳阳至望城（略）项目第C7标段。否决投标单位及理由:（1）（略）桥梁（略）、重庆渝信（略）公司递交的电子投标文件第（略）及技术文件）中关键设备的制造商产品授权函及承诺函不全，根据招标文件第三章评标办法形式评审与响应性评审标准中：“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨（略）、中冶（北京（略）形式评审与响应性评审不通过，其投标被否决。（2）北京瑞华赢（略）公司递交的电子投标文件第（略）及技术文件）中关键设备品牌及型号与第一阶段评标委员会推荐的关键设备品牌及型号不符，根据招标文件第三章评标办法形式评审与响应性评审标准中：“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”的（略）形式评审与响应性评审不通过，其投标被否决。（3）辽宁艾特斯智能（略）公司递交的电子投标文件第（略）及技术文件）中项目总工《安全生产考核合格证书》B类不符合招标文件要求，根据招标文件第三章评标办法资格评审标准中：“（6）投标人的项目经理和项目总工资格要求符合招标文件规定（略）资格评审不通过，其投标被否决。（4）中（略）公司递交的电子投标文件第（略）及技术文件）中项目经理建造师（略）证书不符合招标文件要求，根据招标文件第三章评标办法资格评审标准中：“（6）投标人的项目经理和项目总工资格要求符合招（略）资格评审不通过，其投标被否决。（5）（略）锦（略）公司递交的电子投标文件第（略）及技术文件）中项目总工职称相关专业不符合招标文件要求，根据招标文件第三章评标办法资格评审标准中：“（6）投标