招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2021-07-23在采购与招标网发布 重庆市渝中区枇杷山小学校等10所学校教室照明LED灯具项目中标候选人公示，现将成交供应商名单公告。 （略）等（略）教室照明LED灯具项目中标候选人公（略）等（略）教室照明LED灯具项目流标公示表项目标段名（略）等（略）教室照明LED灯具项目最高限价（或招标控制价）（（略））（略）.（略）项目编码GC（略）招标公告编号招标人　（略）教育房屋管理站招标人联系电话（略）　招标代理机构联系电话（略）-（略）中标候选人排序名称投标报价工期（交货期）质量拟任项目负责人姓名证书名称证书编号第一名　　　　　　　　　　　第二名　　　　　　　　　　　　第三名　　　　　　　　　　　　中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件无招标文件规定应公示的其他内容经评审，共计9家比选申请人比选申请文件初步评审不合（略）比选申请文件未提供电子光盘，不符合竞争性比选文件第五篇三、比选申请文件的份数和签署中第1条规定，根据第四篇评审方法和废选条款评审程序中形式评审标准中“比选申请文件格式”要求，经评选委员会（略）提供的比选申请文件中（略）中未按要求填写委托代理人（略）号码，根据第四篇评审方法和废选条款评审程序中形式评审标准中“比选申请文件格式”要求，经评选委员（略）提供的比选申请文件四、资格文件中信誉要求书面声明未填写时间，根据第四篇评审方法和废选条款评审程序中资格评审标准中“信誉要求”规定，经评选委员会（略）、（略）三家单位递交的比选保证金，不符合竞争性比选文件第一篇五、比选保证金方式一第6小条要求，根据第四篇评审方法和废选条款评审程序响应性评审标准中“比选保证金”要求，经评选委员会认定三家（略）比选申请文件所投产品灯具吊杆无检测报告，不符合第二篇项目技术规格、数量及质量要求，根据第四篇评审方法和废选条款评审程序响应性评审标准中“技术部（略）”要求，经评选委（略）比选申请文件所投产品灯具吊杆无材质报告，不符合第二篇项目技术规格、数量及质量要求，根据第四篇评审方法和废选条款评审程序响应性评审标准中“技术部（略）”要求，经评选委员会认（略）比选申请文件所投产品色容差检测报告无CMA标志，不符合第二篇项目技术规格、数量及质量要求，根据第四篇评审方法和废选条款评审程序响应性评审标准中“技术部（略）”要求，经评选委员会认定为不合格；中标候选人评标情况无招标人（盖章）:年月日招标代理机构（盖章）：年月日注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。2.发布媒（略）应当对所发布的公示信息的及时性、完（略）性负责。3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。