招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2021-07-19在采购与招标网发布 中国地震局地球物理研究所青海玛多航磁数据及无人机探测服务 项目采购需求书，现将成交供应商名单公告。 （略）地球物理研究所青海玛多航磁数据及无人机探测服务项目采购需求书一、项目名称及编号:项目名称：青海玛多航磁数据及无人机探测服务采购项目编号：Z（略）CG（略）-（略）二、采购方式及采购预算（一）采购方式竞争性商谈（二）采购预算采购预算（略）.0（略）。（略）场调研情况描述：1、北京中科地联（略）责任公司航磁作业服务+（略）KM²航磁数据+数据处理服务航磁作业：比例尺1:（略）面积（略）km²（略）测线方向（略）°飞行高度实际作业情况测线间距（略）m飞行速度（略）ms工作量测线总长度（略）km切割线总长度（略）km价格包含飞行数据采集，设备运输，数据处理，空域申请及税费价格（略）,（略）.（略）KM²航磁数据：比例尺1:（略）面积（略）km²（略）测线间距（略）m价格包含1:（略）航磁数据，数据处理及税费价格（略）,（略）.（略）数据处理：航磁作业数据处理及1:（略）航磁数据的融合处理。按时提交项目探测及（略）析处理数（略）格化、去背景、去日变、去噪声、磁补偿、化极、延拓、求导、欧拉反褶积等必要的反演各级数据，达到探测目标，数据为.grd和.dat格式两种及探测过程及成果报告包括踏勘报告、日变站选取、磁补偿效果、各类干扰消除情况、数据精度及质量评估报告等；融合处理：采用位场延拓、回归（略）析等方法来解决高度不同、基准不同、精度不同或维度不同、尺度不同的航磁数据融合问题，得到与实（略）统一维度、基准及尺度的航磁数据，为进一步处理、反演和解释奠定数据基础。（略）域数据进行处理，得到（略）域的相关数据，达到统一精度、维度和基准的目的，可进行后期数据的对比，完成相应的研究目的。2、北京华夏地恒（略）公司无人机航磁作业比例尺1:（略）面积（略）km²（略）测线方向（略）°飞行高度实际作业情况测线间距（略）m飞行速度（略）ms工作量测线总长度（略）km切割线总长度（略）km价格包含飞行数据采集，设备运输，数据处理价格（略）,（略）.（略）航磁数据（略）价格包含1:（略）航磁数据，面积（略）km²价格（略）,（略）.（略）最终确定采购预算的依（略）场调研结果显示，航磁作业服务收费标准根据比例尺，作业面积，地形复杂程度等有直接关系。该项（略）域青（略）为高（略）地形，地形复杂落差大，对于作业无人机的要求较高。数据处理收费标准为实际作业金（略）的航磁收费标准及近几年航磁项目中标金额：综上所述：1：（略）比（略）地形，作业面积（略）KM²，（略）KM²航磁数据（略）报价做出项目预算。三、项目情况本项目针对（略）年5月（略）日青海玛多7.4级地震，在震中周边开展航磁数据探测及（略）析，以期通过地磁异常（略）布获取发震隐伏断层位置、走向及深部延展等特征。为此，需要在震中周边（略）km2范围内开展大比例尺1:（略）无人机航磁探测，以及收集周（略）域（略）km2内的航磁数据。上（略）或单位协助获取。四、采购标的（一）标的明细序号名称数量（件项套）价格1玛多震中周边（略）km2无人机航磁探测数据测线共计（略）km（略）km×（略）km=（略）2玛多震中周边（略）km2航磁数据测线共计（略）km（略）km×（略）km=5.0（略）3航磁数据（略）析处理技术服务1套2.0（略）套×1套=2.0（略）…（二）技术指标或规格要求1.标的1：无人机航磁数据技术指标：（略）面积（略）km2无，探测比例尺≥1:（略），测线长度≥（略）km，包含铯光泵、磁通门和日变数据，提供三（略）量数据和磁补偿后的总场，总场补偿后精度优于1nT。2.标的2：航磁数据技术指标：（略）面积（略）km2，探测比例尺≥1:（略），测线长度≥（略）km，提供磁补偿后的总场数据，其中总场补偿后精度优于3nT。3.标的3：数据（略）析处理技术服务技术指标：对磁补偿、去日变后的航（略）格化、化极、延拓、求导、欧拉反褶积等（略）析处理。（三）安装测试等要求安装地址：（略）次飞行前向空域管辖部门报备，严格遵守飞行时间（略）域、高度等要求；确保人员及飞行安全，积极同当地行政及交管部门沟通；提前选好飞机起降点，搭建日变站，日变站应远离干扰源，且在探测过程中保持Kp3；规划（略）线，满足甲方探测任务（略）正常运行。（四）交付时间自合同生效之日起，（略）日之内（五）验收标准及要求验收标准：按上述标的及指标验收。验收要求（到货验收，或安装调试验收，或试运行）：提供完（略）的航磁、无人机航磁原始数据、各级数据处理结果，且满足上述标的1-3指标要求。（六）售后及保修包括质保期、售后服务内容、保修要求等。提供数据交付后的技术咨询服务；不得未经甲方同意随意使用或者共享数据。五、资质和业绩（一）资质要求1.在中华人民共和国境内（略），能够独立承担民事责任，有生产或供应能力的本国供应商，包括法人、非法人组织或者自然人；2.具有独立承担民事责任的能力；3.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；4.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；5.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；6.参加采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；7.正式（略）了本项目的采购需求书。8.为本项目提供（略）体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得参加本次采购活动。（二）业绩要求1.合格业绩指合同签订时间在近3年内与本次响应相关的合同；2.业绩证明材料包括合同主要页（包括合同首页、合同金额页、合同主要内容所在页及签字盖章页）复印件并（略）；3.证明材料不完（略）的或复印件模糊不清的，均视为无效业绩。六、履约保证金保函无。七、（略）条款包括（略）条件、比例、时间。如：（1）甲方与乙方签订合同后（略）日内，凭乙方出具的等额发票，甲方（略）乙方合同款的（略）%；（2）完成全部工作并验收合格后，凭甲乙双方签字的验收报告及乙方出具的等额发票，甲方（略）乙方合同款的（略）%。八、递交响应文件1.不接受联合体响应。2.响应供应商需将响应文件直接递送至采购单位，也可以邮寄方式送达。3.邮寄或速递方式的响应文件送达时间晚于递交截止时间的，或以传真、电子（略）、电报、电话等方式递交的响应文件，不予接受。4.接受响应文件时间：（略）年7月（略）日-（略）年7月（略）日，9：（略）-（略）：（略）、（略）:（略）-（略）:（略）（法定公休日、节假日除外）。5.递交地址：（略）5号（略）邮编：（略）联系人：（略）:（略）.评审时间及地点评审开始时间：（略）年7月（略）日，（略）：（略）评审地址：（略）由3名（含）以上单数人员组成。人员包括焦立果，李琪，乔彦超暂定。（二）评审方法最低价评审法或综合评审法，综合评审法应写明评（略）标准。综合评审法，评（略）标准如下：评（略）内容（略）值评（略）细则磋商报价（略）满足磋商文件要求且最后报价（总价）最低的报价为评审基准价，其价格（略）为（略）。其他供应商的价格（略）统一按照下列公式计算：磋商报价得（略）=评审基准价／磋商报价×（略）%×（略）。供应商综合实力（略）根据供应商提供的说明及证明资料，综合评审。◎企业诚信度高、资质完善、工作能力强、履约能力强、用户反馈好，得（略）；◎企业诚信度较高、资质较完善、工作能力较强、履约能力较强、用户反馈较好，得7（略）；◎企业诚信度一般、资质较欠缺、工作能力一般、履约能力一般、用户反馈一般，得4（略）；◎企业诚信度低、资质欠缺、工作能力弱、履约能力弱、用户反馈差，得0（略）。供应商类似业绩（略）响应文件中每提供一个与本次采购类似的项目业绩，得5（略），最多得（略）。说明：①供应商应在响应文件中提供相关合同的复印件（包括合同首页、主要内容页和签字盖章页）并加盖供应商公章，合同复印件应能体现项目名称、工作内容和合同甲方的名称和有效的联系方式，否则不得（略）。②合同的签署时间应为（略）年4月至今的，否则不得（略）。③合同复印件内容应清晰可辨，因模糊不清所造成的后果由供应商自行承担。设备配置5根据供应商拟投入本项目设备的先进性、种类、数量等进行评审：◎设备种类配置合理，先进性强，得5（略）；◎设备种类配置较合理，先进性较强，得3（略）；◎设备种类配置较不合理，先进性较弱，得1（略）；◎设备种类配置不合理，设备落后，得0（略）。项目团队（略）◎项目团队组织架构、沟通方式和工作职责规划合理，项目团队人员经验丰富，管理制度、流程和辅助工具制定有效，得（略）；◎项目团队组织架构、沟通方式和工作职责规划较合理，项目团队人员经验较丰富，管理制度、流程和辅助工具制定较有效，得（略）；◎项目团队组织架构、沟通方式和工作职责规划较不合理，项目团队人员经验较匮乏，管理制度、流程和辅助工具制定较无效，得5（略）；◎项目团队组织架构、沟通方式和工作职责规划不合理，项目团队人员无相关经验，管理制度、流程和辅助工具制定无效，得0（略）。技术要求响应（略）根据响应技术（略）的清晰、完（略）性等方面考量，结合供应商对项目重点难点（略）析是否到位、应对措施及相应的建议是否合理，进行综合评审：方案完（略）、合理，与业务符合度高，（略）清晰、可行性强，得（略）；方案较完（略）、合理，与业务符合度较高，（略）较清晰、可行性较强，得（略）；方案基本完（略）、合理，与业务基本符合，有（略），具备可行性，得5（略）；方案较不完（略）、合理，与业务符合度较低，（略）混乱，可行性弱，得0（略）。实施方案（略）根据响应文件中实施方案的合理性、针对性、可实施性、进度控制、质量控制等方面综合评定：◎实施方案优秀、极有针对性及可实施性、进度控制、质量控制措施非常完善，得（略）；◎实施方案较合理、针对性较强、可实施性较强、进度控制、质量控制措施较完善，得（略）；◎实施方案较不合理、针对性较弱、可实施性较弱、进度控制、质量控制措施一般，得5（略）；◎实施方案不合理、无针对性、无可实施性、进度控制、质量控制措施差，得0（略）；进度及工期安排（略）供应商按照采购人的要求，提供详实的进度计划。根据进度阶段的划（略）以及工作量及工期安排的合理性综合评（略）。◎进度划（略）、工期安排合理，可行性强得（略）；◎进度划（略）、工期安排较合理，具有可行性得7（略）；◎进度划（略）、工期安排存在明显欠缺，可行性差得4（略）；◎无项目进度及工期安排，得0（略）。应急响应方案5结合采购人需求及实际（略）有可能出现的状况提出应急响应方案：◎方案针对性强、科学合理，得5（略）；◎方案针对性较强、较科学合理，得3（略）；◎方案针对性较弱、较不科学合理，得1（略）；◎方案无针对性、不科学合理，得0（略）。（三）评审要求及过程1.评审小组对各家供应商的响应文件做资格与符合性检查，未满足以下要求的，不得参加后续评审：（1）同一供应商提交两个以上不同响应文件的；（2）不满足供应商资格要求的；（3）报价超过采购预算的；（4）响应文件不符合要求；（5）不符合法律法规、制度规定的。2.响应文件的澄清。在首次提交响应文件截止时间前，采购人或者评审小组可以对已发出的响应文件进行必要的澄清或者修改，并由采购人发出。澄清或者修改的内容作为采购需求书的组成部（略）。对采购需求书的修改，将以书面形式通知已获取采购需求书的每一响应供应商。澄清或者修改的内容可能影响响应文件编制的，在提交首次响应文件截止时间至少2日前，以书面形式通知所有获取采购需求书的供应商；不足2日的，顺延提交首次响应文件截止时间。3.关于采购过程中供应商数量的相关情况：本项目获取采购需求书的供应商有3家及以上，且至响应文件递交截止时间止递交响应文件的供应商有3家及以上的：（1）在评审过程中有3家及以上供应商通过资格及符合性审查，本项目采购活动正常进行；（2）在评审过程中有2家供应商通过资格及符合性审查，本项目采购活动正常进行；（3）在评审过程中只有1家供应商通过资格及符合性审查，经评审小组认定该供应商对采购需求书文件作出实质性响应，本项目将按照定向采购方式继续进行，评审小组与唯一响应供应商