招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2022-03-14在采购与招标网发布 射阳至盐城高速公路绿化工程施工项目SY-81标段评标结果公示，现将成交供应商名单公告。 null0nullnullnull（略）nullnullE（略）射阳至盐城高速（略）施工项目null（略）null射阳至盐城高速（略）施工项目SY-（略）标段评标结果公示（略）nullnullnullnull（略）-（略）-（略）:（略）:（略）nullnullD（略）null（略）http:（略）.2.（略）.（略）:（略）OPLogin.aspxnull项目基本信息：项目名称：射阳至盐城高速（略）施工项目项目编号：E（略）标段名称：SY-（略）标段编号：E（略）详细说明：经评标委员会评审,射阳至盐城高速（略）施工项目,S（略），预期中标价格（略）.（略）价格或%费率.项目负责人：（略）中标候选人：（略），预期中标价格（略）.（略）价格或%费率.项目负责（略），预期中标价格（略）.（略）价格或%费率.项目负责人：（略）因（略）别如下：废标单位及原因：1、福建艺景生态（略）公司投标文件法定代表人（略）明未加盖法定代表人的个人电子印章或电子（略）章，与《评标办法》第2.1.1条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（5）款“投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人（略）明，且法定代表人在法定代表人（略）明上加盖了法定代表人的个人电子印章或电子（略）章”规定相违背，不予通过形式评审与响应性评审。2、河南洹河（略）公司投标文件法定代表人（略）明未加盖法定代表人的个人电子印章或电子（略）章，与《评标办法》第2.1.1条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（5）款“投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人（略）明，且法定代表人在法定代表人（略）明上加盖了法定代表人的个人电子印章或电子（略）章”规定相违背，不予通过形式评审与响应性评审。3、江苏（略）公司投标文件法定代表人（略）明未加盖法定代表人的个人电子印章或电子（略）章，与《评标办法》第2.1.1条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（5）款“投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人（略）明，且法定代表人在法定代表人（略）明上加盖了法定代表人的个人电子印章或电子（略）章”规定相违背；投标文件“投标函”（略）质量为“合格”，不满足招标文件中《投标人须知前附表》第1.3.3条“质量要（略）交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良”的要求，与《评标办法》第2.1.1条形式评审与响应性评审标准（1）款“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩；a、投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）（略）质量要求及安全目标”规定相违背，不予通过形式评审与响应性评审。4、江苏长宏（略）公司投标文件法定代表人（略）明未加盖法定代表人的个人电子印章或电子（略）章，与《评标办法》第2.1.1条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（5）款“投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人（略）明，且法定代表人在法定代表人（略）明上加盖了法定代表人的个人电子印章或电子（略）章”规定相违背，不予通过形式评审与响应性评审。5、江苏（略）公司投标文件“其他资料：（六）拟投入项目经理任职承诺函”未加盖法定代表人的个人电子印章或电子（略）章，与《评标办法》第2.1.1条形式评审与响应性评审标准（2）款“投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：‘投标文件格式’中要求盖单位章和（或）签字的地方，投标人均使用（略）加盖投标人的单位电子印章和（或）法定代表人（或授权代理人）的个人电子印章或电子（略）章”的规定相违背，不予通过形式评审与响应性评审。6、（略）政（略）公司投标文件“投标函”（略）质量为“合格”，不满足招标文件中《投标人须知前附表》第1.3.3条“质量要（略）交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良”的要求，与《评标办法》第2.1.1条形式评审与响应性评审标准（1）款“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩；a、投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）（略）质量要求及安全目标”规定相违背，不予通过形式评审与响应性评审。7、江苏（略）公司投标文件“表3拟投入本标段主要人员情况表”未填报项目经理，且未按招标文件规定提供可（略）页截图作为补充证明材料，与《评标办法》第2.1.2条资格评审标准（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。8、常州华艺（略）公司投标文件（第一个信封）“表4拟投入本标段主要人员经历表”中未填报项目经理任职时间，且未按招标文件规定提供可（略）页截图作为补充证明材料，不满足招标文件中“项目负责人业绩条件：（略）年1月1日以来，至少担任过单项合同价（略）以（略）施工项目一任或两任项目副经理”及“投标人须知前附表：需补充的其他内容第3.5.5条投标人投入本项目的主要人员在已完项目中担任项目经理的个人业绩认定：在已完项目中担任项目经理的任职时间超过合同工期（略）（含（略））以上的，方可认定该业绩”的要求，与《评标办法》第2.1.2条资格评审标准（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。9、（略）天宁（略）公司投标文件（第一个信封）“表4拟投入本标段主要人员经历表”中未填报项目经理任职时间，且未按招标文件规定提供可（略）页截图作为补充证明材料，不满足招标文件中“项目负责人业绩条件：（略）年1月1日以来，至少担任过单项合同价（略）以（略）施工项目一任或两任项目副经理”及“投标人须知前附表：需补充的其他内容第3.5.5条投标人投入本项目的主要人员在已完项目中担任项目经理的个人业绩认定：在已完项目中担任项目经理的任职时间超过合同工期（略）（含（略））以上的，方可认定该业绩”的要求，与《评标办法》第2.1.2条资格评审标准（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通（略）投标文件（第一个信封）“表4拟投入本标段主要人员经历表”中填报的项目经理业绩中的项目职务为一般人员（项目经理），且未按招标文件规定提供可（略）页截图作为补充证明材料，不满足招标文件中“项目负责人业绩条件：（略）年1月1日以来，至少担任过单项合同价（略）以（略）施工项目一任或两任项目副经理”及“若《投标报表》‘表4拟投入本标段主要人员经历表’中显示拟投入的人员在某业绩担任的项目职务为‘一般人员（项目负责人）’或‘一般人员（副项目负责人）’、或‘一般人员（技术负责人）’，则仅认为其在该业绩中担任的项目职务为一般人员，而非项目负责人、或副项目负责人或技术负责人”的要求，与《评标办法》第2.1.2条资格评审标准（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通（略）投标文件（第一个信封）“表4拟投入本标段主要人员经历表”填报的项目经理业绩金额不足（略）或无金额或未填报项目经理任职时间，其余业绩中的项目职务为一般人员（项目经理），且未按招标文件规定提供可（略）页截图作为补充证明材料，不满足招标文件中“项目负责人业绩条件：（略）年1月1日以来，至少担任过单项合同价（略）以（略）施工项目一任或两任项目副经理”、“投标人须知前附表：需补充的其他内容第3.5.5条投标人投入本项目的主要人员在已完项目中担任项目经理的个人业绩认定：在已完项目中担任项目经理的任职时间超过合同工期（略）（含（略））以上的，方可认定该业绩”及“若《投标报表》‘表4拟投入本标段主要人员经历表’中显示拟投入的人员在某业绩担任的项目职务为‘一般人员（项目负责人）’或‘一般人员（副项目负责人）’、或‘一般人员（技术负责人）’，则仅认为其在该业绩中担任的项目职务为一般人员，而非项目负责人、或副项目负责人或技术负责人”的要求，与《评标办法》第2.1.2条资格评审标准（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不（略）投标文件（第一个信封）“表4拟投入本标段主要人员经历表”中仅填报了一个业绩，业绩中项目经理的项目职务为项目副经理，不满足招标文件“项目负责人业绩条件：（略）年1月1日以来，至少担任过单项合同价（略）以（略）施工项目一任或两任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条资格评审标准（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。若对评标结果有异议，请在（略）-（略）-（略）日到（略）-（略）-（略）日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：（略）宁联系电话：（略）-（略）、（略）序号投标人名称投标价（（略））信誉得（略）报价得（略）综合得（略）1（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）