淮南矿业（略）责任公司蚌合线项目阀门采购项目澄清答疑文件（第一次）

各投标人：（略）p>  &nbs（略）蚌合线项目阀门采购项目”（项目编号：（略）AT（略））招标文件内容进行澄清答疑，具体如下：

1、疑问：第四章评标办法 3.2 详细评审技术评审 (3) 资质 (（略））(6)投标人取得 API Q1天然气体系证书得1（略）；API Ql证书只是美国 API 石油协会认可的质量管理体系认证证书，类似这种各协会组织颁发的证书还有许多，它们在中国的应用范围及影响远低于ISO 质量管理体系认证。此评（略）细则中出现以此类不具有广泛认可度的证书作为质量体系评（略）项极不合理，具有明显倾向性，建议修改或用ISO （略）质量体系证书替代。

回答：API Ql证书是石油天然气行业专用的质量管理体系认证证书， 行业内具有权威性。按招标文件执行，此要求不做调（略）。

2、疑问：第一章招标公告4.3“投标人应取得针对投标产品的中华人民共和国特种设备制造许可证（TS证书）。配套气液联动执行机构必须具有（略）机 SIL2 级及以上认证，需提供第三方国际权威认证机构（德国莱茵、法国 BV、美国 E（略）IDA 的其中之一）的认证证书及验证方法（如相关的（略）页地址)。”请确认TUV北德是否可以？因为SIL2认证，国际上公认的一种功能安全认证，是根据国际电工委员会IEC颁布的功能安全标准IEC （略）中对相关产品进行考核的认证的要求。一般公认的权威机构有TUV、BV、E（略）IDA，成都中寰为BV认证，特福隆是TUV 北德认证。同样作为（略）牵头的（略）寸、（略）寸和（略）寸球阀配套执行机构国产化研发制造商，成都中寰和特福隆均代表了国内最高水平。BV认证也好，TUV 莱茵、TUV nord、TUV sud也好，均为国际权威机构。不应在此对TUV NORD（略）别，认为其认证不够权威。

回答：按技术规格书要求，将“需提供第三方国际权威认证机构（德国莱茵、法国BV、美国E（略）IDA的其中之一）的认证证书”统一修改为“需提供第三方国际权威认证机构（法国BV、德国TUV、美国EA的其中之一）的认证证书”。

3、疑问：气液联动执行机构技术规格书条款2.3：气液联动执行机构品牌选用（略）、意大利比费 Biffi、美国 SHAFER、英国罗托克 ROTORK(需提供中文版说明书)等同级别品牌的产品。投标人需提供上述品牌针对此项目的授权证明文件。进口产品制造商应提供产品原产地证明、及进关证明文件。此次招标目前只有一家国产品牌，其它三家为进口品牌，此为不妥。特福隆气液联动执行机构是国内知名品牌，生产制造及资质条件与中寰一样，请问是否可以推荐入围。

回答：招标文件技术规格书中已作出说明项目需求中提供了推荐品牌（或型号），投标人可以选择性能不低于推荐的品牌（或型号）的其他品牌产品，但投标时应当提供有关厂商的技术证明资料供评标委员会评审，未提供的或评审不通过的投标无效。

4、疑问：根据评（略）细则：投标人具有经权威认证机构（DNV、TUV、BV）颁发的 ISO（略） 认证证书、ISO（略） 环境管理体系认证、 ISO（略） 职业健康安全管理体系认证的，每个得 1 （略），满（略） 3 （略）。ISO系列证书均是由国内或国际具有资质的权威机构出具的证书，无论哪个机构出具的均是权威性的、国际通用的，但评（略）细则要求DNV、TUV、BV这三个机构颁发的，设置不合理，具有倾向性，建议进行修改。

回答：修改为“投标人具有经权威认证机构颁发的ISO（略）认证证书、ISO（略）环境管理体系认证、ISO（略）职业健康安全管理体系认证的，每个得1（略），满（略）3（略）。”

5、疑问：投标人取得具有（略）寸口径以上的球阀研发能力，通过工业性试验并具有鉴定证书得1（略）；请问，本次招标范围最大口径仅为（略）寸，而本次招标口径远未涉（略）觉得本次评（略）细则以（略）寸口径以上工业性试验鉴定证书作为评（略）项不合理，具有明显的倾向性，建议进行修改。

回答：招标文件要求具有（略）寸口径以上的球阀研发能力，具有国产化鉴定证书，是阀门厂家研发技术实力的体现，据了解国内多个厂家均有此鉴定证书，不具倾向性；此要求不做调（略）。

6、疑问：投标人具有与球阀相关发明专利2项得1.5（略），2项以上每增加1项加0.5（略），最高3（略）；请（略）的研（略）实际生产产品质量的可靠性。产品质量主要由技术实力、生产加工能力、检验设备等一系列因素决定，而且生产检验设备在（略）个过程中是最重要的。而评（略）细则只注重发明专利证书，设置（略）值过高，对关键的质量控制这一块（包括设备等）设置（略）值很低，评（略）细则（略）值设置不合理，具有倾向性。

回答：招标文件要求具有与球阀相关发明专利，是阀门厂家研发技术实力的体现，此要求不做调（略）。

7、疑问：技术文件中球阀配对法兰常用材质ASTMA（略） LF6 Class2、（略）Mn锻钢。A（略）和LF2材质的配套法兰也为常用材质，申请增加到要求中。如下表：

回答：按技术规格书执行，DN（略）及以上按ASTMA（略） LF6 Class2,DN（略）以下按（略）Mn。

本澄清/答疑未尽事宜，仍按照原招标文件规定执行。

注：此澄清/答疑视同招标文件的组成部（略），与招标文件具有同等法律效力，解释顺序按照法律法规的规定执行。请投标人及时（略）/查收；需投标人书面回执且未及时主动回执的，视作其已收悉本澄清/答疑。

联系方式

地址：（略）                   

项目联系人：（略）               

电话:（略）-（略）、（略）