招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-05-24在采购与招标网发布 深圳中学实验高中学生课桌椅采购更正公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 深圳中学实验高中学生课桌椅采购更正公告双击鼠标自动滚屏[打印此页][关闭此页]--一、项目基本情况原公告的采购项目编号：ZJGJ-GDS-HWZB（略）-（略）原公告的采购项目名称：深圳中学实验高中学生课桌椅采购首次公告日期：（略）年（略）月（略）日二、更正信息更正事项：招标文件')" rel="nofollow" style="color:red;" title="标书制作">招标文件更正内容：1.关于招标文件中“第三章项目采购需求四、技术要求”的变更：原招标文件四、技术要求一、技术参数中：序号货物名称招标技术要求标注1课桌1.9桌面板：（略）*（略）mm（±3mm）,厚度≥（略）mm,桌面四（略）圆弧设计，倒（略）R（略）,采用深灰色PVC。现修改（略）序号货物名称招标技术要求标注1课桌1.9桌面板：（略）*（略）mm（±3mm）采用E1级（略）mm厚环保三聚氰胺饰面密度板。桌面四（略）圆弧设计，倒（略）R（略）,采用深灰色PVC高温热熔胶封边。2.关于招标文件中“第三章项目采购需求四、技术要求”的变更：原招标文件四、技术要求二、检测报告中：序号货物名称招标技术要求标注3课桌、椅（成品）▲3.1通过GBT（略）-（略）检测，耐霉菌性：0级；【投标人须同时提供以下两种证明文件作为评审依据：①符合并体现上述技术要求且具有CMA及CNAS标识的检测报告扫描件并加盖投标人公章（原件备查），②提供检测报告在全国认证（略）http:（略）.cnCertECloudindexindexpage）查询截图】；▲（略）课桌、椅：塑料件▲6.1防霉性能：防霉等级-黑曲霉、防霉等级-球毛壳霉、防霉等级-绳状青霉、防霉等级-出芽短梗霉、防霉等级-绿粘帚霉，c通过GBT（略）-（略）检测结果为0级；【投标人须同时提供以下两种证明文件作为评审依据：①符合并体现上述技术要求且具有CMA及CNAS标识的检测报告扫描件并加盖投标人公章（原件备查），②提供检测报告在全国认证（略）http:（略）.cnCertECloudindexindexpage）查询截图】；▲8现修改（略）序号货物名称招标技术要求标注3课桌、椅（成品）3.1通过GBT（略）-（略）检测，耐霉菌性：0级；6课桌、椅：塑料件6.1防霉性能：防霉等级-黑曲霉、防霉等级-球毛壳霉、防霉等级-绳状青霉、防霉等级-出芽短梗霉、防霉等级-绿粘帚霉，c通过GBT（略）-（略）检测结果为0级；注：原招标文件中标注“▲”重要参数条款数量相应减少。3.关于招标文件中“评标信息-技术部（略）”的变更：原招标文件“评标信息-技术部（略）”中：技术部（略）序号评审因素权重评（略）准则1技术要求偏离情况（略）（一）评审内容：投标人应如实填写《技术要求偏离表》，评审专家根据技术要求参数响应情况进行评审。（二）评（略）依据：完全满足招标文件要求的得（略），标注“▲”的为重要参数条款，每负偏离一项扣5（略）；未标注“▲”和“★”的为一般条款，每负偏离一项扣0.（略），扣完为止。证明文件：按照招标文件要求提供相应证明材料，并在投标文件中注明证明材料在投标文件中的具体位置，原件备查。如提供不清晰导致专家无法判断的视为负偏离。2技术保障措施3（一）评（略）内容：投标人提供项目技术保障措施，内容包括但不限于以下内容：1供货保障措施；2技术团队情况；其中项目负责人具备安全生产考核合格证书B证；（提供安排的项目负责人通过投标人缴纳的近6个月社保证明作为本单位员工的证明依据；若供应商成立不足6个月的，需提供成立情况说明函（格式自拟），无需提供相关人员社保，亦可得（略）。）3工作计划及流程。（二）评（略）依据：满足以上三点得2（略）；满足以上任意二点得1（略）；只满足以上任意一点或不提供的不得（略）。在此基础上，根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：1技术保障措施内容全面具体、科学合理、针对性和可操作性强的，评价为优得1（略）；2技术保障措施内容较具体、较科学合理、针对性和可操作性较强的，评价为良得0.5（略）；3技术保障措施内容一般、科学合理性一般、针对性和可操作性一般的，评价为中得0.3（略）。4技术保障措施不符合招标文件要求或未提供的，评价为差不得（略）。本项最高得3（略）。3安装安全及质量保障措施2（一）评审内容：1.投标人提供项目安装安全及质量保障措施，内容包括但不限于以下内容：（1）项目完成时间；（2）项目质量保障措施及方案；（3）项目安装安全保障措施及方案。（二）评（略）依据：满足以上三点得1（略）；满足以上任意二点得0.5（略）；只满足以上任意一点或不提供的不得（略）。在此基础上，根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：1.内容全面、科学性、合理性、针对性、可操作性强的评价为优，得1（略）；2.内容比较全面、科学性、合理性、针对性、可操作性比较强的评价为良，得0.5（略）；3.内容一般、科学性、合理性、针对性、可操作性一般的评价为中，得0.3（略）；4.内容不全、科学性、合理性、针对性、可操作性较差或未提供的评价为差不得（略）。本项最高得2（略）。4样品3（一）评审内容：投标人需提交“课椅”作为样品，要求以招标文件第一册第三章“六、样品要求”为准，评标委员会根据以下方面进行评（略）：（二）评（略）依据：（1）样品与投标参数一致，外观、质量无裂纹，无明显变形，无明显缩孔、气泡、杂质、伤痕；外表用塑料件表面光洁、无划痕、无污渍、无明显色差，表面触感细腻、光滑，无毛刺得3（略）；（2）样品与投标参数一致，外观、质量有轻微瑕疵的，得1（略）；（3）样品与投标参数一致，外观、质量存在明显瑕疵的，得0.5（略）。（4）不提供样品不得（略）。本项最高得3（略）。现修改（略）技术部（略）序号评审因素权重评（略）准则1技术要求偏离情况（略）（一）评审内容：投标人应如实填写《技术要求偏离表》，评审专家根据技术要求参数响应情况进行评审。（二）评（略）依据：完全满足招标文件要求的得（略），标注“▲”的为重要参数条款，每负偏离一项扣5（略）；未标注“▲”和“★”的为一般条款，每负偏离一项扣0.（略），扣完为止。证明文件：按照招标文件要求提供相应证明材料，并在投标文件中注明证明材料在投标文件中的具体位置，原件备查。如提供不清晰导致专家无法判断的视为负偏离。2技术保障措施7（一）评（略）内容：投标人提供项目技术保障措施，内容包括但不限于以下内容：1供货保障措施；2技术团队情况；3工作计划及流程。（二）评（略）依据：满足以上三点得2（略）；满足以上任意二点得1（略）；只满足以上任意一点或不提供的不得（略）。在此基础上，根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：1技术保障措施内容全面具体、科学合理、针对性和可操作性强的，评价为优得5（略）；2技术保障措施内容较具体、较科学合理、针对性和可操作性较强的，评价为良得2（略）；3技术保障措施内容一般、科学合理性一般、针对性和可操作性一般的，评价为中得1（略）。4技术保障措施不符合招标文件要求或未提供的，评价为差不得（略）。本项最高得7（略）。3安装安全及质量保障措施7（一）评审内容：1.投标人提供项目安装安全及质量保障措施，内容包括但不限于以下内容：（1）项目完成时间；（2）项目质量保障措施及方案；（3）项目安装安全保障措施及方案。（二）评（略）依据：满足以上三点得2（略）；满足以上任意二点得1（略）；只满足以上任意一点或不提供的不得（略）。在此基础上，根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：1.内容全面、科学性、合理性、针对性、可操作性强的评价为优，得5（略）；2.内容比较全面、科学性、合理性、针对性、可操作性比较强的评价为良，得2（略）；3.内容一般、科学性、合理性、针对性、可操作性一般的评价为中，得1（略）；4.内容不全、科学性、合理性、针对性、可操作性较差或未提供的评价为差不得（略）。本项最高得7（略）。4样品4（一）评审内容：投标人需提交“课椅”作为样品，要求以招标文件第一册第三章“六、样品要求”为准，评标委员会根据以下方面进行评（略）：（二）评（略）依据：（1）样品与投标参数一致，外观、质量无裂纹，无明显变形，无明显缩孔、气泡、杂质、伤痕；外表用塑料件表面光洁、无划痕、无污渍、无明显色差，表面触感细腻、光滑，无毛刺得4（略）；（2）样品与投标参数一致，外观、质量有轻微瑕疵的，得1.5（略）；（3）样品与投标参数一致，外观、质量存在明显瑕疵的，得0.5（略）。（4）不提供样品不得（略）。本项最高得4（略）。本更正公告与原招标文件有矛盾之处，以本更正公告为准。其余内容不变。更正日期：（略）年（略）月（略）日三、其他补充事宜投标人有义务在招标活（略）站上公布的与本次招标项目有关的信息视为已送达各投标人。四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系1.采购人信息名　称：深圳中学实验高中地　址：（略）深汕特别合（略）南段东侧（略）南侧交汇处联系人：（略）电话：（略）-（略）.采购代理机（略）地　址：（略）车公庙（略）联系方式：（略）-（略）.项目联系方式项目联系人：（略）年（略）月（略）日FF（略）E;DD（略）E;EE（略）E;