招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2021-01-19在采购与招标网发布 郁南县千官镇主街道道路升级及整治工程变更公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 郁（略）人民政（略）于（略）年1月（略）日在相关法定媒体提交的郁（略）升（略）（YC（略）ZC（略））竞争性磋商公告，因招标文件中的部（略）事项需要更正原因，现将原公告部（略）内容作如下更正变更：1.原采购文件中的第2页第五条第2款“5.2.监管部门：新（略）”更正变更（略）5.2.监管部门：郁（略）。2.原采购文件中的第（略）页“技术部（略）评（略）表”中评审项评（略）标准（略）体实施方案（8（略））根据各投标人针对本项目的施工总体部（略）施工方法等进行综合评审：1.方案具备较高可行性、合理性、完善性、针对性，（略）认识全面、深入，措施具体、科学，得8（略）；2.方案具备一般可行性、合理性、完善性、针对性，（略）有一定认识，措施合理，得3-6（略）；3.方案可行性、合理性、完善性、针对性较差，（略）有所了解，措施不明确，得1-2（略）；4.无或其他不得（略）。进度计划及工期保证措施（6（略））根据各投标人针对本项目的进度计划及工期保证措施等进行综合评审：1.作出的进度计划满足要（略）、详尽、合理、有效，质量保证措施周全、可靠的，得6（略）；2.进度计划较合理，有一定的工期保证措施，得3-5（略）；3.进度计划较合理，有一定的工期保证措施但不完善，得1-2（略）；4.进度计划不合理，对各阶段工期无明确的保证措施，不得（略）。质量保证措施（6（略））根据各投标人针对本项目的质量保证措施承诺是否具体完善，质保期、维护保养期服务承诺是否可靠、具体等进行综合评审：1.方案具体、全面，质量保障措施完善、及时，并有承诺得6（略）；2.方案基本满足要求，质量保障有承诺得3-5（略）；3.方案基本满足要求，质量保障措施不完善得1-2（略）；4.方案不具体，质量保障措施不完善或没有实质响应不得（略）。服务工具、设施、材料、备品备件等是否配置充（略）、先进（5（略））1.服务工具、设施、材料、备品备件等配置充（略）、先进，综合对比优，得5（略）；2.服务工具、设施、材料、备品备件等配置综合对比良，得3（略）；3.服务工具、设施、材料、备品备件等配置综合对比较一般，得0-2（略）。合计（略）更正变更（略）评审项评（略）标准（略）体实施方案（8（略））根据各投标人针对本项目的施工总体部（略）施工方法等进行综合评审：1.方案具备较高可行性、合理性、完善性、针对性，（略）认识全面、深入，措施具体、科学，得8（略）；2.方案具备一般可行性、合理性、完善性、针对性，（略）有一定认识，措施合理，得6（略）；3.方案可行性、合理性、完善性、针对性较差，（略）有所了解，措施不明确，得3（略）；4.无或其他不得（略）。进度计划及工期保证措施（6（略））根据各投标人针对本项目的进度计划及工期保证措施等进行综合评审：1.作出的进度计划满足要（略）、详尽、合理、有效，质量保证措施周全、可靠的，得6（略）；2.进度计划较合理，有一定的工期保证措施，得4（略）；3.进度计划较合理，有一定的工期保证措施但不完善，得2（略）；4.进度计划不合理，对各阶段工期无明确的保证措施，不得（略）。质量保证措施（6（略））根据各投标人针对本项目的质量保证措施承诺是否具体完善，质保期、维护保养期服务承诺是否可靠、具体等进行综合评审：1.方案具体、全面，质量保障措施完善、及时，并有承诺得6（略）；2.方案基本满足要求，质量保障有承诺得4（略）；3.方案基本满足要求，质量保障措施不完善得2（略）；4.方案不具体，质量保障措施不完善或没有实质响应不得（略）。服务工具、设施、材料、备品备件等是否配置充（略）、先进（5（略））1.服务工具、设施、材料、备品备件等配置充（略）、先进，综合对比优，得5（略）；2.服务工具、设施、材料、备品备件等配置综合对比良，得3（略）；3.服务工具、设施、材料、备品备件等配置综合对比较一般，得1（略）；4.无或其他不得（略）。合计（略）3.原采购文件中的第（略）部（略）评（略）表”中评审项评（略）标准业绩（（略））投标人自（略）年1月1日以来承接的（以合同签订时间为（略）项目业绩：每提供一项得2（略），本项最高得（略）。【提供合同关键页复印件（合同页须足以反映评审所需的业绩数据），否则不（略）奖项（6（略））（略）年1月1日至今投标（略）项（略）级或以上行业协会颁发的荣誉证书，每个得6（略），本项最高得6（略）。【提供证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得（略）】企业信用（3（略））投标人获得“守合同重信用”企业称号的，得3（略）。【提供证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得（略）】售后服务方案（4（略））根据投标人提供的售后服务方案（质保期、服务便利性、质保内容、维修维护的方式、响应速度和应急处理，售后服务人员，（略）配件供应及优惠承诺等）进行综合评审：1.售后服务方案详细、全面、合理，与项目实施的符合程度高，得4（略）；2.售后服务方案较详细、较合理，与项目实施的符合程度较高，得2-3（略）；3.售后服务方案有相关描述，基本合理，与项目实施的符合程度一般，得1（略）；4.无或其他不得（略）。售后服务便利性（6（略））综合评价报价人售后服务机构的便利性，是否方便为采购人提供优质的售后服务：优：服务机构非常便利，得6（略）；良：服务机构较便利，得3（略）；差：服务机构不便利，得0（略）；〖备注：以报价人或其（略）支机构营业执照地址为准，响应文件中须提供营业执照复印件。〗合计（略）更正变更（略）评审项评（略）标准业绩（（略））投标人自（略）年1月1日以来承接的（以合同签订时间为（略）项目业绩：每提供一项得2（略），本项最高得（略）。【提供合同关键页复印件（合同页须足以反映评审所需的业绩数据），否则不（略）奖项（9（略））（略）年1月1日至今投标（略）项（略）级或以上行业协会颁发的荣誉证书，每个得9（略），本项最高得9（略）。【提供证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得（略）】售后服务方案（4（略））根据投标人提供的售后服务方案（质保期、服务便利性、质保内容、维修维护的方式、响应速度和应急处理，售后服务人员，（略）配件供应及优惠承诺等）进行综合评审：1.售后服务方案详细、全面、合理，与项目实施的符合程度高，得4（略）；2.售后服务方案较详细、较合理，与项目实施的符合程度较高，得2（略）；3.售后服务方案有相关描述，基本合理，与项目实施的符合程度一般，得1（略）；4.无或其他不得（略）。售后服务便利性（6（略））综合评价报价人售后服务机构的便利性，是否方便为采购人提供优质的售后服务：优：服务机构非常便利，得6（略）；良：服务机构较便利，得3（略）；差：服务机构不便利，得0（略）；〖备注：以报价人或其（略）支机构营业执照地址为准，响应文件中须提供营业执照复印件。〗合计（略）其他内容不变。二、投标（响应）截止时间:（略）年1月（略）日（略）时（略）三、联系事项（略）地址：（略）5（略）联系人：（略）电话：（略）-（略）传真：（略）-（略）邮编：（略）（三）采购项目联系人：（略）发布时间：（略）年1月（略）日